¿Qué opináis de los Pulsar Audio de Studio22 para montar un 5.1 de cine?

Hola, yo solo puedo opinar del precio, que entiendo caro, me refiero al precio promoción venta directa el rojo, por que el tachado......lo mire un día que me había metido al cuerpo 3 guisquis con cocola y no sonreía, solo me rascaba la cabeza.

Iniciado por AlfonsoX

Hola, yo solo puedo opinar del precio, que entiendo caro, me refiero al precio promoción venta directa el rojo, por que el tachado......lo mire un día que me había metido al cuerpo 3 guisquis con cocola y no sonreía, solo me rascaba la cabeza.

La verdad es que se columpian más de la cuenta con el precio marcado en negro, intentando remarcar que son de una categoría excepcional al asimilarlas por precio a otras marcas que montan los mismos componentes en cajas de precio superior (y de ahí sacan el precio). El ofertado, pues baratas no son, desde luego.

Yo tampoco las he escuchado, llevo años diciendo que la próxima vez que pase por Madrid las escucharé pero va pasando el tiempo y no lo hago.

Yo si las he escuchado en tienda en Madrid y ni frio ni calor ....

Prefiero marcas más comerciales y con renombre en años, tipo B&W, Monitor Audio, JBL, Tannoy, Klipsch, Wharfedale o Focal por mencionar las habituales

Yo tengo muchas ganas de escucharlas, por lo que se ve montan componentes de muy buena calidad, (conos filtros, tweeters etc) y deguramente suenen muy bien, mejor que muchas comerciales que pagas mas marquetin que otra cosa
Pero es como todo, cada marca tiene su sonido y su esencia la cual nos debe de gustar

Lo que si esteticamente no son de las mas bonitas jeje

Pues imagino que pasará como en todas las marcas y que dependerá del modelo.

En mi caso tengo unas M6 y en mi sala me gustaron bastante mas que las MA rx2, Bowers cm1 y focal aria 906, llenaban mejor sus 30 m2 con buena presencia de bajos bastante controlados y agudos nada estridentes.

Además las conseguí a buen precio. Lo ideal como siempre sería compararlas en la sala donde se van a escuchar aunque desgraciadamente eso no es siempre posible.

Iniciado por RaccoonCity

Sinceramente a priori cuando uno las escucha en la tienda parece que suenan bien, mejor que el resto de marcas, pero a mí me genera cierta desconfianza que los fabrique una pequeña tienda de Madrid (ojo, la tienda es espectacular, hablo del concepto de empresa). Creo que al final empresas como B&W o JBL, aunque tengan precios más altos por temas de publicidad y distribución, también supongo que dispondrán de mejores I+D, tecnologías, etc... Buscando opiniones por internet, uno empieza a preguntarse si la publicidad la hacen en los foros, porque están llenos de comentarios de que son de los mejores altavoces del mundo.

También he leído que es un sonido muy directo y poco maquillado, lo cual no sé si es algo bueno para cine, que es el uso principal que le voy a dar. El caso es que estoy dudando si ir a por ellos o irme a una marca más generalista. Busco un sistema 5.1 para una sala de 30m2 con unos presupuesto de unos 4.000€, primero quiero decidir las columnas que es lo más importante, pero siempre teniendo en mente qué central, traseros y sub poner. El AVR será lo último que elegiré.

Cualquier comentario o sugerencia es bienvenida. Estoy abierto a cualquier recomendación de marca, aunque me gustaría centrarme en el tema de los Pulsar Audio.

Gracias.

Personalmente yo no lo haría, a no ser que quieras un equipo para escuchar música multicanal, si es para cine, mejor altavoces pensados para home cinema, o con buenas aptitudes para ello, cada cosa es para lo que es, esos altavoces seguro que son muy bueno para HI-FI pero para home-cinema no sirven, esa empresa es una referencia en lo que HI-FI se refiere, pero de HC deja muchiiiisimo que desear

saludos

Buenas ! En absoluto estoy de acuerdo con las opiniones vertidas. Las Pulsar son cajas muy musicales, una caja directa y con pegada, no se por que algunos comentan que no sirven para cinema, básicamente por que para cine, cualquier caja de hifi es suficiente diferente es que busquemos cajas THX con sus características de dispersión y corte pero no creo que este sea el caso .

Iniciado por MACH 5150

Buenas ! En absoluto estoy de acuerdo con las opiniones vertidas. Las Pulsar son cajas muy musicales, una caja directa y con pegada, no se por que algunos comentan que no sirven para cinema, básicamente por que para cine, cualquier caja de hifi es suficiente.

Sobre eso no puedo opinar pues las Pulsar solo las utilizo en estéreo con un integrado, en cine no las he probado nunca.

Hola amigos, pues viendo como salen opiniones, voy a desarrollar la mía, en tres líneas.
La 1ª ¿sería por qué? Están aquí, y en ese sentido de mi persona solo tendrán reconocimiento y gratitud, ya que un grupo de entusiastas con conocimientos pongan encima de la mesa un montón de dinero y enciman obtengan al parecer unas muy buenas cajas.
La 2º línea seria la filosofía del proyecto-calidad/precio. En teoría, sí que parece interesante, con un comercio reconocido, para darles salida y unas publicaciones, se pueden ahorrar un buen pedazo de Marketing, gastos de importador……. pero el precio que dan como referencia (en negro), son precios no de primera liga, son de liga interestelar y no hablan de MA rx2 BW CM1 o unas Focal 906, estas que comentas Faustonio, son de colista de 1ª división (es un ejemplo), el precio de referencia o comparativa, como decía son de liga Interestelar, que igual ni alguna de las marcas que comentas tengan productos en determinadas líneas en esa competición. Yo ya pienso en
Focal Diablo Utopía
Sonus Faber Cremona M
ATC sm11
Harberth C7ES-3 ………..y un montón más,….. Por ejemplo me gustaría comparar un Válvulas con unas Spendor SP2 y música de cámara con las M .
Conforme la gama Pulsar sube, el entusiasmo también tambien ya que veo modelos comparados con 30K 40K y ya entramos en Ganimides y Constelación Orión y las cajas me las vende directamente Carlos Jesús o no las compro.
3º línea, seria para mí lo menos importante pero en relación acabados (obviando el tipo de sonido, por ejemplo unas Sound Faber están a años luz, con su trabajo de alta ebanistería diseño pies etc.
Pd: no obstante mi reflexión global es que uno debería de acercarse a estas cajas, con la mente fría, no pensando que me llevo unas cajas de 6.000 €, por 1.200 si de lo que uno puede escuchar en un rango de precios es lo que más le gusta, al saco, pero nunca porque nadie diga que para tener ese sonido hay que gastarse X, para mí es un argumento comercial más, que por supuesto no voy a valorar.
Un saludo

Eso de que una pulsar de 1000 euros sea como otra de 4-5000 es muy relativo, por que todos sabemos que dentro de la gama de cajas de 6000 euros unas pueden gustar mas o pueden gustar menos, de hecho hay fabricantes (pasa mucho con los daneses) que cuanto mas pagas mas informacion en la parte alta y eso es algo que a mi no me gusta, asi que eso es muy muy relativo, yo no compraria una pulsar por que digan que es como una de 5 veces su precio por que cada marca es un mundo y dentro de cada marca en funcion subes de categoria te ofrecen o mejores acabados, o mas musicalidad, o mas microinformacion...
Si es que es una autentica tonteria

Aqui el tema es ir en persona y escucharlas por uno mismo como quiero hacer yo pasado el verano, probarlas bien con el estilo de musica que nos guste y no hay mas
Y seguro que por los componentes de buena calidad que montan van sonar muy muy bien

Mi caso probablemente sea diferente porque yo buscaba unos altavoces para escuchar estéreo en una sala de 30 m2 y mis Monitor Audio BX2 se quedaban muy cortos, además no podía colocar columnas.

Tengo un conocido en una tienda de hifi y me iba trayendo de vez cuando distintos modelos que tenía en exposición, entre ellos los que nombré, probablemente alguno mas que no recuerdo pues en ese momento tenía menos conocimientos y no se me quedaron sus nombres. Y aunque algunas de ellos mejoraban algo a mis BX2 a todas les encontré deficiencias importantes que no hacían atrayente su compra: graves fofos o descontrolados, voces que se perdían, agudos chillones o demasiado suaves....

También escuché en otra tienda unas Diapasón Micra y unas Blumenhofer (no recuerdo modelo) y me gustaron bastante mas, pero claro, no era mi sala. Ademas las Micra había que moverlas con un buen amplificador, con uno malo que me llevé yo se oían de pena. Y por supuesto su precio era prohibitivo para mi presupuesto (600 - 700€).

Hasta que un día me comentó un amigo de Madrid que veranea por mi zona que su cuñado, por motivos personales, se iba a deshacer de su equipo. Contacté con él y en el siguiente viaje de mi amigo se trajo una pareja de Pulsar M6 que estaban igual que nuevas, las escuché en mi sala y de allí no salieron. Como es lógico no son perfectas pero era lo que estaba buscando, me costaron 650€ pero es probable que hubiera pagado los 1000€ que valían nuevas en ese momento, a los otros precios de la publicidad nos les hice ningún caso.

Para mi, lo mejor es escuchar varios altavoces antes de comprar y si puede ser en tu casa, mejor. Ademas de tener claro tu presupuesto.

Soy cliente de studio 22, y lo del precio tachado, es también una forma de marqueting de la propia tienda. Al final, la caja tiene un precio y ellos ganaran dinero, cosa lógica por el trabajo realizado.

Asi que cuando tienes previsto gastar mas de 400€ en unos altavoces, lo mejor que puedes hacer es escuchar y comprar, pero no se te ocurra escuchar otras de mas precio, porque seguramente escuches alguna mejora...

Iniciado por MACH 5150

Buenas ! En absoluto estoy de acuerdo con las opiniones vertidas. Las Pulsar son cajas muy musicales, una caja directa y con pegada, no se por que algunos comentan que no sirven para cinema, básicamente por que para cine, cualquier caja de hifi es suficiente diferente es que busquemos cajas THX con sus características de dispersión y corte pero no creo que este sea el caso .

Depende de que quieras priorizar en un home cinema y los gustos personales, pero por ejemplo seguro que como dices tienen una buena pegada, pero comparado con que ? con una columna de doble 8 también? seguro que sus twiters son un delicadeza exquisita, pero tendrán la misma proyeccion en sala que unos twiters de compresión con guías de hondas? un ejemplo muy claro lo tenemos con los sw, un velodyne es un excelente sw musical pero yo prefiero un svs para mi home cinema, normalmente para HC se suele priorizar la espectacularidad,

saludos

Iniciado por emma333

Depende de que quieras priorizar en un home cinema y los gustos personales, pero por ejemplo seguro que como dices tienen una buena pegada, pero comparado con que ? con una columna de doble 8 también? seguro que sus twiters son un delicadeza exquisita, pero tendrán la misma proyeccion en sala que unos twiters de compresión con guías de hondas? un ejemplo muy claro lo tenemos con los sw, un velodyne es un excelente sw musical pero yo prefiero un svs para mi home cinema, normalmente para HC se suele priorizar la espectacularidad,

saludos

Probablemente tengas razón en general pero no tiene por que ser así en casos particulares como el mio.

Mi sala es rectangular de 30 m2 y el estéreo lo escucho a lo largo, a unos 4 metros de distancia y desde un sillón de ordenador por lo que estoy mas elevado de lo normal. No podía poner columnas debido a esa altura excesiva y sobretodo porque taparían los conos los respaldos del sofá. También decir que en la parte trasera de los altavoces hay un espacio libre de unos 3 metros.

Posteriormente compré unas columnas Tannoy Mercury 7.4 para ponerlas a lo ancho como 5.1 y la verdad es que quedé encantado con su sonido, con su doble midwoofer de 7" y con el precio en junorecords.

Debido a eso un día retiré temporalmente los sofás para probar las Tannoy con el estéreo, pensando que con menos dinero podría haber sacado un sonido mejor pero me llevé una gran desilusión, probablemente debido a la separación trasera, pero las Pulsar con su midwoofer de 6" le daban un baño a las Tannoy. Me centré en el tema Private Investigations por sus distintos cambios de sonidos y la diferencia era grande, los agudos eran distintos pero tal y como pensaba, y a unos les podrán gustar unos u otros, pero los graves de la batería de las Pulsar le daban un baño a las Tannoy.

Con esto no quiero decir que unos sean mejores que otros ni que sea una comparativa científica, entre otras cosas porque pegadas a la pared trasera las Pulsar se descontrolaban y las Tannoy estaban en su sitio ideal. Lo que quiero decir es que aunque a priori hay características que puedan hacer pensar que unos son mejor otros, lo ideal para no fallar es escucharlos en nuestra sala. Si alguien viene a mi casa y le pongo las Tannoy muy separadas de la trasera probablemente me diga que son mucho mejores las Pulsar, y si por el contrario le pongo las Pulsar cercanas a la pared trasera y lateral me diría que mis Wharfedale 220 son mucho mejores.

Vaya rollo que os he metido, espero que comprendáis lo que quiero decir.

Saludos.