¿Qué opináis de los Pulsar Audio de Studio22 para montar un 5.1 de cine?

Iniciado por emma333

Depende de que quieras priorizar en un home cinema y los gustos personales, pero por ejemplo seguro que como dices tienen una buena pegada, pero comparado con que ? con una columna de doble 8 también? seguro que sus twiters son un delicadeza exquisita, pero tendrán la misma proyeccion en sala que unos twiters de compresión con guías de hondas? un ejemplo muy claro lo tenemos con los sw, un velodyne es un excelente sw musical pero yo prefiero un svs para mi home cinema, normalmente para HC se suele priorizar la espectacularidad,

saludos

Probablemente tengas razón en general pero no tiene por que ser así en casos particulares como el mio.

Mi sala es rectangular de 30 m2 y el estéreo lo escucho a lo largo, a unos 4 metros de distancia y desde un sillón de ordenador por lo que estoy mas elevado de lo normal. No podía poner columnas debido a esa altura excesiva y sobretodo porque taparían los conos los respaldos del sofá. También decir que en la parte trasera de los altavoces hay un espacio libre de unos 3 metros.

Posteriormente compré unas columnas Tannoy Mercury 7.4 para ponerlas a lo ancho como 5.1 y la verdad es que quedé encantado con su sonido, con su doble midwoofer de 7" y con el precio en junorecords.

Debido a eso un día retiré temporalmente los sofás para probar las Tannoy con el estéreo, pensando que con menos dinero podría haber sacado un sonido mejor pero me llevé una gran desilusión, probablemente debido a la separación trasera, pero las Pulsar con su midwoofer de 6" le daban un baño a las Tannoy. Me centré en el tema Private Investigations por sus distintos cambios de sonidos y la diferencia era grande, los agudos eran distintos pero tal y como pensaba, y a unos les podrán gustar unos u otros, pero los graves de la batería de las Pulsar le daban un baño a las Tannoy.

Con esto no quiero decir que unos sean mejores que otros ni que sea una comparativa científica, entre otras cosas porque pegadas a la pared trasera las Pulsar se descontrolaban y las Tannoy estaban en su sitio ideal. Lo que quiero decir es que aunque a priori hay características que puedan hacer pensar que unos son mejor otros, lo ideal para no fallar es escucharlos en nuestra sala. Si alguien viene a mi casa y le pongo las Tannoy muy separadas de la trasera probablemente me diga que son mucho mejores las Pulsar, y si por el contrario le pongo las Pulsar cercanas a la pared trasera y lateral me diría que mis Wharfedale 220 son mucho mejores.

Vaya rollo que os he metido, espero que comprendáis lo que quiero decir.

Saludos.

Iniciado por emma333

Depende de que quieras priorizar en un home cinema y los gustos personales, pero por ejemplo seguro que como dices tienen una buena pegada, pero comparado con que ? con una columna de doble 8 también? seguro que sus twiters son un delicadeza exquisita, pero tendrán la misma proyeccion en sala que unos twiters de compresión con guías de hondas? un ejemplo muy claro lo tenemos con los sw, un velodyne es un excelente sw musical pero yo prefiero un svs para mi home cinema, normalmente para HC se suele priorizar la espectacularidad,

saludos

Tienen una buena pegada comparadas con cajas similares en tamaño y en algunos modelos incluso de columna de hecho aun conservo unas de suelo y no es equiparable a la fuerza de mi pequeña ambiente .

El tema de los agudos en salas estándar no lo veo problema ese tipo de agudo se diseño para cubrir espacios grandes no precisamente los típicos domésticos.

Velodyne precisamente es el sub que tengo y musical musical no le veo quizás en esto SVS lo veo más idóneo.

normalmente para HC se suele priorizar la espectacularidad,

Pos para eso Emma se compra uno mu malo y que se pegue fuego cuando menos te lo esperas

Iniciado por RaccoonCity

Sinceramente a priori cuando uno las escucha en la tienda parece que suenan bien, mejor que el resto de marcas, pero a mí me genera cierta desconfianza que los fabrique una pequeña tienda de Madrid (ojo, la tienda es espectacular, hablo del concepto de empresa). Creo que al final empresas como B&W o JBL, aunque tengan precios más altos por temas de publicidad y distribución, también supongo que dispondrán de mejores I+D, tecnologías, etc... Buscando opiniones por internet, uno empieza a preguntarse si la publicidad la hacen en los foros, porque están llenos de comentarios de que son de los mejores altavoces del mundo.

También he leído que es un sonido muy directo y poco maquillado, lo cual no sé si es algo bueno para cine, que es el uso principal que le voy a dar. El caso es que estoy dudando si ir a por ellos o irme a una marca más generalista. Busco un sistema 5.1 para una sala de 30m2 con unos presupuesto de unos 4.000€, primero quiero decidir las columnas que es lo más importante, pero siempre teniendo en mente qué central, traseros y sub poner. El AVR será lo último que elegiré.

Cualquier comentario o sugerencia es bienvenida. Estoy abierto a cualquier recomendación de marca, aunque me gustaría centrarme en el tema de los Pulsar Audio.

Gracias.

Mi recomendación si me permites,seria una escena Frontal + Central con monitores activos
tipo JBL LSR 308 o Yamaha HS8,siempre que tu Avr tenga salidas pre-out.

Saludos.