Ok, jamo .

Chorizos haylos en esta afición que compartimos y en muchas otras y desenmascarlos me parece bien y lo apoyo, claro que sí .

Sin embargo, yo creo que no se debe de generalizar y decir que todo lo supuestamente jiend es malo (como relación calidad-precio, tal vez sí) pero, chico, si para uno eso es su vida y sólo en eso se gasta el dinero y es feliz así, pues yo no soy quién para criticarlo, no sé si me entiendes lo que quiero decir .

Sobre el SA-Cd y el CD pues hay mucho que hablar . Personalmente y si exceptuamos el tema multicanal, me esperaba más del SA-CD, tal vez por las expectativas generadas gracias al marketing . Pero llega la hora de la verdad, la audición, y uno llega a sus conclusiones .

Las mías es que yo no tengo nada claro que el SA-CD de verdad aporte, al menos hoy, mejoras perfectamente audibles respecto al CD ; es más, he oído algunos CDs vs su SA-CD y a mi me ha sonado mejor el CD

Vale, admito que el CD es un formato maduro que ha sufrido un a evolución y un lector actual suele sonar mejor que uno de 1985 y que tal vez al SA-CD le falte esa evolución pero a día de hoy, la verdad es que muchos Cds me suenan mejor que su equivalente en SA-CD (obvio, insisto, el tema multicanal). Y con todo, muchas grabaciones las adquiero en SA-CD híbrido, ya que tengo en un mismo disco los dos formatos y prácticamente al mismo precio o incluso más baratos (hablo de compras conjuntas que hemos hecho en este foro) .

Yo me guío de lo que sé y de lo que oigo, valoro, lo pongo en mi coctelera particular, elijo y, llegado el caso, compro .

Un saludo