PEQUEÑO TIRON DE OREJAS A CeC

Iniciado por Shinji Mikami

Ahora es paradojico, que esa TV tan irregular y al nivel de las coreanas, a Ganado el EISA a mejor CRT del 2004-2005 (el modelo 32" y 36" tienen la misma tecnologia, solo varía la diagonal)

No sé si este es lugar apropiado para hacer comentarios sobre la revista CEC, pero como la caja de pandora se abrió en otros post pues supongo que si... ???

No sé si la JVC DIST a 75 HZ es buena o mala en comparación de no se que... La suelo ver funcionando en el Mediamarkt, y como siempre tienen puesto "Buscando a Nemo" pues se ve de puta madre...

Lo que si es cierto es que por que tenga un premio EISA, no le da ningún derecho a ser mejor que otra. Eso de los EISA me da menos confianza que las certificaciones THX de ciertos altavoces( normalmente para PC ), donde escuchar música es un suplicio.

Salu2.

PD: Pregúntale a matias_buenas que receptor es mejor el Yamaha 1400RDS con certificación THX ( que lo he probado y es ciertamente extraodinario ) o el Marant 7400 sin ella

buena apreciacion Marcalvar. aunque este sitio es apropiado para hablar de muchas cosas, entre ellas sobre las revistas del sector (aqui se ha tirado poco menos que por tierra a alta fidelidad y nunca nadie a dicho nada).
Respecto a lo fiable que sean los EISA , estoy de acuerdo contigo a que por tener ese premio ya es la mejor. Por supuesto que no.Pero tampoco es la peor. Si te fijas en los premios EISA de este año en todas sus categorias, podremos discutir de si este si o este no se lo merece, pero todo lo premiado tiene calidad y se mueve en el TOP de esa categoria junto a otros productos similares.
Lo que quiero decir , que en dicha comparativa de CeC , se critica mas que se alava a la JVC, en cambio, no se cita nada ni de su entrada de video componentes, ni de su barrido progresivo y aun peor , de su compatibilidad HDTV. Solo se habla de sus altavocs que no dan la talla cosa que no le importa mucho a la gente hoy en dia con tanto home-cinema) y de su sintonizador de canales terrestre analogico (vamos,antena3 , tele5,etc..) que no da la talla tampoco erspecto a las otras. Por que estamos en España.. pero esto en USA daria poco menos que risa..

no, esta claro que las cosas son mas o menos como lo dices, R Sendra, y si, mencionais lo de componentes, cierto es.
Lo que digo es que me parece poca puntuacion para esa TV. Cara es, pero solo 200 euros mas que alguna. Pero situarla con las coreanas...que estais hablando con un semi-japones, y eso duele..

Lo que si esta claro que mis gustos ,son eso, solo los mios. Si tuviesemos que hacer una review por cada lector de la revista,. seguro que saldrian opiniones extremasss...

(todo el mundo vuelve de las vacaciones, menudas juergas os habreis pegado)