LCD Samsung LE-40 R86

Otra demo breve, esta vez en una tienda Boulanger (Sant Boi). Tenían TODOS los televisores conectados por HDMI (no sé si a 720p o 1080i) al blu-ray de Casino Royale. He podido comparar el 40R86 contra el 40N87, el (casi incógnito) 40M91 con luz de fondo LED, y varios otros LG, Sony, Toshiba.

40N87: buena imagen PERO (a) mas ruidoso, (b) se veía más el "granulado" presente en el DVD (supongo que por la resolución?) (c) MUCHO más judder que el R86. movimientos semi-lentos eran todos a saltitos, bastante molesto.
(d) buscando con mucho esfuerzo, podía distinguir detalles pequeñitos no captados por el R86. (Por esto supongo que era 1080i?)

40M91: imagen diferente, muy buena en algunos aspectos (ausencia de ruido), TOTAL ausencia de judder - de hecho, los movimientos eran todos MUY suaves, demasiado, irrealisticamente suaves. Algún tipo de soavizador de movimiento debía tener activado. Esta tele me interesaría si no fuera por su precio: €1699.

40R86: imagen increíble, superbonita, negros oscurísimos, colores vivos pero naturales . . . vaya, si alguien había toqueteado los settings, lo hizo bien. Movimientos, como he dicho, con un poco de judder pero mucho menos que en el N87 y otros. Poco ruído, gran naturalidad, sensación de inmersión inmediata . . . el único otro que tenían cerca que me impresionaba igualmente era un Sony X2000, que estaba ajustado para tener colores menos vivos pero en otros aspectos superaba ligeramente al Samsung.

Aporto mis observaciones esperando provocar comentarios de vosotros sobre el 40R86, que me tiene casi convencido . . . sólo me falta ver cómo maneja el TDT . . .

CHFels

Bueno, parece que aquí estoy hablando conmigo mismo, pero da igual

He hecho mi primer paso al lado oscuro, hoy compré el Samsung por 1074€ en MM. A ver si me quedo con la LCD . . . doy una oportunidad al Samsung, pero si tiene judder en TDT o clouding o lineas de pixeles malos, pues lo devuelvo y punto. Un buen plasma o un Sony D3000 me costará 300 pavos más, pero prefiero pagarlo que tener que sufrir con una tele defectuosa.

Lo monto mañana, por la tarde si todo va bien pondré otro mensaje con fotitos.

CHFels

¿No has mirado la m87? 1279 en recoom.

Y solo €1299 en el mismo MM! Me gusta el M87, pero en la sala donde pondré mi LCD, los reflejos serían un problema serio. Nadie cerca de mí tiene el N87; ese MM tiene el descatalogadísimo 40N73 . . . por €1799

CHFels

Hola. Tengo la 40R86 instalada ya, y parece que no tiene grandes defectos. En resumen:

- no tiene pixeles muertos
- no ha oscurecido todavía bastante para estar seguro, pero parece que no tiene niebla/clouding
- saltitos en TDT SÍ he visto algunos, en algunos canales y de vez en cuando. Está por ver si molesta bastante para rechazar la tele.
- en otros respetos la calidad de imagen en TDT no está muy inferior a la de mi plasma, una sorpresa agradable.

por otro lado,

- movimientos no me convencen todavía (viendo TDT y un poco de DVD) - no son como en mi plasma Panasonic, y quizás me costará ajustarme al LCD.
- creo que hecho en falta la sensación de profundidad y claridad que tiene el plasma (artificial?) debido a su superficie de cristal.
- actualizé el software de la TDT sin problemas, en Set en Veo. Ahora tengo la versión 1007 de eso. Pero he leído en otros foros de gente que tenga versión 1009 (?). . .
- entré en el menú oculto para comprobar el firm del panel, y veo que fue fabricado en Abríl (!!), en Slovakia. Sorprendente - quizás alarmante?

En fin, hasta el momento casi todo va bien, pero habrá que ver cómo me va con más tiempo. Hoy no pondré fotos, quizás mañana.

Si alguien tiene settings para el 40R86 que quieren recomendar, estoy escuchando.

Bueno, un update:

Mañana voy a devolver el 40R86. Me duele mucho, porque es bonito y me gusta en muchos sentidos, pero creo que pronto me quedaría descontento. Razones:
- "judder" en la TDT - los pequeños saltos que da en la imagen. En GB el nuevo software 1010 parece haber eliminado el problema, pero a coste de que la imagen es un poquíto menos nítida.
- hoy conecté la Samsung salida digital óptica a mi receptor. Y resulta que imprevisiblemente, se corta la señal. Puede ser después de 10 segundos, puede ser después de una hora . . . qué lata. Y ahora veo en avforums.com que es un problema generalizado y reconocido . . . que el nuevo software no ha arreglado.
- no acepta 1080p ni 24p, y creo que cuando tenga un Blu-Ray, lo echaré en falta.

Hoy he pedido un Sony 40D3000, casi el mismo panel que el Sammy, pero con mejor electrónica. (Bastante mejor, espero).

Sin embargo, os pongo un par de fotos. Una de día, en el marco se ve por qué quería un LCD en vez de plasma ; otra de noche. Ambas de la TDT, que cuando funciona, es muy buena.





Saludos,
CHFels

Iniciado por CHFels

Una de día, en el marco se ve por qué quería un LCD en vez de plasma ;

CHFels, creo que tu opinión es muy interesante ya que tienes un plasma 37PX60 y has podido compararlas en casa. Dejando de lado lo que comentas de los reflejos, ¿crees que este LCD está al mismo nivel o supera a tu PX60? Yo me fío de la experiencia de la gente que ha tenido ambos en casa, pero a menudo se pasa de un plasma bastante antiguo a un LCD actual, o al revés, y creo que tu PX60 sería parecido a un actual PX70. Últimamente varios compañeros que querían teles de estos tamaños (37-40) y precios me han preguntado y ya no estaba muy seguro de qué aconsejar.