Cita Iniciado por Televisioso Ver mensaje
Ante todos, saludos a todos, compañeros. Soy Jack, y mi nombre de guerra hace referencia a uno de mis pocos vicios menores, la tv. Es como si fuera de esta casa. Llevo leyendo vuestros posts cantidad de tiempo y acabo de darme de alta porque me parece una indecencia no participar. Quizá yo también pueda arrojar algo de luz o, al menos compartir mis puntos de vista y mis dudas.

Hasta hace poco, compartía las dudas de Krayten. Que si la SAMSUNG 956, que si la KURO, que si la SONY. Os digo qué he decidido. Antes de nada, tengo un retro THOMSON de 52", que es el que quiero jubilar. Tengo acceso a una SAMSUNG serie 6 FULL HD de 32" y a otra SAMSUNG, creo que de serie 3, 1080i, también de 32".

1er tema. Lo que tengo claro es casi un axioma en esto de las teles: cuanto mejor es la imagen que da una tele, mejor tiene que ser la calidad de la fuente (sintonizador analógico, TDT SD, TDT HD, DVD, Blue Ray o similar HDTV -HD multimedia 1080i o 1080p). Esto es, una tele full hd 1080p magnifica los fallos de la imagen si la fuente es un sintonizador analógico; se ve algo mejor con un TDT SD y mucho mejor con un TDT HD (creo que sólo en Barcelona emite algún canal en máxima definición); si la fuente es un DVD, también muy bien; si la fuente es un BD o un HD 1080p, ¡ya es la repanocha!. Por ejemplo, T5, LA2, con sintonizador analógico, se ven mejor en la SAM que no es full hd que en la SAM hd y mal en la Thomson SD de 52. Canal + se ve mejor en las tres, un poco mejor en las 2 SAM. Los contenidos FULL HD a traves de un disco duro multimedia Dvico TVix 1080p, se ven de cine en la SAM 1080p y casi de cine, diferencia apenas apreciable, en la SAM 1080i y aceptablemente en la antigua THOMSON.

2º tema. Cuanto más enorme es una tele mejor se aprecia la calidad de la fuente. O sea, si sintonizamos la 2 o cualquier canal con sintonizador analógico, en una LE55A956 se aprecian clarísimamente los fallos y en una tv de 32 o menos se aprecian muy poco. Un HD o un Blue Ray 1080p, se ven de bien en la Thomson, muy bien en la Samsung 1080i y magníficamente en la 1080p. He visto una Samsung de 46" en Boulanger con BD-R y se ve de cine. Por eso tengo claro que mi candidata es la LE55A956.

Mi elección es más o menos sencilla porque, para ver emisiones TDT (sintonizador analógico, apenas utilizamos y el apagón analógico está ahí) con cualquiera de los modelos nuevos, mejoraré las prestaciones de la THOMSON 52" SD. La SAMSUNG LE55A956, por lo que he podido ver en Boulanger con la de 46" da una calidad de imagen, colores y matices excepcional, superior a Sony o Pioneer. Si no tuviera material full hd, escogería uno de esos modelos de 1000 € o, al menos una SAM serie 5 o 6 baratita de 50 o 52" que también dan calidad. Pero como tengo suficiente material en Full HD, no lo dudo. Cuando probéis un cacharrito de estos, que os pongan un Blue Ray o similar. Salís de dudas rápidamente.

A todo esto, en mi salón hay unos 3 m y 4m de distancia entre tv y sillones. Cuando nos hicimos con la THOMSON, hace unos 8 años, mi mujer peleaba porque decía que era demasiado grande. Ahora es ella la que dice que, la tv que entre, tiene que ser de al menos 52" o 55".

Bueno, me he quedado tranquilo, he desembuchado, ja, ja, ja.
Jajaja, bueno antes de todo bienvenido.

Respecto a las dudas, chapo por ti si as salido, yo tadavia estoy en ellas, pero como redcoon an puesto la 55 956 a entrega 1 mes, pues me espero, o lo mas seguro que me pille la 500A de Pio, que aunque dices que se ve mejor la Sam, de seguro saldran mil personas diciendote lo contrario