Motorola Moto X

Nibbler, no es por corregirte, pero el precio del moto g en amazon es de 175. Lo compré en diciembre y sigue estando al mismo precio.

Me extraña que este Moto X, sea hermano mayor del Moto G y venga con un dual-core y su pantalla no sea al menos HD.

El Moto G esta equipado con un quad-core, 1g de ram 8gigas de rom y la pantalla es HD (720) con trescientos y pico ppi. Llevo como un mes con él y estoy hiper-satisfecho, en cuanto a batería (me dura 2 días y pico), la resolución impresionante, super-fluido... etc.

Este moto x, si es dual-core supongo que sera hermano pequeño del G y por consiguiente debería costar menos, o eso o en CNET cada día hacen reportajes menos contrastados...

Aún así gracias por la noticia Nibbler.

Si es más caro que el Nexus 5 y con peores características, mal futuro le pinta a este nuevo modelo...

Iniciado por sergiokhoiser

Nibbler, no es por corregirte, pero el precio del moto g en amazon es de 175. Lo compré en diciembre y sigue estando al mismo precio.

Me extraña que este Moto X, sea hermano mayor del Moto G y venga con un dual-core y su pantalla no sea al menos HD.

El Moto G esta equipado con un quad-core, 1g de ram 8gigas de rom y la pantalla es HD (720) con trescientos y pico ppi. Llevo como un mes con él y estoy hiper-satisfecho, en cuanto a batería (me dura 2 días y pico), la resolución impresionante, super-fluido... etc.

Este moto x, si es dual-core supongo que sera hermano pequeño del G y por consiguiente debería costar menos, o eso o en CNET cada día hacen reportajes menos contrastados...

Aún así gracias por la noticia Nibbler.

El Moto X pese a tener solo dos núcleos, los mismos son de una arquitectura más potente, además funcionan a una frecuencia superior. La GPU (gráfica) es una Adreno 320 en el Moto X vs una Adreno 302 en el Moto G, siendo nuevamente más potente la del Moto X. Otro factor diferenciador es la memoria RAM 2Gb en el Moto X vs 1Gb en el Moto G (esto probablemente es lo que más se note en el día a día).

El Moto X soporta redes LTE mientras que el Moto G se queda en HPDSA.

En cuanto al tamaño el Moto X tiene una pantalla de 4.7" vs 4.5" en el Moto G, siendo más fino y más ligero.

Es decir, el Moto X es mejor teléfono que el Moto G, siendo el Moto G en cualquier caso una excelentísima elección.

En cualquier caso, yo me quedaría con el Nexus 5 de todas todas (sería el único teléfono Android que compraría ahora mismo).

Creía que el Moto X ya había salido en España desde hace tiempo, en verdad que me sorprendió la noticia de que apenas se estrenará allá.

No sé cómo anden los precios en la madre patria, pero sí es más potente que el Moto G (que su principal característica son los 4 núcleos).

El Moto X en realidad consta de 8 núcleos, llamado en algunos países Moto X8.


Moto X, toda la información del nuevo Android de Motorola

Iniciado por xomoxo

El Moto X pese a tener solo dos núcleos, los mismos son de una arquitectura más potente, además funcionan a una frecuencia superior. La GPU (gráfica) es una Adreno 320 en el Moto X vs una Adreno 302 en el Moto G, siendo nuevamente más potente la del Moto X. Otro factor diferenciador es la memoria RAM 2Gb en el Moto X vs 1Gb en el Moto G (esto probablemente es lo que más se note en el día a día).

El Moto X soporta redes LTE mientras que el Moto G se queda en HPDSA.

En cuanto al tamaño el Moto X tiene una pantalla de 4.7" vs 4.5" en el Moto G, siendo más fino y más ligero.

Es decir, el Moto X es mejor teléfono que el Moto G, siendo el Moto G en cualquier caso una excelentísima elección.

En cualquier caso, yo me quedaría con el Nexus 5 de todas todas (sería el único teléfono Android que compraría ahora mismo).

¿¿Como puedes decir que teniendo dos núcleos es más potente que un 4 núcleos?? En sistema operativo, el número de cores o núcleos permite hacer más o menos tareas SIMULTANEAS.... como bien dice "Quetzalcoatl", tiene 8 núcleos en Moto X... algo más lógico si es hermano mayor...

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

Creía que el Moto X ya había salido en España desde hace tiempo, en verdad que me sorprendió la noticia de que apenas se estrenará allá.

No sé cómo anden los precios en la madre patria, pero sí es más potente que el Moto G (que su principal característica son los 4 núcleos).

El Moto X en realidad consta de 8 núcleos, llamado en algunos países Moto X8.


Moto X, toda la información del nuevo Android de Motorola

Este review si es más auténtico.

No se, para lo que cuestan me parecen unos teléfonos magníficos y además no lo olvidemos LIBRES.
Yo de la "misma familia" tengo desde antes de Navidad un Nexus 5 de 32GB ... y he de decir que hoy en día calidad precio no hay nada ni que se le acerque de lejos, incluso sin contar con el precio ... no envidia nada a ninguno y en algunas facetas los supera.
Pero estos Motorola de Google me parecen una opción muy buena.

Saludos.

Estáis confundiendo las cosas con el tema de los COREs. El chipset X8 de Motorola indica que hay un procesador principal con 2 núcleos, otro gráfico (el Adreno 320) con 4 núcleos y otros 2 procesadores más de 1 núcleo cada uno para asuntos secundarios como indica la review de Ce Quetzalcoatl. Pero en realidad es un 2 núcleos.
Y no por sólo tener 2 núcleos tiene que ser peor que uno de 4 núcleos como el Moto G. Como indica xomoxo, el Moto X tiene mejor arquitectura y una frecuencia mucho mayor, de forma que en rendimiento se come al Moto G y a otros teléfonos con procesador similar.
Y esto no es novedad del Moto X. El Sony Xperia SP tiene también el mismo procesador de 2 núcleos y el mismo procesador gráfico y en las pruebas de rendimiento también da resultados excelentes superando a varios Quad-core.
Resumiendo, no por tener más cores, ha de ser mejor.