Motorola Moto X

Iniciado por xomoxo

El Moto X pese a tener solo dos núcleos, los mismos son de una arquitectura más potente, además funcionan a una frecuencia superior. La GPU (gráfica) es una Adreno 320 en el Moto X vs una Adreno 302 en el Moto G, siendo nuevamente más potente la del Moto X. Otro factor diferenciador es la memoria RAM 2Gb en el Moto X vs 1Gb en el Moto G (esto probablemente es lo que más se note en el día a día).

El Moto X soporta redes LTE mientras que el Moto G se queda en HPDSA.

En cuanto al tamaño el Moto X tiene una pantalla de 4.7" vs 4.5" en el Moto G, siendo más fino y más ligero.

Es decir, el Moto X es mejor teléfono que el Moto G, siendo el Moto G en cualquier caso una excelentísima elección.

En cualquier caso, yo me quedaría con el Nexus 5 de todas todas (sería el único teléfono Android que compraría ahora mismo).

¿¿Como puedes decir que teniendo dos núcleos es más potente que un 4 núcleos?? En sistema operativo, el número de cores o núcleos permite hacer más o menos tareas SIMULTANEAS.... como bien dice "Quetzalcoatl", tiene 8 núcleos en Moto X... algo más lógico si es hermano mayor...

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

Creía que el Moto X ya había salido en España desde hace tiempo, en verdad que me sorprendió la noticia de que apenas se estrenará allá.

No sé cómo anden los precios en la madre patria, pero sí es más potente que el Moto G (que su principal característica son los 4 núcleos).

El Moto X en realidad consta de 8 núcleos, llamado en algunos países Moto X8.


Moto X, toda la información del nuevo Android de Motorola

Este review si es más auténtico.