Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Lo que está claro es que ha habido un gran trabajo de I + D y eso se paga
Que la fuerza te acompañe
Buenos días a todos,
Para empezar, yo no soy un defensor de los Hackintosh, simplemente monté uno hace tiempo porque mi pareja necesitaba un PC con OSx.
En cuanto a lo del las terminaciones y acabados y lo bonito de los coches, está claro que el diseño y lo estético es un factor, es mejor tener un PC bonito que uno feo, y puede merecer la pena pagar un poco más por tener uno estético, estoy de acuerdo, la cosa es "¿cuanto más pago porque sea más bonito?"
En el tema de integración, calidad, y todo eso, no es algo exclusivo de los Mac, se puede tener un PC de calidad y silencioso (más silencioso que un Mac), y no tiene porque ser mucho más grande. Para muestra os pongo un video de un PC/HTPC más barato que un Mac Mini, de tamaño solo ligeramente superior, con más capacidad, más silencioso y más potente, y por supuesto, viene ya con sistema operativo instalado y todo configurado (un S.O. basado en Linux, como el OSx de Apple, aunque se le puede poner Windows, igual que pasa con los PCs de Apple): ENLACE
Con todos mis comentarios, este y los anteriores, no quiero decir que esté en contra de los Apple, entiendo el valor añadido que pueden tener en cuando a diseño, en ser un sistema más cerrado que garantiza una optimización mayor, un S.O, exclusivo, una mayor calidad de componentes que los PCs de pacotilla que suelen vender por ahí, etc, pero creo que no es bueno dejarse "cegar" y caer en el "fanboyismo" de decir cosas como "nunca fallan", "es mucho más potente que un PC", y cosas así, pero bueno, es mi opinión, el que quiera pensar así... que lo piense.
Y para acabar este post, os dedico con cariño esta imagen, jeje:
Saludos
Jo, que tíos más majos estos de Apple, que han montado una ONG para proveer al mundo de tecnología de diseño, no ya sin ánimo de lucro, sino incluso palmando pasta. Es que se me saltan las lágrimas
Al abrir el tema pensaba que era una inocentada, pero visto que fue abierto ayer lo atribuiré a los efectos de los excesos navideños
En fin, al menos veo que la gente del foro tiene espíritu crítico y al menos un par de neuronas operativas y nadie se ha creído el titular ni el rollo para niños de 5 años que le sigue intentando justificarlo. Que los componentes le salen mucho más caros al usuario final que a un gran fabricante es cierto para un Apple, un coche, un TV, o una lavadora. Que Apple intente utilizar esto como un argumento de venta es hasta atrevido. Que encima esperen que nos lo traguemos es un insulto a la inteligencia.
Por favor, los años 60 quedaron atrás hace mucho, la gente ya no se cree todo lo que le dicen los anuncios.
Sin acritud, pero un poquito de por favor, que cuesta mucho ganar los euros (no digamos ya los que hemos sido EREados), para que vengan a sacárnoslos con estos ¿argumentos?
Vamos haber como te lo explico. No es que Apple sepa hacer bien su software, es que lo hace para ordenadores cerrados (y esto ya lo han dicho antes). O sea, que Apple sabe que componentes tienen sus ordenadores, por tanto sabe exactamente todos los drivers que necesitara y que no habra ningun tipo de incompatibilidad (vamos si tuviera ya seria la repanocha).
Ahora vamos a windows. Este tiene que hacer un sistema operativo pensando en los millones de combinaciones que pueden tener los pc's. Siempre he sido muy critico con los SO de windows, pero hay que reconocer que con Windows 7 han cerrado muchisimas bocas. Para mi tiene mucho mas merito Windows 7 que el SO de Apple que saben exactamente como estan montados sus ordenadores.
Creo que el simple hecho de que en un momento de rabieta infantil te tomes la molestia de "tunear" la caricatura que yo he puesto ya dice mucho de tu forma de percibir la realidad.
Por mi parte ya te digo que es la última intervención que hago en esta rama para contestarte.
Como muy bien ha dicho el compañero xavdan, OSx es un sistema operativo basado en Linux que Apple crea sobre una plataforma no ya cerrada, pero sí estrechamente acotada (cerrado es una consola que todas llevan exactamente el mismo hardware sin distinción de nada entre ellas).
A causa de estar programado para un hardware muy acotado, se puede optimizar más, hacer que funcione mejor y con menos incompatibilidades y problemas (cualquiera que tenga un mínimo de conocimiento de programación y de hardware sabe esto). Es obvio que ni Windows ni Linux cuentan con esta ventaja, que es enorme.
Precisamente los problemas que se pueden dar con un Hackintosh vienen de usar componentes que no son exactamente los que usa Apple, pero como he dicho cien veces, una vez salvados estos problemas el funcionamiento del equipo es tan bueno o mejor que el de un Mac original en lineas generales.
En cuanto a tu comentario, por supuesto que le monté el hackintosh porque era más barato que un Mac original de prestaciones similares (y digo similares porque los Mac originales de entonces carecían de algunas prestaciones que sí tiene el hackintosh que monté). No lo dije porque pensé que era lo suficientemente obvio como para no tener que decirlo.
La verdad que me resulta curioso que lo lances con la intención de querer ridiculizarme, monté el Hackintosh porque quería un PC potente con OSx porque se usa con aplicaciones propias de OSx, y por supueto, OSx es un muy buen sistema operativo ¿he dicho lo contrario antes?
¡Por supuesto que monté el hackintosh porque era más barato que un Mac original!, si Apple me hubiese ofrecido un equipo así, no te digo ya por el mismo precio, sino un 20% más caro, sin dudarlo habría comprado el Mac. Pero es que resulta que Apple por el doble de precio me ofrecía un equipo inferior, así que dado que tengo toda mi vida de experiencia en montaje de equipos, soy programador y técnico de sistmas, pues me lancé a la aventura, medio por el gusto de trastear y medio por conseguir el equipo que conseguí por ese precio.
A ver si de una vez lees lo que escribo, y te enteras de que los equipos Apple me parecen muy buenos equipos, y que su software me parece excelente, lo que no me leerás nunca decir es que los Apple son equipos mejores que los PC, de más calidad o que para lo que ofrecen son baratos y sobradamente merece la pena pagar lo que Apple pide por ellos (esto último es para descojonarse de la risa).
Obviamente parte de esto dependerá de con qué PCs los compares, si comparas los Apple con PCs baratos de tres al cuarto los Apple serán mucho mejores, si los comparas con PCs equilibrados, de calidad, bien diseñados y configurados....
Windows 7 y Windows 8, con sus carencias y sus fallos, como todo, son buenos sistemas operativos, el que diga que son una m***a y que Apple OSx es una maravilla es que no sabe de lo que habla o bien es un fanboy total de Apple.
De todas formas, y te comento porque veo que no tienes constancia de ello, para PC existen otros sistemas operativos a parte de los de Microsoft, ¡¡algunos incluso gratuitos!!
Conclusión: que cada uno gaste saque sus propias conclusiones, crea lo que quiera creer y gaste su dinero en lo que crea oportuno.
Saludos
Compañero, no te lo tomes así, hombre!
Es una broma por este día tan especial jajajaja
Ya veo que la idea de tunear PC's de otros fabricantes no te molesta, pero, cuando se trata de algo tuyo... jajajaja Solo pretendía mejorarlo