Que reproductor de cd compro?

No lo conozco, así que no puedo aconsejar .

PERO si esto que copio y pego :

Frequency Response: 20Hz~20KHz (+-5dB)

fuese cierto, no lo compraría . Una tolerancia de +- 5 dbs en respuesta en frecuencia no la tiene ni una platina analógica vulgar (no buena, vulgar) . Y desde luego, hoy en día, para audio digital eso no es admisible .

Saludos .

No me fije en ese detalle.Que me recomendais?Tengo un micromega stage 4 quiero uno mejor, ya que quiero dos buenos reproductores y me vendere un normalillo que tengo.

Joer, ¿y qué le pasa al que tienes?. Si todos suenan igual.

Lo que te pasa es que tienes un dinerillo y lo quieres fundir, ¿verdad?

Alf

jajajajaaja, no que va.Si estoy muy contento con el micromega, no lo vendere jamas, pero como tengo dos amplis, pues para tener dos reproductores de cd, me habia gustado el MHZS pero la tolerancia de frequencia es amplia y ahora no se cual mirar, a lo mejor me compro otro micromega, no se, solo quiero saber si hay de mejores por el mismo precio, el micromega valia nuevo 800 euros en su tiempo y lo saque por 330 de segunda mano.

Por cierto que alguien me diga algo? Que reproductor de Cd me recomendais?
Tengo una lista de unos que me parecen muy buenos, a ver si me decis algo.
Shanling S100 HDCD
Shanlling CD300 Hybrid vacuum
Shengya CD10 valve pre-out HDCD
Shengya S-10CSD hybrid vacuum
Shanling SCD-S300 SACD integrated
Shanling CD-T80
Conoceis alguna de estas marcas? Me recomendais alguno?Es mejor un HDCD o un SACD, ayudadme que voy perdido en estas cosas.

yo personalmente he tenido un marantz cd63ki, las diferencias con un dvd sony s7700es eran mínimas. ahora tengo un arcam alpha 9 y se nota bastante. yo me iria a por un arcam de segunda mano siempre y cuando tenga el dcs-ring dac. si no mira en plus-audio, tienes cosas de segunda mano interesantes. tampoco dices lo que te quieres gastar.

Entre 300 y 400 euros, no se, estaba por un reproductor hibrido, aunque un arcam tambien me gustan...no se...Ya me direis.

Iniciado por Kt88

Entre 300 y 400 euros, no se, estaba por un reproductor hibrido, aunque un arcam tambien me gustan...no se...Ya me direis.

Nada, nada, por ese dinero, todo basura.

Para tener un lector de cedeses de verdad tienes que gastarte de 12.000 € para arriba.

Por ese precio puedes disfrutar de los Wadias benditos, auténticas referencias del arte del mundo mundial. Suenan exactamente igual que los de 300 (e = que los de 100), pero te dan un caché de la ostia.

Saludos

Alf

Iniciado por alfer

Nada, nada, por ese dinero, todo basura.

Para tener un lector de cedeses de verdad tienes que gastarte de 12.000 € para arriba.

Por ese precio puedes disfrutar de los Wadias benditos, auténticas referencias del arte del mundo mundial. Suenan exactamente igual que los de 300 (e = que los de 100), pero te dan un caché de la ostia.

Saludos

Alf

Una verdad como un templo yo soy el orgulloso propietario de tres, son máquinas "state of the art", que digo máuinas, son mucho más que eso, dan aire y espacialidad a la música, su sonido es dulce, meloso y azucarado con unos agudos cristalinos, suaves, envolventes y unos graves contundentetes pero controlados, la música se recrea en la sala como con ningún otro lector. La escena es soberbia, los músicos parece que están delante tuyo...

Pero hay que tener en cuenta que no todos los mortales podeis acceder a este nirvana , así que os tendreis que conformarmar con uno de 300€, que para el caso, mejor un multiformato ansonic o de marca blanca del carrefour.

saludetes y buen rollo

Esto está lleno de pitufos audiófilos

La tecnología de los lectores está muy trillada y todos, salvo avería o que lo hagan adrede, suenan igual, el wadia ese o el ansonic, asi que ,salvo que quieras prestigio, compraté un lector normalito y bien construido para que dure y no haga mucho ruido el transporte y tus discos sonarán igual que en cualquier otro.

Otra historia son los de válvulas, que sí suenan diferentes, menos fieles a la señal original, metiendo distorsión, etc, es decir que no son alta fidelidad aunque alguno los llame high end

Yo me iría por algún lector multiformato, que es más polivalente y quizás con SACD si te interesa ese formato, los pioneer suelen ser buenas máquinas a precio contenido,... Si quieres algo con más prestigio, mira algún Nad, Marantz, los Harman me gustan por su estética (yo tengo uno) y ahora tienen unos precios estupendos por debajo de los 200€, y con lo que te ahorras invitas a tu novia a cenar

Pero vamos este tema esta muuuuuuuy hablado en este y muchos foros, y si haces una busqueda te darás cuenta de lo que te digo.

Saludines

Estais colgados, madre mia 12.000euros por una mierda reproductor de CD, si estais pagando mas la marca que la calidad, madre mia que colgaos, no pago 12.000 euros ni harto vino.Creo que estoy por mirarme uno de la casa shengya que es la que fabrica para VINCENT en china y sigo opinando que las valvulas es lo mejor que hay, aunque al final no se, Harman Kardon me ha gustado siempre. Creo que Gonzo tiene razon, llega un punto que para notar la diferencia entre un reproductor de 500 euros y uno de 12.000 tienes que destaparte muy bien la cera de los oidos por que si no creo que no hay apenas diferencia. Yno es posible que estos cds caros si distorsionen la musica antes que uno de estos mas economicos....Lo mas caro no es siempre lo mejor, y si no que se lo digan a un amigo mio que le salio el Mercedes nuevecito mas tarado que los radiocasetes del mercadillo marca lavis.

Es que el mercedes es una mierda coche.

Iniciado por cocinero

Es que el mercedes es una mierda coche.

¡ Canastos ! ¿Eso quiere decir, por ventura y añadidura, siguiendo ese afán generalísimo (nada que ver con el caudillo) que, entonces, MERCEDES Milá es una de presentadora ...?

Mi gonzo, digoooo, gozo en un pozo

Despues de muchisimo mirar, he decidido que si gano la subasta me quedare un Onkyo DX-7711 de la serie Integra, y si perdiera le he echado un ojo a un Marantz KI-signature o un TEAC PD-H500i, dentro de lo que puedo gastar a ver que os parece.