cambridge audio 340 a se - cambrigde audio 340 a

Hola.

¿que diferencias hay entre ellos? ¿Porque el se teniendo mas potencia es mas barato? ¿Hay algo que se me escape?

Entre estos dos y un hk-970 ¿cual recomendais?

Gracias.

La versión SE es más actual. Han aumentado el tamaño/rendimiento de su transformador y rediseñado los circuitos consiguiendo menos distorsión armónica (de 0.09% a 0.01%), también han añadido una conexión frontal para un MP3/iPod.

Los precios en el mercado inglés son más altos para esta versión SE (unas 30 libras) pero en la web que los has visto no han actualizado los precios de la versión anterior, que antes o despues aparecerá como oferta.

El HK 970 tiene mayor potencia (70 frente 45w a 8 Ohm) y mejor relación señal ruido (109 frente a 92 dB) lo que lo situa por encima de estos CA. Dependiendo de los vatios que precises así merecerá la pena gastar esos 140€ de diferencia.

Esos vatios dependeran de la sensibilidad de los altavoces y su impedancia, de la distancia de ellos al punto de escucha, de las características acústica de la sala y del nivel medio de escucha que uses.

Saludos

Gracias lucky.

¿Para un salón de 18m2 y para mover unas wharfedale 9.1 valdría con los cambridge o iría mas sobrado el hk?

Con los 45w obtendrás cerca de 100dB a una distancia de 3 metros, si los niveles medios de escucha no suelen estar por encima de los 90-92 dB creo que tienes amplificador suficiente.

Para gastar más yo me plantearía la mejora de altavoces (y si además tienen mayor sensibilidad y/o impedancia mejor).

Saludos

¿que altavoces me recomiendas para mejorar con lo que me ahorro del ampli, es decir, altavoces hasta 300 eur?

gracias.

Ya he visto los otros hilos, creo que vas bien encaminado. Hay un hilo sobre altavoces de menos de 500€, algo antiguo pero que puede valerte.

En la calle Barquillo podrás oir también los Quad, algo más caros pero igual te gustan bastante más, o nó. En fin, sigue oyendo altavoces y tu mismo.

Saludos (seguimos el tema en los otros hilos).