Testead vuestras tarjetas de sonido

He aqui un interesante enlace a un programita gratuito que permite testear vuestras tarjetas de sonido para ver lo que de veras dan de si:
http://audio.rightmark.org/download.shtml

Si quereis ver lo que da la mia lo teneis en el PDF que figura como tercer enlace en la pagina. La mia es la Audigy 2 Zs Platinum Pro.

Estos son algunos de los resultados de dicha prueba:

a 96/24

Respuesta de Frecuencia (de 40Hz a 15kHz), dB: +0.01, -0.08 - EXCELENTE
Nivel de Ruido, dB (A): -104.3 - EXCELENTE
Rango Dinamico, dB (A): 104.2 - EXCELENTE
THD (Distorsion Armonica Total), %: 0.0015 - EXCELENTE
IMD, %: 0.0070 - EXCELENTE
Stereo Crosstalk, dB: -103.2 - EXCELENTE

¿Que os da con las vuestras?

Ese programa no funciona bien en mi sistema, me da error al ejecutar cualquiera de las pruebas.

Saludos

La verdad que esos supuestos excelentes valores que ofrece la Audigy no se corresponden con la calidad real que ofrece, muy comentada esta su pobre calidad de sonido comparada a cualquier tarjeta de sonido medianamente seria.

Saludos

Daviduco, se que se habla muy mal de la Audigy pero, tras extensas investigaciones, he descubierto que se trata de las primeras tarjetas con esta nomenclatura de las que -encima- decian que grababan a 96/24 cuando no pasaban de 48/24. Esto dio como resultado el fallo de un tribunal que obliga a Creative a compensar a los dueños de dichas tarjetas.

La mia, la Audigy 2 ZD Platimun Pro, es de otra edicion posterior donde -quiza en parte por la experiencia anterior- Creative 'se porta'.

Desde que compre mi tarjeta hasta que logre hacerla funcionar como dios manda, tuve una extensa comunicacion con su servicio tecnico e hice una igualmente extensa investigacion en Internet. El resultado es lo que menciono aqui.

un saludo

Iniciado por Yota

Daviduco, se que se habla muy mal de la Audigy pero, tras extensas investigaciones, he descubierto que se trata de las primeras tarjetas con esta nomenclatura de las que -encima- decian que grababan a 96/24 cuando no pasaban de 48/24. Esto dio como resultado el fallo de un tribunal que obliga a Creative a compensar a los dueños de dichas tarjetas.

La mia, la Audigy 2 ZD Platimun Pro, es de otra edicion posterior donde -quiza en parte por la experiencia anterior- Creative 'se porta'.

Desde que compre mi tarjeta hasta que logre hacerla funcionar como dios manda, tuve una extensa comunicacion con su servicio tecnico e hice una igualmente extensa investigacion en Internet. El resultado es lo que menciono aqui.

un saludo

Yota, yo he tenido la misma tarjeta que tu tienes ahora y la veo como una tarjeta para jugar y poco mas, yo que tu la vendia y con lo que saques aun puedes comprar nueva una tarjeta muy superior en todos los aspectos.

Saludos

A ver, ¿que tarjeta de similar precio, y que se consiga en España, aconsejarias? Evidentemente la misma tiene que poder grabar en 5.1 a 96/24 y al menos reproducir 192/24.

No estaba contento con mi tarjeta Audigy 2 ZS Platinum Pro hasta que actualice el WaveLab 5 a su version 5.01a cuyo ASIO 2.0 esta mas depurado. Ahora graba en 5.1 de maravilla a 96/24. Lo digo porque a veces los problemas y las limitaciones de las tarjetas tienen mucho que ver con el software.

Por cierto, se de alguien con una tarjeta de E-Mu (concretamente la E-MU 0404 y que, tras hacer la prueba que señalo en este hilo, ha podido comprobar que esta a la altura de la popular Audiophile 2496) la cual se queda corta frente a la mia (entre otras cosas a 96/24, en distorsion armonica y en relacion señal ruido).

Creo que ya hablé en su día con Daviduco sobre esto, que las criticas que se le hacen a la creative por parte de los musicos vienen porque no es una tarjeta enfocada a la creación musical, en cuanto le enchufas un sinte virtual, un controlador midi o un micro, notas sus carencias.
Pero EMHO en cuanto a entretenimiento, para oir musica, cine en casa y juegos son las mejores.
Precisamente la critican por este hecho, estan fabricadas para entretener, no para la edición musical, que eso no quiere decir que no se puedan hacer cositas.
Yo la tengo enchufada a un teclado y en cuanto te metes en Cubase, y abres el Korg Legace o Absynth, se queda patinando, claro que para mover el Korg, hace falta una interfaz de audio mas potente, ademas de un buen ordenador, con mucha Ram.
Si quieres una tarjeta para divertirte, oyendo musica, juegos, peliculas y experimentos domesticos, esta estupenda, sino la mejor.
Si buscas una tarjeta para la creación musical, busca en otro lugar. Algo de M-audio, EMU o Edirol, te irá perfectamente, baja latencia, alimentación Phantom, entradas y salidas balanceadas, efectos DSP en tiempo real, etc, sin afectar tanto al consumo de CPU.

Muy pronto cambiaré la mía.

Venga, un saludo.

Gracias por tu pequeña aclaracion, Simson.

Yo no la quiero para jugar, hace tiempo que no hago nada de eso. Tampoco veo pelis en mi ordenador.

La compre con la intencion de utilizarla para trabajar mi musica.

Lo cierto es que con el Cubasis que trae no he podido hacer nada. He pensado que se debe a que ese software es malo y ya superado. Vamos, que le saco mas a mi Notator y Atari ST del año de la pera con MIDI que al MIDI en Cubasis (al menos la ultima vez que lo probe). Pero, aunque no he tenido tiempo (ni muchas ganas) de volver a trastear con el Cubasis con lo que si lo he hecho es con el WaveLab 5 y con el -hasta ahora- se viene portando bien habiendo logrado por fin grabar en 5.1 a 96/24 algo originalmente imposible.

¿Que tipo de problemas es a los que llamas 'patinar'? ¿Que ajuste de latencia consigues con ella que logra que funcione bien? ¿Que potencia de ordenador tienes?

Y, la misma pregunta que le hice a Daviduco, ¿que tarjeta hay con las prestaciones que quiero (grabacion minimo a 96/24 en 5.1. equivalente o mejor señal/ruido, THD, facilidad de conexiones multiples, etc.) que sea de igual o mejor precio y fiable aconsejarias?

Iniciado por Yota

Gracias por tu pequeña aclaracion, Simson.

Yo no la quiero para jugar, hace tiempo que no hago nada de eso. Tampoco veo pelis en mi ordenador.

La compre con la intencion de utilizarla para trabajar mi musica.

Lo cierto es que con el Cubasis que trae no he podido hacer nada. He pensado que se debe a que ese software es malo y ya superado. Vamos, que le saco mas a mi Notator y Atari ST del año de la pera con MIDI que al MIDI en Cubasis (al menos la ultima vez que lo probe). Pero, aunque no he tenido tiempo (ni muchas ganas) de volver a trastear con el Cubasis con lo que si lo he hecho es con el WaveLab 5 y con el -hasta ahora- se viene portando bien habiendo logrado por fin grabar en 5.1 a 96/24 algo originalmente imposible.

¿Que tipo de problemas es a los que llamas 'patinar'? ¿Que ajuste de latencia consigues con ella que logra que funcione bien? ¿Que potencia de ordenador tienes?

Y, la misma pregunta que le hice a Daviduco, ¿que tarjeta hay con las prestaciones que quiero (grabacion minimo a 96/24 en 5.1. equivalente o mejor señal/ruido, THD, facilidad de conexiones multiples, etc.) que sea de igual o mejor precio y fiable aconsejarias?

Echate un ojo sobre modelos como la Audiophile 192 de M-audio, ESI Juli@, 1212M de EMU

Cualquiera que de ellas tumba a la Audigy sin despeinarse ademas a un precio menor.

Yo tengo la Audiophile 192 me costo 164 € con portes incluidos desde Alemania y no hay color comparada a la Audigy.

No te fies mucho de los datos que ofrezca el fabricante sobre todo en las tarjetas digamos para jugar como la Audigy, ademas lo mas importante para un buen sonido es la circuiteria analogica que rodea al DAC.

Saludos

Daviduco, gracias por tu informacion. El problema de entrada con la Audiophile 192 que tienes es que es solo estereo (http://www.m-audio.com/products/en_u...192-focus.html). Vistas por encima sus especificaciones son interesantes, pero solo las muestra a 48kHz y ya se sabe que cuanto mas alta es la resolucion menos brillan estas. Tiene 4 entradas y 4 salidas (¿donde esta para grabar 5.1 discreto a 5.1 discreto y no a estereo?)

De nuevo, pienso que seria interesante que hicieras la prueba del programita este a ver que nos da. Si no te ha funcionado sera que no has tomado en cuenta alguno de los pasos.

Yo me estuve dando una vuelta por Internet viendo especificaciones de tarjetas una vez que lei algunos posts de personas poniendo a parir las Audigy en general en el foro de Steinberg y no encontre ninguna tarjeta que grabara en 5.1 discreto con una buena cantidad de posibilidades de conexion a un precio similar o inferior a esta. Algunas tenian muy buena pinta de entrada, pero luego te sumergias en sus especificaciones tecnicas y lo que te daban de mejor por un lado se les quedaba corto por otro.

Creo que pueden tener que ver los circuitos. Creative es la misma E-Mu, pero con otro nombre y dirigida en general a otro mercado, pero la tecnologia es la misma. Yo creo que una cosa que es primordial en una tarjeta es el software, los drivers que tenga, y si este esta bien escrito o no.

Como ya dije, mi tarjeta funciona a bien en WDM con WaveLab, pero se colgaba con ASIO. Tras actualizar el programa todos los problemas con el ASIO se solucionaron.

Iniciado por Yota

Daviduco, gracias por tu informacion. El problema de entrada con la Audiophile 192 que tienes es que es solo estereo (http://www.m-audio.com/products/en_u...192-focus.html). Vistas por encima sus especificaciones son interesantes, pero solo las muestra a 48kHz y ya se sabe que cuanto mas alta es la resolucion menos brillan estas. Tiene 4 entradas y 4 salidas (¿donde esta para grabar 5.1 discreto a 5.1 discreto y no a estereo?)

De nuevo, pienso que seria interesante que hicieras la prueba del programita este a ver que nos da. Si no te ha funcionado sera que no has tomado en cuenta alguno de los pasos.

Yo me estuve dando una vuelta por Internet viendo especificaciones de tarjetas una vez que lei algunos posts de personas poniendo a parir las Audigy en general en el foro de Steinberg y no encontre ninguna tarjeta que grabara en 5.1 discreto con una buena cantidad de posibilidades de conexion a un precio similar o inferior a esta. Algunas tenian muy buena pinta de entrada, pero luego te sumergias en sus especificaciones tecnicas y lo que te daban de mejor por un lado se les quedaba corto por otro.

Creo que pueden tener que ver los circuitos. Creative es la misma E-Mu, pero con otro nombre y dirigida en general a otro mercado, pero la tecnologia es la misma. Yo creo que una cosa que es primordial en una tarjeta es el software, los drivers que tenga, y si este esta bien escrito o no.

Como ya dije, mi tarjeta funciona a bien en WDM con WaveLab, pero se colgaba con ASIO. Tras actualizar el programa todos los problemas con el ASIO se solucionaron.

Yota ya te he dicho lo que hay, las audigys malas con ganas dicho por activa y por pasiva, las especificaciones de dudoso criterio pues se comenta que dan las especificaciones del propio codec no de la tarjeta.

Yo te dire lo que es primordial........la circuiteria analogica que rodea al chip, los drivers y software solo añaden fiabilidad y funcionalidad a la tarjeta pero no influyen en la calidad del sonido.

Saludos

Daviduco, lo que he querido decir antes es que creo que tu opinion de la linea de productos Audigy esta basada en lo que llevo a lo que dice este articulo: http://www.theinquirer.net/?article=22019

En una de mis multiples comunicaciones con el departamento de soporte les envie un e-mail con un enlace a este o un similar articulo y lo que me contestaron fue. Ah, es que creiamos que tenias una Audigy 2 ZS Platimun Pro (que, como puedes ver, no es mencionada en la lista de productos mal anunciados). Yo les aclare que no, que la mia es una Platimum Pro y hasta ahi llego el asunto. Si no, me habrian debido un dinerito. Pero me senti aliviado de que mi tarjeta no cae dentro del grupo de productos que mencionaban prestaciones que no tienen.

La prueba mas definitiva que he hecho es grabar en tiempo real desde analogico en 5.1 a 96/24. Y, si mal no recuerdo, porque no lo he vuelto a hacer de nuevo (tengo pendiente comprar un cable que no encuentro) los grabo perfectamente y a esa resolucion. Por ASIO, claro.

Ahora bien, soy una persona de mente abierta, si tienes un enlace o alguna documentacion que demuestre que este producto no cumple las especificaciones que dice o no tiene los componentes adecuados dame un enlace o algo que lo detalle y lo explique.

Yota, pobre calidad hay inumerables testimonios en internet, ¿Acaso crees que la gente se inventa las cosas? No se inventan nada, aunque en efecto cacharreando aqui y alla consigas hacerla funcionar decentemente el sonido que ofrece no esta a la altura del que ofrecen las nuevas tarjetas profesionales que ademas usan drivers muy estables.

El sonido de las tarjetas pro es muy similar, hay pocas diferencias entre ellas cuando se trata de tarjetas de una cierta calidad pero es que las Audigy o live no llegan a ese standard de calidad ni de churro.

Saludos

Entiendo que una tarjeta dirigida al sector profesional como minimo deba cubrir o cumplir una serie de expectativas. Entiendo tambien que tengan buenos drivers. En mi opinion, donde peta mucho la tarjeta Audigiy 2ZS Platinum Pro es en los drivers, si bien el WDM no me ha dado problemas nunca (y si los de ASIO de Creative). Sin embargo, como ya dije, al instalar la actualizacion del WaveLab (cuya documentacion dice claramente que ha solucionado una serie de problemas que habia con el ASIO en ciertas tarjetas) todo parece ir bien.

Las ultimas tarjetas profesionales imagino que son de miedo. Se supone que lo ultimo de la mayoria de las cosas deberia de serlo.

Tienes una tarjeta profesional que seguro cumple fielmente con todo lo que le echas, pero para mi que buscaba grabr en 5.1 (con la intencion -aun- de pasar mi propia musica a 5.1) no son tantas -ni tan economicas- las que hay disponibles.

A falta de otros medios para comprobar lo que dan de si las tarjetas, lo unico que se puede hacer es comparar sus especificaciones tecnicas y, si me llevo por estas, mi tarjeta no queda nada mal.

Otra cosa es que los fabricantes de software profesional (y a las pruebas de mi experiencia con el WaveLab me remito) no tengan en cuenta la Audigy al programarlos, o que, como ya señale y tu has venido tacitamente a confirmar, los drivers de la tarjeta no esten muy bien programados.

Todo eso aparte, y al menos hasta donde tengo entendido, como Creative es la dueña de E-Mu, muchas de las piezas (por no deicr todas) son de E-Mu en esta tarjeta.

Por ultimo, no olvidemos la tendencia que tenemos muchos a considerar que todos los productos que estan dirigidos a un mercado de mas consumo son de inferior calidad. En un articulo sobre un estudio que se hizo sobre los verdaderos ingredientes que tienen los champus se llego a la conclusion que muchos que se compran casi a granel tienen la misma o superior calidad a los de mas renombre por los que se cobra mas dinero.

Perdonad que no pueda contestar, no dispongo de tiempo, estoy superliado, me remito a lo que conteste en su día sobre el tema.
https://www.forodvd.com/cgi-bin/YaBB...2870168;start=

Venga, un saludo.