Plasma Samsung PS-E450 (2012)

Se trata de algo muy sencillo, pillamos el contenido de peor calidad posible dentro de un orden, por ejemplo un mal transfer DVD, o un bluray com mucho grano (secuencia inicial de "Godfellas" o "El padrino", o una emisora TDT con contenido de poca calidad y listo...

He visto un Desafio Total (la original), de poco más de 1Gb, los rostros con más posterización en plasma.

También menciono algunas grabaciones de la TDT (cine en la sexta 3), considerable baja calidad de SD.

He mencionado claramente un mkv con mucho grano, Aliens, que al igual que el mkv de Gladiator versión sin NR, también la disfruto. Si en un LCD.

Por cierto, te aseguro que en prueba ciega me faltan 3 segundos para saber que es plasma y que LCD, con situarme a 50 cm.

Yo, a 50cm veo las celdas de los plasmas (sobre todo los HDready).
Lógicamente me refería a realizar una prueba a una distancia razonable para "x" tamañó de pantalla.

Para el usuario medio, un LCD o un plasma pueden resultar opciones óptimas, ajustándolas adecuadamente.

Hay que evitar la sugestión.
Con material SD, poca o muy diferencia hay entre un plasma y un LCD.
No como para que ello afecte a la elección de una u otra tecnología.
Hay otros factores intrínsecos a ambos tipos de pantallas, que marcarán de forma más decisiva la elección.


Sl2

Otra diferencias se aprecian en el ángulo de visión y en imágenes oscuras donde en un LCD o un LED siempre se nota la retroiluminación

Desde luego, esta es una de las facetas que un LCD, aun sea un IPS, no puede hacer sombra a un plasma.

Esta sí es una de esas elecciones de las que estaba hablando y para la cual un comprador puede decantarse por un plasma. Por ejemplo, los paneles de publicidad de los centros comerciales o las TV´s de los bares, donde un ángulo de visión muy amplio y sin apenas cambios en la imagen, son un punto muy a tener en cuenta.


Pero no estoy deacuerdo con la idea de conseguir un plasma para disfrutar de material SD, frente a un LCD.
En la práctica, con cualquier plasma también se necesita material HD o como mínimo, un buen reescalado desde un DVD original con transfer de calidad (pocos hay la verdad, muchos DVD´s son una chapuzada), para disfrutar de una calidad de imagen decente.

Las únicas pantallas que tragan cualquier señal de la TDT SD (por mala que sea) y apenas se nota mierda, es con los CRT y por ello es que a día de hoy mucha gente los sigue empleando en sus casas para ello (para ver la TDT).
Estos si que saben disimular los defectos.


Sl2

Iniciado por richardtz87

Chicos, disculpar mi ignorancia...pero indagando un poco en el tema, he leido que es apropiado adaptar la ps43e450 con unos buenos settings, no seguir con los que trae de fábrica.

Leyendo y leyendo, veo términos como "lluvia analogica", o similares...que parece que se usan al terminar d ver la tv o de jugar, es así?

me podríais recomendar algunos settings? acabo de comprarme este plasma y ando bastante perdido, y hasta un poco "asustado"

pd: sobre todo, la dedicaré a jugar a la xbox360 mdiante el hdmi

muchas gracias

En la primera página del post tienes los de Acting con sonda y los de Picrosines a ojímetro. Ambos son solo referencias que tendrás que adaptar a tu panel y que puedes afinar con los patrones disponibles en la sala de calibrado

No te asustes...de fabrica se horrible

Para los cuidados aquí https://www.forodvd.com/tema/92765-p...itar-quemados/

Esta es una pantalla muy resistente, pero como siempre, sedebe ser cuidadoso con las primeras 200/300 horas de cualquier plasma. Luego el propio aparato nos va diciendo lo que debemos hacer

Iniciado por -Iago-

He visto un Desafio Total (la original), de poco más de 1Gb, los rostros con más posterización en plasma.

También menciono algunas grabaciones de la TDT (cine en la sexta 3), considerable baja calidad de SD.

He mencionado claramente un mkv con mucho grano, Aliens, que al igual que el mkv de Gladiator versión sin NR, también la disfruto. Si en un LCD.



Yo, a 50cm veo las celdas de los plasmas (sobre todo los HDready).
Lógicamente me refería a realizar una prueba a una distancia razonable para "x" tamañó de pantalla.

Para el usuario medio, un LCD o un plasma pueden resultar opciones óptimas, ajustándolas adecuadamente.

Hay que evitar la sugestión.
Con material SD, poca o muy diferencia hay entre un plasma y un LCD.
No como para que ello afecte a la elección de una u otra tecnología.
Hay otros factores intrínsecos a ambos tipos de pantallas, que marcarán de forma más decisiva la elección.


Sl2

Pues siento decirte que posterización en plasma=mal ajuste...aunque si hablas de una porquería de 1GB, es mejor que ni lo digas. Un archivo de esas características no hay por donde pillarlo. Estás confunciendo el defecto del propio archivo con el de las pantallas. QUe estoy seguro que tienes seteadas en LCD con todo tipo de NR y naturalmente en el plasma en Off ya que de lo contrario mostraría como un LCD. De hecho la configuración de fábrica de un E450 clava prácticamente a un LCD samssung

Aliens no tiene mucho grano..simplemente tiene grano: Prueba con los films de referencia que te he dicho y ya nos cuentas.

A 50 cm desde luego que se ven las celdas...pero nadie ve un film a esa distancia. Una vez más rrepito que un plasma no está hecho para usos informáticos. Tampoco a nadie se le ocurre ponerse a menos de 1 metro de una pantalla de proyección. Cada cosa para lo que es.

Cometes un error, que es evaluar las pantallas en función de su nitidez en las distancias informáticas. Las pantallas se evalúan a las distancias de visionado, lo máximo para un plasma serían 1.5 metros como mucho.

Un LCD funciona mejor en la corta distancia pero no con contenidos AV, solo con los informáticos y juegos. Un LCD40" a 50 cm con una película es infumable...en el plasma aún podría tolerarse a pesar de las celdas.
Por ello en las salas de trabajo se usan LCD de no más de 30" a distancia 50cm-100cm, pero con contenidos 4k. Para edición 1080 es mejor no superar las 24" a 50cm.

Lo siento pero esto no es en absoluto correcto...un LCD con SD no hay por donde pillarlo, pordes blancos, manchas en zonas de detalle de planos generales, los futboleros saben bien de lo que hablo, texturas sucias y borrosas...etc. Un plasma con SD resulta entre aceptable y excelente caso de un buen DVD.

Lo que no puedes es juzgar la calidad de imágenes con porquerías en AVI o MKV de 1 GB.

Decir que un LCD y un plasma se comportan igual con SD es directamente decir que no estás evaluando de la forma apropiada ni con el contenido apropiado.

Cuando des estos datos, necesitamos precisión y elementos comunes que todos podamos comparar. Asi que hay que hacerlo con copias originales DVD y Bluray y especificando los setings de ambas pantallas (incluidos nombres de las mismas y pulgadas)...todo lo demás solo induce al error.

Teniendo en cuenta tu precisión a la hora de juzgar contenidos informáticos, debes hacer lo mismo con contenidos AV ...especialmente ante tales aseveraciones, que todos tenemos al alcance corroborar.


Haz esta simple prueba...Bluray "El padrino" primera secuencia, settings en off de ambas pantallas y luego setea como quieras el LCD y nos cuentas. Hay cosas que no son discutibles ante la evidencia...vamos o eso o es que algunos entonces debemos de estar ciegos o flipar con la Coca-cola

A mi jamás se me ocurriría decir que un plasma muestra mejor el escritorio de win que un LCD...pues tu estas casi diciendo algo tan bruto como esto. De ahí mi rotundidad

Iniciado por -Iago-

....


...
Las únicas pantallas que tragan cualquier señal de la TDT SD (por mala que sea) y apenas se nota mierda, es con los CRT y por ello es que a día de hoy mucha gente los sigue empleando en sus casas para ello (para ver la TDT).
Estos si que saben disimular los defectos.


Sl2

Y por esto mismo he optado por un plasma 1080ready...precisamente porque su comportamiento con la SD es similar a igualdad de pulgadas. Creo que el factor tamaño lo estás obviando. El AV no es como el contenido informático que se comporta igual a un tamaño que a otro, con simplemente cambiar la res. En el AV amplias como con un zoom..así la SD necesita sacar todas sus lineas que un LCD solo puede falsear...dado que es incapaz de procesar bien un contenido de salida entrelazada

Una pregunta, a alguien os ha pasado que la TV le cuesta encender mas de un minuto, normalmente cuando esta sin usarse unas horas.
Se esta todo el rato reiniciando, hasta que al final se enciende...Saludos

Iniciado por zonadjarn

Una pregunta, a alguien os ha pasado que la TV le cuesta encender mas de un minuto, normalmente cuando esta sin usarse unas horas.
Se esta todo el rato reiniciando, hasta que al final se enciende...Saludos

Más de un minuto?...hombre suele tardar entre unos 15 a 30 segundos..¿pero tanto?

Eso tiene que ser un fallo,mis dos e450 no me dan ese problema

Iniciado por felisardo

Eso tiene que ser un fallo,mis dos e450 no me dan ese problema

Si es tal como dice, desde luego que si...puede estar usando parte del tiempo en dar el código de fallo según número de intermitencia del led.

Pero antes de ponernos en lo peor, veamos que el tienmpo que dice sea realmente más de un minuto y no los 15/30 segundos de rigor

Iniciado por Kokotxo

Si es tal como dice, desde luego que si...puede estar usando parte del tiempo en dar el código de fallo según número de intermitencia del led.

Pero antes de ponernos en lo peor, veamos que el tienmpo que dice sea realmente más de un minuto y no los 15/30 segundos de rigor

Ha llegado a tardar 3 min de reloj contados en ponerse en funcionamiento. Se apaga y se enciende muchas veces. Ademas a veces se ve el logo de Samsung se va, se viene no aparece...Me parece que toca SAT..Estoy teniendo una suerte entre las Pana y ahora mi Sammy...Como para pillar un decimo de Navidad

Buenas tardes, soy recien llegado a este foro, sin embargo llevo muchos meses leyendoos con gran interes, me gustaria que me ayudarais en deshacer este cacao mental que tengo en cuanto a la elección de un plasma de 50" . Mi gran candidato es este del que hablamos en este hilo, el samsung e450, pero en estos meses que llevo informandome sobre el tema (desde primavera ) he barajado tambien el panasonic x50 y el lg pa6500 (este full hd). Ya he seguido los hilos de cada una, sus pros y contras y he estado esperando una buena oferta para hacerme con ella. Llegados a este punto me debato entre la samsung e450 que aqui poneis criticas inmejorables con el handicap de tener que calibrar con sonda (para mi lo es, porque soy un cenutrio) o ajustar finamente sus parametros para obtener una buena calidad de imagen o la lg pa6500 que es full hd (lo que pienso que es mejor, mas moderno y podré sacar mas partido de cara al futuro visionando blu-rays o en proximas generacion de consolas), pero que nose porque hay muy poca informacion sobre ella, pocos usuarios que la tienen aunque creo que contentos con ellas y esteticamente me gusta algo mas que la samsung. He de decir que en este momento lo mas barato que he encontrado la e450 son 519€ y la pa6500 579€ que me parece un precio estupendo para ser un plasma de 50" full hd.
La television la tendré aproximadamente a 2.70m del sofa y principalmente vere tdt y pienso comprar un blu ray o play 3 ( eso mas adelante , pero esta en mente).

habia dado las gracias por leerme y por esperar recibir sabios consejos que me seran de gran ayuda, perdonar por no entender bien el funcionamiento del foro

Iniciado por Porcinelo

Buenas tardes, soy recien llegado a este foro, sin embargo llevo muchos meses leyendoos con gran interes, me gustaria que me ayudarais en deshacer este cacao mental que tengo en cuanto a la elección de un plasma de 50" . Mi gran candidato es este del que hablamos en este hilo, el samsung e450, pero en estos meses que llevo informandome sobre el tema (desde primavera ) he barajado tambien el panasonic x50 y el lg pa6500 (este full hd). Ya he seguido los hilos de cada una, sus pros y contras y he estado esperando una buena oferta para hacerme con ella. Llegados a este punto me debato entre la samsung e450 que aqui poneis criticas inmejorables con el handicap de tener que calibrar con sonda (para mi lo es, porque soy un cenutrio) o ajustar finamente sus parametros para obtener una buena calidad de imagen o la lg pa6500 que es full hd (lo que pienso que es mejor, mas moderno y podré sacar mas partido de cara al futuro visionando blu-rays o en proximas generacion de consolas), pero que nose porque hay muy poca informacion sobre ella, pocos usuarios que la tienen aunque creo que contentos con ellas y esteticamente me gusta algo mas que la samsung. He de decir que en este momento lo mas barato que he encontrado la e450 son 519€ y la pa6500 579€ que me parece un precio estupendo para ser un plasma de 50" full hd.
La television la tendré aproximadamente a 2.70m del sofa y principalmente vere tdt y pienso comprar un blu ray o play 3 ( eso mas adelante , pero esta en mente).

Bienvenido al foro!

A 2.70 del sofá seguramente no percibirás por "cosicas de los ojos" el Full HD en todo su esplendor.. estás mas cerca de percibir el Hd ready...
De todas maneras si te preocupa el Full HD, mírate la Samsung E 530 que acaba de postear Leo en el post de la 550. Y si te esperas un poco mas y te estiras seguramente estas navidades la E 550 de 50' estará a tu alcance.

Yo entre la samsung y la LG me quedaba con la Sammy..... la LG para los entusiastas de la imagen..no es que sea mala es que la otra es muy buena... y ese es el problema que tiene.

Iniciado por Porcinelo

Buenas tardes, soy recien llegado a este foro, sin embargo llevo muchos meses leyendoos con gran interes, me gustaria que me ayudarais en deshacer este cacao mental que tengo en cuanto a la elección de un plasma de 50" . Mi gran candidato es este del que hablamos en este hilo, el samsung e450, pero en estos meses que llevo informandome sobre el tema (desde primavera ) he barajado tambien el panasonic x50 y el lg pa6500 (este full hd). Ya he seguido los hilos de cada una, sus pros y contras y he estado esperando una buena oferta para hacerme con ella. Llegados a este punto me debato entre la samsung e450 que aqui poneis criticas inmejorables con el handicap de tener que calibrar con sonda (para mi lo es, porque soy un cenutrio) o ajustar finamente sus parametros para obtener una buena calidad de imagen o la lg pa6500 que es full hd (lo que pienso que es mejor, mas moderno y podré sacar mas partido de cara al futuro visionando blu-rays o en proximas generacion de consolas), pero que nose porque hay muy poca informacion sobre ella, pocos usuarios que la tienen aunque creo que contentos con ellas y esteticamente me gusta algo mas que la samsung. He de decir que en este momento lo mas barato que he encontrado la e450 son 519€ y la pa6500 579€ que me parece un precio estupendo para ser un plasma de 50" full hd.
La television la tendré aproximadamente a 2.70m del sofa y principalmente vere tdt y pienso comprar un blu ray o play 3 ( eso mas adelante , pero esta en mente).

La e450 es la mas recomendable,sobre todo para ver tdt,si vas a comprar una fullhd gastase algo mas de pasta,es mi humilde opinion,pero yo iría de cabeza a la e450