¡Temblad! el DualDisc llega a Europa

Hace unos dias fui a El Corte Ingles de Castellana y me encontre con varias sorpresas: una serie de titulos de musica moderna en SACD (Bob Dylan, The Who, etc.)

Pregunte que porque no los ponian juntos en un lineal para que la gente los pudiera encontrar facilmente y la respuesta fue que como nadie pregunta por ellos, no se venden y como no se venden no estan dispuestos a dedicarle espacio propio y, encima, por lo que he oido por otra fuente parece que a todos esos departamentos de discos le amenaza la reduccion de espacio que - a mi parecer - terminara por que los cierren tipo "Madrid Rock".

Al final, me temo, solo quedaran las tiendas por Internet y ello puede afectar seriamente la incorporacion de nuevos aficionados a la alta resolucion.

Leeros esto:

http://www.audaud.com/audaud/APR05/feature/feature.html

Es la opinión de voces autorizadas y comprometidas con el SACD que dicen que lo de la muerte del SACD es un bulo.

Es particularmente interesante la opinión del Bob Woods, cofundador de telarc, un sello que como sabéis mantiene un impresionante compromiso con el formato.

Bob dice que no puede hablarse de la muerte del SACD cuando todavía no se ha lanzado. Sigue en fase experimental. No se ha hecho una campaña publicitaria para su aceptación.

También dice que Telarc continuará grabando en DSD multicanal aunque el "lanzamiento" se retrase 10 años.

Todo esto coincide con mi propia intuición. No esperemos que el SACD constituya una revolución como lo fue el CD o el DVD, porque hoy en día hay muchas cosas que compiten por el interés de la gente y a la mayoría de la gente no le preocupa la calidad del sonido (el CD no triunfó por su "calidad de sonido"). Pero se impondrá poco a poco. Primero se consolidará como estándar audiófilo en clásica y jazz, y a medida que se abaraten sus costes de producción (y leed en el artículo que YA se están reduciendo) se irá difundiendo en los otros estilos.

Que no se venda en las tiendas es prueba: 1.) de que no se ha hecho un "lanzamiento" comercial en condiciones del SACD; y 2.) de la crisis del comercio tradicional y el auge creciente de Internet. Yo por eso no me preocuparía.

Será un proceso de 10 años.

SAludos

He extraido de prisa algunos datos de la revista inglesa Gramophone, que todos los meses publica un registro de todas las grabaciones de clásica que han salido al mercado el mes anterior. El lanzamiento de SACDs de clásica en el primer trimestre del año comparado con el mismo período dos años antes es como sigue (en unidades):

enero 2003: 8
febrero 2003:1
marzo 2003: 22

....

enero 2005: 18
febrero 2005:35
marzo 2005:42

¿Diriáis que se está estancando el SACD en clásica??? Pues yo creo que es todo lo contrario, que coge carrerilla *

Y las grabaciones que se están haciendo son de una calidad IMPRESIONANTE (Pasión segun S.Juan de Bach, Estaciones de Haydn, repertorio del romanticismo nacional eslavo en Philips y Channel Classics, etc.).

Saludos

Iniciado por mozart

Será un proceso de 10 años.

Mozart, recuerda que en estos tiempos 10 años es un siglo en termino de casi todo.

Este señor defiende el SACD porque lleva una casa discografica audiofila y lo que publica en dicho formato le renta. No creo que sea el mismo caso con las grandes discograficas que son las que tienen mas posibilidades de 'dejar marca' en el mercado.

Lo que describes de empezar en el entorno audiofilo es algo que ya se estaba haciendo alla por 1999. Si, tras empezar a entrar en los lanzamientos pop y rock se nos vuelven hacia atras eso, para mi, solo puede leerse como un paso atras no un paso adelante.

Aun asi, entiendo que hoy en dia hay una cierta confusion (que genera indecision a nivel marketiniano) respecto a hacia donde va el mercado. Esto se debe, en parte, al fenomeno mp3 y el fenomeno iPod. Pero, EMHO quedarse estaticos en una situacion asi es equivalente al venado que se queda congelado frente a los faros de un coche que se le acerca a toda velocidad por la carretera: mal asunto.

Mozart, ¿cuantos titulos de musica moderna ves aqui, comparados con los de musica clasica? http://www.sa-cd.net/upcoming

Y eso que se supone que esta gente recoge todo lo que se cuece.

Iniciado por Yota

Este señor defiende el SACD porque lleva una casa discografica audiofila y lo que publica en dicho formato le renta.

Es justamente al revés. A este señor nada le obliga a producir en SACD. Seguro que le sale más barato hacerlo en CD. Si encima el mercado no está pagando un plus por un SACD ya me dirás tú dónde está el supuesto negocio que está tratando de defender. Si este señor no creyera en el futuro del SACD no apostaría por él. Así de simple.

En cuanto a las grandes casas, pues no llevan el liderazgo en SACD de clásica pero aumentan día a día el catálogo. Ya os pondré un análisis con numeritos y estadísticas cuando tenga más tiempo para currármelo. Hablo de clásica eso sí.

Ahora bien si para ti éxito del SACD = lanzamientos generalizados de pop-rock en ese formato pues me parece que tienes toda la razón del mundo para ser pesimista pues no ha llegado el momento. Las casas hicieron sus pinitos con DSM, Sea Change y unos cuantos más, pero ahora reculan. Eso es obvio.

Pero desde el punto de vista de un melómano aficionado a clásica y jazz para nada hay parón en el SACD, sino un futuro brillante, lleno de grabaciones cada vez más estimulantes. Comparto ese entusiasmo con el hombre de Telarc y NO es mi negocio *

Saludos

Mozart, estoy de acuerdo con lo que dices. En el caso de la musica clasica y del jazz no hay ninguna 'crisis' del SACD. Pero, creeme, hay muchos que, como yo, no equiparan su amor por la musica fundamentalmente con estos estilos.

Como poco, y si no hay alternativa a la vista, en mi caso personal preveo un importante descenso futuro en mis compras de nuevos discos.

Si alguien aqui quiere defender el formato SACD (en generico) que se una a esta lista: http://www.petitiononline.com/SACD/

Otro hecho curioso respecto del formato SACD: http://www.steinberg.net/Steinberg/C...asio21_eu.html

Iniciado por Yota

Si alguien aqui quiere defender el formato SACD (en generico) que se una a esta lista: http://www.petitiononline.com/SACD/

Lo dices en serio? Esa lista parece de coña. Reconozco que tiene su encanto tanta ingenuidad; pero si los "abajo firmantes" creen que los sellos van a cambiar sus políticas de marketing por ellos lo llevan claro.

El único voto que les interesa es el que expresamos los consumidores cuando compramos o dejamos de comprar.

Lo que sí es muy importante es hacer lo que hacemos nosotros en este foro. Hablar de los formatos, señalar sus virtudes, contarle a los demás que el disfrute musical aumenta exponencialmente con musical multicanal de alta resolución. Y esta labor divulgadora es muy importante porque a falta de compromiso de los sellos en una verdadera estrategia publicitaria, el boca a boca es lo que sostiene a estos formatos.

Saludos

Iniciado por mozart

Lo dices en serio? Esa lista parece de coña. Reconozco que tiene su encanto tanta ingenuidad; pero si los "abajo firmantes" creen que los sellos van a cambiar sus políticas de marketing por ellos lo llevan claro.

Lo comente por dos razones, primero por si Javierbenlli (que se habia quejado) queria unirse a un grupo de personas que estaban por ello. Segundo porque la forma en la que funciona ese sitio es que se consigue un minimo de 1,000 firmas y entonces se empiezan a hacer gestiones para que te escuchen con el apoyo de las 1,000 firmas.

En honor a la verdad, yo aun no he firmado esa lista aunque personas de las cuales respeto su opinion si. La razon por la que no lo hice al principio fue porque me parecio que una lista de seudonimos no iba a ningun sitio. Esto se subsano hace un tiempo. Ahora no lo firmo porque, EMHO, el problema como ya hemos dicho aqui no es del formato SACD si no de este y los lanzamientos de musica moderna. Desafortunadamente,, de esto ultimo no se menciona nada ahi, por ello dije que era una peticion 'generica' que, por cierto, nacio cuando se comenzaba a comentar que parecia que le haba dado de lado al formato SACD.

En ultima instancia, sirva para algo o no, al menos se tienen mas posibilidades de ser escuchado si se va en grupo que solo.

Estoy de acuerdo con que los consumidores votamos mejor con el bolsillo, pero parece que la unica votacion que estamos haciendo ultimamente es limpiarles los restos de stock a la discograficas. (¿Que otra cosa, si no, hemos hecho los que como tu y yo hemos comprado SACDs de una sola capa esta pasada Navidad en Sony Music?)

Yota tiene razón, el SACD para música moderna está muerto.


Por cierto, ¿Qué significa EMHO?

Iniciado por Metal_Fan

Yota tiene razón, el SACD para música moderna está muerto.


Por cierto, ¿Qué significa EMHO? *

Muerto? Una palabra un poco radical. Digamos que ha entrado en hibernación

EMHO: en mi humilde opinión. Frase acuñada que conviene usar de manera reiterada para que los demás no se mosqueen y piensen que vas de listo con la verdad en la mano

Saludos

Ok, entendido, jeje.

Muerto, muerto no, pero casi. :'(