Quedada este viernes.

OK, pero es posible que llegue yo un poco más tarde . Me ha surgido un problemilla *> > > que no creo que pueda solucionar como para poder estar a las 16:30, pero no pasa nada, así que podéis ir calentando motores, je, je . Llevo los discos ya en el maletero del coche y una sorpresita que os gustará muy mucho a todos, ya lo veréis .

Ten el móvil operativo que si no doy con tu casa, te llamo.

Saludetes .

PD : Celebro enormemente el fichaje de Dandreemex * de la misma forma que lamento la ausencia de Mozart *:'( que me habría encantado que pudiera asistir.

yo como ya sabeis tambien llegare un poquitin mas tarde ,por una reunion de mi clinica,asi que asi vais calentando todo,llevo tambien algun cd jugoso............y APP lo mismo,ten el movil activado ,que nosotros si que no tenemos ni idea de llegar a tu casa.....saludos.

No os preocupeis ya os iremos recogiendo luego pedazo de mal quedas

Saludos a todos.

Pues quedamos, sí, quedamos el Viernes e hicimos algunas pruebecillas que ya comentaremos .

Pero aquí sólo quería dar las gracias a A.P.P, nuestro anfitrión y hacer un pequeño comentario . Lo que más me gustó de todo y sólo por eso valió la pena, era verle la cara (sobre todo cuando las cosas se ponían en volúmenes atronadores) . Y así se lo comenté a Josema . A.P.P. era feliz, tenía una cara de disfrutón inimaginable . Pues eso .

si matias tu riete joio............ yo aun estoy con mis oiditos recuperandose............

Ya recuperandose, pero y lo buenos que son estos tratamientos para desatascar la cerilla de los oidos. Retumban tanto que por fuerza la cerilla se tiene que soltar de los rinconcitos más reconditos de nuestras orejas.

Saludos

A la proxima me llevo el pc repleto de pelis en dts o dolby digital pa reventar un poco los delicados oidos de esta gente pobre gente muahahahahahahahahahahaha.

Encantadísimo de haberos conocido

Hay que reconocer que personalmente cada vez doy más importancia en los lectores de DVD (a partir de cierta base obviamente) a la calidad de imagen antes que la de audio. ¿Por qué? Pues porque donde no hay, no hay y es que no se puede extraer nunca buen sonido de aquello que no lo da -Dolby Digital y DTS-. Una pena...

Es que en realidad el sonido dolby o dts se inventaron para el cine que ahí sí que dan la talla .

Pero como era multicanal, ¿por qué no usarse en el audio? Además mucho usuario decía, tengo 5.1 cajas ¿por qué voy a escuchar la música en sólo dos cajas? (no entro en la filosofía audiófila si eso es mejor o peor porque ya hemos hablado de eso en, por ejemplo, el hilo de un poco de filosofía del audio) .

Y la industria dijo, qué bien, así vendemos (la industria) equipos de audio/cine y ganamos unas pelillas por doble motivo. O sea, más de lo mismo .

Y, claro, si un equipo estéreo cuesta x, uno 5.1 de igual calidad debiera costar en torno a 4x o 5x (no pongo 6x por eso de las sinergias de chasis) . Y eso no es así. Suele ser 3/4 x

¿Nos toman el pelo en la hi fi o el cine en casa nunca dará la talla al mismo nivel de precios ? ¿O las dos cosas?

yo creo que son cosas totalmente distintas y tienen que separarse.lo siento pienso asi........cuando quiero escuchar musica la intento escuchar en mi equipo estereo , de momento no hay nada en estereo que me guste mas ,como para pasar a escuchar musica en multicanal ,luego si se busca perfeccion en estereo hay que irse a perfeccionar el equipo estereo, si a la gente le gusta mas las pelis ,que monte el mejor multicanal que pueda ,pero yo estoy seguro que nunca los mezclare,para peliculas pase,pero para musica ufffffffff ,no le llegan ni a un modesto estereo bien configurado,luego separadito y no mezclar churras con merinas es mi opinion..................nunca mermare mi equipo estereo para musica en detrimento de ver cine ,lo tengo claro .saludos.

Veamos, opinión diferente tengo yo de la música multicanal...

El problema que le veo yo es que todavía no se han acostumbrado los editores a mezclar en multicanal. Al igual que en las primeras grabaciones en estéreo se tendía a poner unos instrumentos a un lado y las voces a otro, ahora se tiende a poner instrumentos en todos los canales. Personalmente creo que una configuración 5.1 bien montada superará ampliamente a cualquier equipo estéreo. El problema es que son muchos años de experiencia mezclando en estéreo, escuchando en estéreo y fabricando componentes estéreo. Como ha dicho JorgeM, son cosas distintas, pero al contrario que él, pienso que no son incompatibles.


Por cierto Josema. El dts permite un modo de compresión matemática sin pérdidas. El problema es que ocupa practicamente lo mismo que el pcm y no está libre de royalties. Calidad da, y mucha. El Dolby Digital tiene un algoritmo mucho más elaborado, pero tiene la limitación de los 640 kbps que le impiden crecer más. Esperemos que dolby se ponga las pilas con el AAC.

pues sigo pensando ,que pasaran tantos años si llega alguna vez a poder escucharse,que un multicanal ,llegue a oirse mejor que un estereo,imaginaros los nuevos sacd , no le llegan ni por asomo a los cds normales,luego si aun no se ha conseguido que ese formato suene decente en equipos estereos,ya me direis los multicanal,que se estan tratando musicalmente como si fueran peliculas...........,y creo que es porque el multicanal esta dedicado por ahora solo a satisfacer el sonido de peliculas.....pero es como todo, hay gente que esta contentisimo con los sacds ,y a mi personalmente me suenan aberrantes,,,,,,,,,depende del grado de compromiso que quieras? yo de momento y por mucho tiempo lo descarto,en vista de los resultados ,el presente para mi es lo que vale ,el futuro dios dira.......me lo tendran que demostrar y hasta ahora ni los formatos de sacd y dvd audio,no me lo demostraron ,luego el tiempo dira ,pero en el presente... separados por supuesto ,si quieres escuchar musica con perfeccion y realismo.saludos.

imaginaros los nuevos sacd , no le llegan ni por asomo a los cds normales

Quizás porque todavía está en periodo larvario y no hay música grabada por y para SACD. Pero el formato en sí, es infinitamente mejor y una distribución en 5.1 puede representar cosas en un campo sonoro mucho más amplio que un 2.0.