Bass-reflex o sellado?

Estaba planteandome coger un subwoofer decente pero en el momento de elegir de que tipo no consigo decantarme por ninguno. Que vosotros direis pues depende tus gustos y para que lo uses... Y eso es a lo que iva. Hasta ahora solo e tenido sistemas con bass-reflex asi que no puedo opinar con respecto al otro y me gustaria que alguien que haiga escuchado los 2 tipos me diera su opinion al respecto. En mi caso lo usaria sobretodo para juegos, peliculas y musica.

Iniciado por megas69

Estaba planteandome coger un subwoofer decente pero en el momento de elegir de que tipo no consigo decantarme por ninguno. Que vosotros direis pues depende tus gustos y para que lo uses... Y eso es a lo que iva. Hasta ahora solo e tenido sistemas con bass-reflex asi que no puedo opinar con respecto al otro y me gustaria que alguien que haiga escuchado los 2 tipos me diera su opinion al respecto. En mi caso lo usaria sobretodo para juegos, peliculas y musica.

Depende, qye tamaño de sala tienes y donde iría colocado.

Existen muchas opiniones con respecto a ported vs Sealded, mi humilde opinión es que el SEALED tiene una ventaja en terminos de linealidad de la respuesta obtenida luego si tu sala es problemática en las frecuencias graves te recomiendo un sealed. El ported da un mayor SPL en frecuencias muy bajas en función del punto de tuneo del Bass reflex (tapando X agujeros de los que lleve o dejandolos todos abiertos, etc) pero es considerablemente más complicado de domar.

Tema muy bonito, pero no estoy de acuerdo con Rave , ya que si comparamos identicos SuperWooper uno Sealed-Sellado y Ported-Bass Reflex.

CINE: Vamos a comparar 2 tramos muy importantes:

- 20 hz hacia abajo: No se escuchan las frecuencias bajas pero si se SIENTEN=TERREMOTO.

- 20 hz hacia delante: En terminos generales PATADA

- Sellado vs Ported: Creo que se comporta mejor el sellado y con mayor SPL de 20 hz hacia abajo y peor de 20 hz hacia arriba, siendo para mi mucho mas importante de 20 hz hacia abajo que hacia arriba si ya tienes suficiente SPL.

MUSICA: Sellado SI o SI, aunque con EQ se pueden conseguir identicos resultados en ambos, siendo mas dificil de integrar el Ported.

Me quedo con un sellado a ojos cerrados.

Saludetes

Iniciado por congo

Tema muy bonito, pero no estoy de acuerdo con Rave , ya que si comparamos identicos SuperWooper uno Sealed-Sellado y Ported-Bass Reflex.

CINE: Vamos a comparar 2 tramos muy importantes:

- 20 hz hacia abajo: No se escuchan las frecuencias bajas pero si se SIENTEN=TERREMOTO.

- 20 hz hacia delante: En terminos generales PATADA

- Sellado vs Ported: Creo que se comporta mejor el sellado y con mayor SPL de 20 hz hacia abajo y peor de 20 hz hacia arriba, siendo para mi mucho mas importante de 20 hz hacia abajo que hacia arriba si ya tienes suficiente SPL.

MUSICA: Sellado SI o SI, aunque con EQ se pueden conseguir identicos resultados en ambos, siendo mas dificil de integrar el Ported.

Me quedo con un sellado a ojos cerrados.

Saludetes

Mi experiencia me dice que eso es falso.

Me explico.

Si hablamos de sealed vs ported, lo hacemos hablando del mismo modelo. Y ahí, el Ported siempre va a dar mayor rendimiento incluso en frecuencias muy bajas.

El tema es que la pregunta del compañero, entiendo que va dirigida en terminos generales, comparando modelos diferentes, sealed vs ported.

En ese caso depende que sealed y depende que ported.

Lo que si se cumple es que los SEALED son más faciles de integrar.

Fuera de eso, existen sealed que a igualdad de precio dan patadas a los ported, y viceversa...

Creo que es una errata en lo que comentas que los Ported son mas faciles de intentrar , ya que es al contrario son mas dificiles de integrar.

Tendriamos que ver que modelos y drivers y en que frecuencias:

10 hz:
12 hz:
15 hz:
20 hz:
Etc

Siendo en 12 hz, 10 hz donde se siente y no se escucha el terremoto del bueno en CINE.

Saludetes

A lo que me refiero en definitiva es que la comparacion generica no lleva a ningun lado, tenemos que ver que SuperWooper y drivers estamos comparando y en que frecuencias concretas para luego analizar que sentimos o escuchamos en dichas frecuencias, ya que si de 20 hz hacia abajo ni se escucharan ni se sintieran daria igual que uno u otro fueran mejores pero el TERREMOTO esta ahí.

10 hz:

20 hz:

¿En qué frecuencia se siente mayor terremoto a igualdad de SPL? en 10 hz ¿no?

¿Qué SPL tienen ambos en 10 hz y 20 hz? Aqui esta la clave .

Saludetes

Sí, lo era xD.

EL tema de lo que hablamos está en que tanto un seladed como un ported están diseñados para serlo, es decir, no tiene sentido coger un sub diseñado para ser ported y taparle los bass reflex, como tampoco hacer un agujero a un sealed y meterle un tubo (ésto menos aún).

Yo soy de los que pienso que hablando en general, un mismo driver dará mayor rendimiento en ported si su diseño está bien estudiado.

Iniciado por Rave Cristiano

Mi experiencia me dice que eso es falso.

Me explico.

Si hablamos de sealed vs ported, lo hacemos hablando del mismo modelo. Y ahí, el Ported siempre va a dar mayor rendimiento incluso en frecuencias muy bajas.

El tema es que la pregunta del compañero, entiendo que va dirigida en terminos generales, comparando modelos diferentes, sealed vs ported. En ese caso depende que sealed y depende que ported.

Lo que si se cumple es que los SEALED son más faciles de integrar.

Fuera de eso, existen sealed que a igualdad de precio dan patadas a los ported, y viceversa...

Lo que he subrayado no es tal y como lo describes, Rave.

Mismo subwoofer en SEALED te va a dar mayor extensión SIEMPRE por debajo de 12-14Hz y es el que mayor efecto terremoto da pues logras mayor intensidad en als frecuecnias subsónicas (que no se escuchan pero se sienten en el cuerpo) Precisamente esa es una de las ventajas des SEALED, además de la linealidad de la respuesta en sala que comentas.


Hay muchos hilos emn el foro donde eso se ha demostrado con gráficas objetivas. Con cualquier software calculador de recintos para subwoofer se puede comprobar perfectamente.

EL BR aumenta el rendimiento en la zona cercana a la freceuncia de sintonía del puerto BR (sobretood hacia arriba de ésta).... es decir, si lo sintonizas muy bajo (sobre 15Hz lográs mayor ganancia entre aprox. 12HzHz y 45hz), peor menor ganancia por aprox. debajo de 12Hz y por encima de esos aprox. 45Hz.



Un saludete

Con ejemplos, ¿ qué subgrave comercial pondrian que fuera lo más lineal posible. Que no se limite a hacer Boomm Boomm Boomm ?.

Iniciado por atcing

Lo que he subrayado no es tal y como lo describes, Rave.

Mismo subwoofer en SEALED te va a dar mayor extensión SIEMPRE por debajo de 12-14Hz y es el que mayor efecto terremoto da pues logras mayor intensidad en als frecuecnias subsónicas (que no se escuchan pero se sienten en el cuerpo) Precisamente esa es una de las ventajas des SEALED, además de la linealidad de la respuesta en sala que comentas.

Sí, pero también hay que tener en cuenta que a no ser que el sub sea monstruoso, un único sub sellado a esas frecuencias no llega con SPL suficiente para que llegue a sentirse, por lo tanto esa mayor extensión sería irrelevante. Ahora bien, es cierto que si tienes suficiente ganancia de sala en esas frecuencias, sí que podrían llegar a sentirse, pero esto ocurre menos veces que más. En un bass-reflex, sin embargo, ni con la ganancia de sala a favor sueles conseguir grandes SPLs a esas frecuencias (salvo contadas excepciones). Pero por otra parte, tampoco es imprescindible bajar a 12Hz para tener efecto terremoto.

Lo de la linealidad de la respuesta tampoco lo veo claro después de haber puesto en el mismo punto de la sala al Monolith y al SuperWooper y que ambos produzcan casi exactamente la misma respuesta. Para mí es un mito que se ha caído.

Para mí no sería algo a tener en cuenta si es sellado o bass-reflex. Simplemente hay subs mejores o peores, idependientemente del tipo que sean.

Saludos.