¿Por que el uso de compresion se carga la musica?

Nickcave, lo que te decia era que el tipo de musica heavy que es NIN suele tener esas partes suaves que, de pronto, son interrumpidas por partes fuertes. Muy acorde con la usual tematica tortuosa de sus letras y que, quiza, tiene su equivalente en aquellos golpes de sonido acompañados de una imagen en plano muy corto que se suelen utilizar como parte del lenguaje cinematografico del cine de terror.

Si hay una considerable diferencia de volumen entre las partes, te decia, no estamos hablando de compresion propiamente dicho si no de la falta -dentro de un orden- de la misma que es la razon por la que tienes que salir corriendo a bajar el volumen.

Ahora bien, eso no quiere decir que la grabacion no tenga compresion. En general, la caña de las guitarras en rock se suele conseguir hoy en dia con compresion. En los tiempos de Led Zeppelin y Jimmy Hendrix lo hacian poniendo los amplificadores Marshall a 10. No se si alguna vez te has parado un par de metros delante de un Marshall a ese volumen. Yo si, y casi despeina.

un saludo

Iniciado por nickcave

pues si, soy bajista profesional desde hace 12 años, y es una sensacion impresionante.

Aaaacabaramos

Iniciado por nickcave

solo comentarte que en concreto esta grabacion de nin (que no es heavy) si que tiene silencios y entradas muy fuertes, pero se puede oir perfectamente sin necesidad de estar con el mando en la mano preparado.

¿Le podriamos llamar tecno-metal?

En lo del mando en la mano entonces fue que no te entendi. Donde si se suele tener que hacer eso es con ciertas grabaciones de musica clasica.

Genial, Yota . Me permito añadir una cosita .

Aparte de las instrucciones del productor, autor o ingeniero para que la música suene de una forma u otra o mejor en un sitio que en otro y por eso se comprima, una de las razones de la compresión es técnica y es debido a la pérdida de resolución en las señales de bajo nivel en el CD.

Os pongo esta cita del hilo de "el audio y los bits" donde está la explicación técnica a este fenómeno :

Iniciado por matias_buenas

Sigo recogiendo el testigo de Yota y wynton . Ayer nos quedamos en el error de cuantificación y que quiero explicar detalladamente con un ejemplo .

Decía, que lo que es muy importante en el mundo digital es que el error de cuantificación (que es en sí una distorsión) es constante independientemente del nivel de la señal o lo que es lo mismo, es inversamente proporcional al tamaño (en este caso amplitud) de la señal que estamos digitalizando .

Imaginad que lleváis en vuestra mano derecha un reloj analógico de manecillas . Observaréis que si ahora son las las once menos diez, por ejemplo, las agujas se mueven de una forma contínua . La manecilla del minutero estará sobre las 10 sólo a los cero segundos y luego se va desplazando . Aunque no tuviéramos segundero, podemos ver que marca entre menos diez y menos nueve . El error es lineal con la señal y se limita al escalado de la esfera . Bien´, pues éste sería el error analógico.

Pero ahora en la mano izquierda tenemos sincronizado con el anterior otro reloj, esta vez digital, de esos que sale el numerito en la pantalla . En este caso, figurarían las 10:50 .

Pero hasta que no lleguemos a los 59 segundos, el dígito no cambia . Si no tenemos segundero, si bien el reloj digital puede ser más preciso siempre tenemos un error . Da "saltos" (es discreto, no contínuo) y a nosotros nos parecerá igual que sean las 10: 50 : 02 que las 10 : 50 : 59 cuando la diferencia son 59 segundos, cosa que no apreciamos en el analógico porque la manecilla está más cerca de un palito que de otro .

Es como un velocímetro digital (marcador de velocidad) frente al analógico (la aguja ) de toda la vida . El error es de 1 km . En señales de alto nivel, por ejemplo a 100 km/h el error es de un 1% . Pero a 5 km/h (lo que sería en nuestro símil señales de bajo nivel), el error es exactamente el mismo, de 1 km, pero 1 km de error sobre 5 es un error ¡ DEL 20 % !

Pues esto es lo que pasa exactamente con el CD . Y por eso, Yota comentaba que muchas grabaciones en CD están comprimidas ¿razón? Enmascarar ese error, pues al comprimir la gama dinámica bajamos de nivel las señales de mucha amplitud y subimos las de baja amplitud dejando el error inaudible .

Y los ingenieros han discurrido formas de corregir eso en los lectores, algunas de las cuales ha hablado wynton y que comentaremos luego, que tengo que currar .

¿Comentarios?

Iniciado por matias_buenas

Aparte de las instrucciones del productor, autor o ingeniero para que la música suene de una forma u otra o mejor en un sitio que en otro y por eso se comprima, una de las razones de la compresión es técnica y es debido a la pérdida de resolución en las señales de bajo nivel en el CD.

Ciertamente. No se si lo habia mencionado, aunque fuera de pasada, pero si que estaba teniendo en cuenta esto. De hecho, es una de los argumentos que mas saca a colacion el ingeniero de sonido ese que ando citando por aqui.