PRUEBAS DE AUDIO : EL FORMATO

Que nos liamos . Yo lo que he entendido a Mozart es que al quitar el obstáculo (cajas) se oía mejor . Pues depende de las cajas que pongas (su puerto bass-reflex) si es posterior, por ejemplo, necesita espacio para respirar sobre todo con respecto a la pared trasera para der bien los graves . De hecho suele venir eso en los manuales de instrucciones de las cajas y eso sí que pasa.

Vaya, tiene razón Merlin: nos hemos liado! Estamos mezclando temas.

Mi comentario era simplemente una respuesta al de Josema. Pero estoy de acuerdo con Merlin en que la explicación más probable de la mejora sónica que observé al retirar las cajas desconectadas es que eliminé un obstáculo hueco y resonante de detrás de las Spendor.

Las Spendor de la serie S tienen, Mathias, un puerto reflex "trasero", aunque con unas características muy especiales. En realidad la caja está completamente "abierta" por abajo y la cierra el plinto sobre la que descansa, salvo por una rendija que queda abierta en la parte de atrás y que se denomina "Linear Flow Port". Es, como digo, un puerto rectangular con forma de rendija entre la base del altavoz y el plinto que le soporta. La abertua tiene un área mucho mayor que la del tradicional puerto tubular, lo cual reduce la velocidad de circulación del aire y la hace más lineal. Al colocar el puerto cerca del suelo se supone que se acota el espacio de radiación, y según el fabricante al orientar la rendija hacia atrás se asegura que cualquier coloración atribuible al puerto se diriga hacia atrás también.

El resultado es que los graves son bastante estables frente a los cambios de posición de las cajas dentro de la sala e incluso la proximidad al muro frontal. Eso lo he comprobado.

Con respecto a la distancia de separación que comentaba Panther, creo que eso varía mucho dependiendo del tipo de caja. Hay algunas como las Celius que incluso al ser un poco más "adelantadas" en medios y agudos se benefician de cierta proximidad al muro trasero para la restitución de los graves.

Lo que está claro es que no se pueden dejar objetos como unas cajas inactivas detrás de las activas porque el efecto es una considerable amortigacuación del sonido.

Bueno, ahora podemos seguir hablando de esto, o de jitter o de lo que queráis jeje

Un saludo

Pues sí . Ya tengo una misma grabación en pcm 16/44,1 o sea, calidad CD y en dolby digital 2.0 (estéreo) a 448 kbps . Así que haré las comparaciones oportunas y ya os contaré .

Hola foreros y foreras todas,

Rescato este hilo para comentaros que por fin me ha llegado el material de Stereophile: un vinilo y un SACD híbrido con el K622. Esta misma mañana haré las primeras pruebas con el SACD híbrido aquí en casa con un amigo melómano que aportará el lector SACD, un Sony SCD XB940 de la serie QS. Me parece mejor hacer las pruebas así, en petit comité.

No obstante me faltaría hacer la prueba con el vinilo. Alguien se ofrece? Por otra parte pongo el material a disposición de otros foreros que quieran hacer la prueba.

Saludetes