SVS ULTRA por epik empire o Cajas HIVI F2.2HT por phonar p5. ..mejor resultado?

Iniciado por Israel_PB12

Curioso dato, el caso es que las versiones PC, tienen ese Slam buscado adrede por el fabricante... (Esto ya lo hable con el Sr. Ed.Mullen y estoy en lo cierto). Siento decir que si bien me a gustado el PB13, estoy convencido que el PC13, tiene algo que esta mucho mas atenuado en el PB13... Un toque de brutalidad extra en ambos extremos... Pero me da la sensación que es mas impactante el PC13 en frecuencias mas altas.

El Ultracurve lo tengo, pero no lo recomiendo para EQ un Ultra, porque no puedes tocar mas abajo de los 20hz. Ademas mete una pequeña distorsión en la señal y chafa mucho la calidad sonora del mismo. Si bien al contrario, es bueno para ecualizar cajas normales y es donde esta haciendo su buen trabajo mi Ultracurve.

Me olvidaba, los Ultras tienen la posibilidad de ser sellados... (Aunque no se que te puedo explicar, es algo que conoces mejor que yo aun, )
Creo que SVS a sacado modelos sellados por cuestiones de demanda de los "fans", pequeños recintos con una fuerte demanda de SPL dentro de sus posibilidades (Por cuestiones de espacio) , pero no por ser cerrado va a tener mas impacto.

Tengo mas puntos de vista... Pero me tiraría la vida escribiendo jeje.

Un abrazo.

Eso siempre lo e dicho Yó ! Los sub que disparan hacia abajo por lo que sea, son mas brutales y dan mas patada, mi Yamaha de 8 pulgadas no baja como el Velo de 10,pero es mas brusco, mas expectacular, mas concetrado y seco, con el nuevo estoy muy contento ( ademas esta muy controlado ) pero, ja ja ja en ocasiones, reconozco que me gustaba el Yamaha, seria distorsión pero joder como me ponía !

De todas las formas, por lo menos para mí ( que soy el que le va a dar leña ) tengo claro que mi próximo subwoofer va a ser un PC, si o SI !

Iniciado por MACH 5150

Eso siempre lo e dicho Yó ! Los sub que disparan hacia abajo por lo que sea, son mas brutales y dan mas patada, mi Yamaha de 8 pulgadas no baja como el Velo de 10,pero es mas brusco, mas expectacular, mas concetrado y seco, con el nuevo estoy muy contento ( ademas esta muy controlado ) pero, ja ja ja en ocasiones, reconozco que me gustaba el Yamaha, seria distorsión pero joder como me ponía !

De todas las formas, por lo menos para mí ( que soy el que le va a dar leña ) tengo claro que mi próximo subwoofer va a ser un PC, si o SI !

Y tu que mach....que consejo me das....ya que a ti mis phonar no te gustan jejeje porque te parecen cajas julandronas jejeje
Te parece bien lo de los 2 sub......ademas tu tambien tienes como yo un lx73..

Tambien tengo otra opcion....pillar el ultra..y conectarlo junto al epik a un antimode...y asi dejar el pio donde esta jejeje

Aunque claro supongo que en estereo 2.2 seguire con los mismos problemas ya que no te deja hacer dos configuaracios distincas...

Ls onkyos permiten esa funcion....dejar las cajas por elemplo a 80hz a 75db y los sub eq a 75db para cine...y tener otra opcion para estereo de poner las cajas en large o con otro corte,volumen diferente.....y el sub o los sub en este caso con menos db??
Asi ya tendria la cosa mejor....

Incluso si te dejara usar los 2 sub en cine y uno en estereo....seria posible??

Iniciado por fashioneti

Tambien tengo otra opcion....pillar el ultra..y conectarlo junto al epik a un antimode...y asi dejar el pio donde esta jejeje

Aunque claro supongo que en estereo 2.2 seguire con los mismos problemas ya que no te deja hacer dos configuaracios distincas...

Ls onkyos permiten esa funcion....dejar las cajas por elemplo a 80hz a 75db y los sub eq a 75db para cine...y tener otra opcion para estereo de poner las cajas en large o con otro corte,volumen diferente.....y el sub o los sub en este caso con menos db??
Asi ya tendria la cosa mejor....

Incluso si te dejara usar los 2 sub en cine y uno en estereo....seria posible??

A ver... Cuando EQ, se hace a plano. Tanto en música como en cine quedaría el mismo "target".
Si es suficientemente plana, no tendrás problemas en cine ni en música. Ese es mi caso y en caso de que quieras meterle efecto a la música, el propio AV respetando la FR "plana", le meterá un efecto u otro dependiendo del modo que estés usando de música, Ejemplo:

PLII Music, Stereo, Stidio Mix, etc...

PD: La respuesta plana, evitara todos tus problemas y el grave no sera de una sola nota, que al parecer es lo que te pasa (Sea por un pico o un valle en X frecuencias).

Iniciado por Israel_PB12

PD: La respuesta plana, evitara todos tus problemas y el grave no sera de una sola nota, que al parecer es lo que te pasa (Sea por un pico o un valle en X frecuencias).

Exacto. En cine esa sóla nota casi no la distingues y siendo suficientemente baja, hace el cine más espectacular. En música es mucho más obvio, por eso no te cuadra. Si mideras la respuesta en frecuencias verías cuál es el motivo de tus impresiones.

Iniciado por LSound-Alberto

Exacto. En cine esa sóla nota casi no la distingues y siendo suficientemente baja, hace el cine más espectacular. En música es mucho más obvio, por eso no te cuadra. Si mideras la respuesta en frecuencias verías cuál es el motivo de tus impresiones.

Totalmente de acuerdo!!

En cine mas abajo es difícil de distinguir, si bien sin EQ en el rango 20-15hz puede que notes mas SPL sin EQ que con EQ. Mas arriba la historia cambia y se hace palpable la diferencia en textura de notas.
En música apoyo exactamente tu misma impresión.

Viva la EQ, jaja.

Un abrazo.

Iniciado por MACH 5150

Eso siempre lo e dicho Yó ! Los sub que disparan hacia abajo por lo que sea, son mas brutales y dan mas patada, mi Yamaha de 8 pulgadas no baja como el Velo de 10,pero es mas brusco, mas expectacular, mas concetrado y seco, con el nuevo estoy muy contento ( ademas esta muy controlado ) pero, ja ja ja en ocasiones, reconozco que me gustaba el Yamaha, seria distorsión pero joder como me ponía !

De todas las formas, por lo menos para mí ( que soy el que le va a dar leña ) tengo claro que mi próximo subwoofer va a ser un PC, si o SI !

Mach, eres mi idolo, como te echo de menos jejeje, al final caeras pero te resissssstessss..

Haber alberto ,israel....cuando hablais de medir frecuencias y eq...os referis a usar un ultracurve con un programade pc no???o el propio audisey ya te deja ver con el pc el resultado de la eq???

Es que claro ..tanto eq......pero no tengo ni zorra jejeje

No necesitas el Ultracurve. Basta con que descargues un programa sencillo de usar (Carma de Audionet) y con que uses el micro de tu Pioneer (que será suficientemente bueno para tus necesidades, aunque no será una maravilla de precisión).

Mejor el beringer mc8000 creo que es???lo conecto al portatil y paso el progama no??y cuando ya detecte el pico o el problema que sea..que tendria que hacer para solucionarlo??mover el sub por la sala hasta encontrar donde de mejor respuesta...supongo que con dos subs seria mas jodido el tema...mas siendo dos bichos de esos...ese dia no voy al gimnasio jejeje le dire a alguno de mi gim que me ayude a mover 2 de esos jejeje

Iniciado por fashioneti

Mejor el beringer mc8000 creo que es???lo conecto al portatil y paso el progama no??y cuando ya detecte el pico o el problema que sea..que tendria que hacer para solucionarlo??mover el sub por la sala hasta encontrar donde de mejor respuesta...supongo que con dos subs seria mas jodido el tema...mas siendo dos bichos de esos...ese dia no voy al gimnasio jejeje le dire a alguno de mi gim que me ayude a mover 2 de esos jejeje

Para medir de forma sencilla y sin tener que andar gastando dinero en un micro que solo vas a usar 3 veces al año, el de tu pioneer vale de sobra.

Cuando midas, tienes que poner y orientar cajas + sub de una forma, que entre ellos den la respuesta mas plana, antes de la EQ.
Después necesitas un eQ de Subwoofer, ya que tu LX73 no hace nada mas por debajo de los 63hz (Que mierda)... Esto no quita para que el AVR sea bueno.

Un abrazo.

Ok pues me bajare el carma....espero que no sea muy dificil de usar jejeje y mas adelante si le cojo gustillo a eso de eq pillare un ultracurve para las frontales con su micro..ya que no parecen muy caros y posiblemente tenga que eq mas fe una vez y por 40,50euros...

Lo del onkyo esta cojiendo mucha fuerza en mi cabeza...sobre todo por el audisey xt32 y por la doble salida de sub..cosa que me viene bien ya que el pc13 compartira sitio con el el epik jejejeje casi seguro vaya...

Lo malo del onkyo....
Pues que creo que comparado con mi lx73...esta peor construido dara menos potencia...solo hay que ver el peso de ambos y los acabados....contando que el pio usa amplificacion ice power que es mas ligera y mas eficiente...y aun sigue pesando mas....y por dentro creo que tamboen esta mejor echo sobre tdo si os fijais en una cosa tan simple como la tornilleria del pio(un monton de tornillos para desmontarlo...parece un tanke)y el onkyo no es que sea pequeño y endeble..ni muchisimo menos..pero no es comparable en ese sentido.

En mi opinion se puede comparar con sus rivales en precio los hermanos mayores 1010,3010...,el 5010(ya
seria comparable con lx86)

Lo que me gusta del onkyo..
El xt32..la posibilidad de 2 subs y procesado de video...

Como se puede arreclar eso usando el pio..
Con un antimode o un ultracurve para los 2 subs(que ya se que a ti isra para los subs no te gusta jeje)y usando el
carma para ayudar al macc y no creo que sea muy diferente del audysee quitando la putada del sub...y luego tambien usaria
un ultracurve para las frontales no creo que note mucha diferencia entre el mcca y el audysee.

Lo malo para mi del onkyo lo arreglo con la etapa rotel estero en clase D 1572 y con una proxima etapa multi que tengo vista.

Lo que me haria la balanza a favor del onkyo aparte del 9.2 por pre out(hay que saber si no es como mi pio que tambien lo tiene
pero luego solo puede usar 7 a la vez aunque uses etapas..es decir solo procesa 7 canales a la vez)...seria la posibilidad
de usar 2 configuraciones distintas una para estereo 2.1 y otra para cine como los yami..no solo de distancias y volumenes
sino tambien de tamaños de cajas y cortes de frecuencias distintas...por ejemplo en estero large y el sub con unos parametros
y en cine small y 80hz..
Aunque si uso luego un ultracuerve para las frontales no se si eso tendra mucha utilidad o no..pero supongo que si!!

Como veis tengo un lio del copon jejejeje haber si consigo aclarme un poco.

Ahora leyendo porai en avforums he visto que tambien ponen muy pero que muy buen al sistena de autocalibracion de anthem...y viendo el precio de un pequeño mrx30 con el que teniendo etapas no es problema la potencia.

Lo malo tiene 7.1 en vez de 9....con lo que biamplificar y seguir teniando 7 canales es imposible...pero si luego pusiera el ultracurve a las frontales la biamp tampoco es
posible(por lo menos con un ultracurve con 2 supongo que si)
Y las dos salidas del sub lo mismo que con el pio....o tiramos de antimode o ultracurve!!

Pero........hay esta el onkyo que con sus 2 salidas independientes para los sub con el audysee xt32 funciona muy bien y los suele dejar bastante bien..

El EQ de Audyssey es el mas adecuado (Avanzado o eso creo, hablando del XT32).

En cuanto a calidad de construcción de unos y de otros... Puede decir mucho o poco. El precio y en base a caracteristicas, es lo que realmente decide la relacion/calidad/precio del producto que tu vas a obtener. Dependiendo de necesidades, tendras que inclinarte sobre uno u otro.
Pero hoy ida, mas viendo tu problema, que es de EQ y es en los graves (Subwoofer), no se porque le das tantas vueltas... Si es que te lo estoy poniendo fácil (Diablillo) . Necesitas un AVR con un EQ completo, por que es de lo que básicamente te quejas de la calidad percibida de tu sistema. Entonces prefiero sacrificar algunas "pijadas" de amplificación que en determinados niveles de AVR ya ni vas a notar (Tendrías que medir la potencia de entrega, etc etc...Con aparatitos)

Pioneer LX73: TEST: 7.1 AVR Pioneer SC-LX73 – Purer, hochwertiger Mehrkanal-Sound und flexible Videoschaltzentrale (30.05.2011)



Onkyo TX-NR809: TEST: Onkyo TX-NR809 7.2 AV-Receiver - edles Stück Technik für 1199 EUR (18.08.2011)


Si nos vamos a centrar en calidad de "ensamblaje", el Onkyo se lleva la palma y cuesta menos. Se de que hablo, pues trabaje casi 10 años en una empresa ensamblando electrónica de ordenadores...

Por precios, cuidado!! Que no todo es Oro lo que reluce. Busca el equilibrio entre todo lo que te comento y no te dejes llevar en muchas de las ocasiones, por los 1.200 o 900€ de mas, que cuesta un AVR, por la pijada de la amplificación o alguna cosa así (Puede que solo obtengas una mejora del 5%, menos me atrevería yo a decir...)

Puedes echar un ojo a los AVR de Yamaha, Marantz (Algunos con la version XT PRO de Audyssey).
Pero recuerda que tu problema es de calidad de EQ, así que ya sabes por donde tienes que atacar el AVR.

Un abrazo.

Israel

PD: Pss Psss (Mas pistas ya no te puedo dar )