Quad

Hola

Opss, lo siento , se me escapó el teclado

Hola de nuevo y gracias a Mozart por contestar sobre las diferencias entre estas Quad y las Dynaudio.

Por lo dicho parecen gustarte más ¿verdad? . En el post de los equipos he visto que tienes unos Mordaunt Short en el home cinema y otros que desconozco en el hifi.

Como parece que haces muchas audiciones de distintos altavoces (¿creo que los epos recientemente?), y mis gustos musicales estan más en las obras "clásicas" ¿me recomendarías estos Quad por encima del resto de los que has oido de precio cercano?,

por otro lado ¿el Maranzt 7400 sería una buena elección con ellos? ¿sería mucho mejor un NAD 763 para invertir casi el doble de dinero?

Te agradezco de antemano tu respuesta y la de aquellos foreros que quieran aportar su opinión.

Hola,

Efectivamente me gustaron más las Quad 11L que las Dynaudio 52 (EDITADO para corregir error, antes había puesto Dynaudio 62), pero no digo que sean mejores, digo simplemente que me gustaron más * y me parecen más adecuadas para la música que escucho (clásica y jazz).

Por 535 € que valen las Quad intentaría probar las Triangle Titus. De hecho si ahora mismo me viera en la tesitura de tener que decidir sin posibilidad de probar las Triangle, compraría las Triangle a ciegas, pues tuve unas Triangle Celius y creo que sé lo que me voy a encontrar con los monitores en cuanto a tímbrica y agilidad. Ojo, no estoy recomendando comprar a ciegas, estoy diciendo que es lo que YO haría habiendo escuchado lo que he escuchado hasta ahora.

En el homecinema tengo Mordaunt Short, pero en el equipo principal estéreo tengo unas columnas Spendor S8e. Las MS están bien, pero si tuviera que decidir ahora pondría unas Quad o unas Triangle.

Del Marantz 7400 tengo buenas referencias, pero a la vista de mi (exitosa) experiencia incorporando un ampli estéreo dedicado como etapa de potencia al equipo A/V creo que la mayoría de estos A/V están muy por debajo de un ampli estéreo de 1.000 € en adelante. Posiblemente incluso por debajo de un ampli estéreo Marantz como el PM 7200 que vale 400 euros más o menos. No conozco el NAD; debe ser muy bueno como A/V, ¿pero como ampli estéreo? No sé, que lo digan quien lo haya probado en comparación con un estéreo dedicado.

Espero haberte ayudado.

Un saludo

Iniciado por mozart

Yo comparé hace poco las Quad 11L con las Dynaudio 62 y aunque me pareció que ambas son estupendas cajas, me quedo con las Quad. Las Dynaudio aparte de un sonido que a mi en clásica me resulta artificial tenían unos graves desproporcionados que retumbaban en la sala de audición. Las Quad 12L no las he escuchado, pero deben sonar mejor que las 11L, con más extensión de graves.

Un saludo

Corrijo: las Dynaudio que escuché en la misma audición que las Quad 11L fueron las Audience 52, que son monitores.

Saludos

Pues habrá que tener encuenta la opción de QUAD gracias por tus comentarios al respecto.

Igualmente .

Ahora una de nota:

parece que la Wharfedale 9.1 estan diseñadas por la misma persona que diseñó las Quad 11L, por su precio parecería poco probable que sonaran parecidas pero por la crítica en What HiFi son estupendas,

¿habéis oido alguno estas cajas?

y respecto al NAD parece que las críticas estan valoranle mucho más su calidad en estereo y algo menos como Homecinema, espero que si alguien los ha comparado nos pueda aportar su opinión,

de nuevo gracias Mozart y

nulle die sine forodvd

Pregunta a Shinji es un enamorado de NAD.

Shinji , hello


¿has oido estos dos AVR?, ¿existe diferencias entre el NAD 763 (1000€) y el Maranzt 7400 (600€) que justifiquen su diferente precio?

ya se que soy un pesao pero debería tomar ya la decisión antres de que vuelvan a desaparecer las respectivas ofertas

gracias

Estoy esperando Shinji > > ,

contestarme antes de que me haga el hara kiri

Agggg, desapareció el marantz 7400 otra vez de redcoon :'( :'(

os lo estaba diciendo, bueno quizás así me decida de una puñetera vez y dejo de dar la vara