YAMAHA en modo stereo realmente es tan mala?

Iniciado por matias_buenas

Entonces, lanzo esta pregunta al aire :
¿qué pasa con las especificaciones técnicas que se han hablado aquí? ¿cuál falta? ¿cuál es la que de verdad define cómo puede sonar un ampli de bien ?

Uy lo que ha dicho......

....esto mola más. Tomémonos tiempo, que aquí si que importan los matices.

Iniciado por eco

Y además, tienes que decirme cómo se llama el grupo de Jazz que tocaba en el Whysky Jazz....

Ni idea tío. Yo era un hombre del Café Central y del Johnny.

Y ahora soy hombre de....que te voy a contar.

Merlín, porras fritas *> , que estamos wynton y yo de buen rollo, que esto no va de pistolas ya, joder .

Y de eso va . Precisamente (y ahora hablo en serio ¿ok?) un ampli *que tiene sobre el papel muy inferiores cualidades sobre otro y, sin embargo, a la hora de la verdad que es oyéndolos, pues como que los resultados se invierten .

Esas cosas pasan incluso con los coches (de eso entiendo y he conducido muchos ) . Y planteo esta reflexión :

¿qué hacemos con las especificaciones técnicas?

PD : y no me busques tres pies al gato, Merlín, que no los hay.

Iniciado por |Merlin|

No, Yamaha no suena nada mal en estéreo, al revés, suena de cojones. Eso de "Yamaha es mejor para AV y Marantz es mejor para estéreo" es un viejo tópico que no es más que eso, un tópico.

Esto es lo único sensato de tu anterior hilo .

Lo anterior me ha parecido improcedente y prescindible,

Iniciado por |Merlin|

¿Tan limitados son nuestros recursos que siempre hay que ir a comparar los amplis o fuentes con los coches?.

Merlín, ¿a qué viene esto? A veces pienso que te has sentado sobre una caja de guindillas y te escuece el culo .

Que me digas esto a mi TÚ no viene a cuento y má s sabiendo lo que sabes de mi.

Te recuerdo que era el 3º de a bordo de una empresa (1989) que ya editaba Cd-roms cuando aún tú vestias pantalones cortos y jugabas a las canicas . Yo me sentaba entonces con Philips para ver si procedía programar en Cd-I o en el naciente Windows y escribía la ponencia española que se defendió en la DG XIII en la Unión Europea junto con el número tres del Ministerio de Industria y los señores de IBM. De eso, querido Merlín, es muy difícil saber más que yo .

Así que, de eso y a mi, lecciones, las justas.

Voy a resumir mi parecer de por donde podemos reconducir el hilo:

1- ¿Yamaha es buena marca? Yo creo que si y que lo ha demostrado con creces muchas veces. ¿Hay marcas mejores? Hay marcas que trabajan con tanta seriedad como Yamaha. Ya está. ¿Es posible que un ampli de Yamaha salga malo? Pues claro, con el peasso de oferta que tienen pues alguno no es que sea malo, es que da lo que Yamaha dice que da, y quizás no sea mucho. Por aqui hay poco que rascar, pero podemos continuar con experiencias personales que pueden tener interés si son sinceras. ¿Que hay amplis Yamaha que son buenos? Toooodos estamos de acuerdo. Esto parece una chorrada reafirmarlo, pero hay foreros que leen según que opiniones y creen que un A/V Yamaha promedio "no es musical".

2- "El soniquete de que los amplis suenan iguales/distintos". Cada uno contará su caso. Como hemos hecho Paradise1970 y yo. Y aqui paz y despues gloria. Cada forero que juzgue de acuerdo a lo que lea y le interese: ¡que suerte que puede disponer de opiniones contrastadas!

3- ¿Qué especificaciones importan de un ampli? Independientemente de que luego el fabricante nos las dé o no. O sean falsas o ciertas. Ese segundo es otro tema interesante. Pero el primero lo es más para que la gente "no salga en pelotas a la calle a ver tiendas de audio". Que sepamos todos algo. Se trata además NO de dar un master sino contar cosas poquito a poco..para que todo el mundo llegue a decir algo. Porque si copio aqui un libro, será la sabiduría en web, pero poco entretenimiento deja. Asi que...poquito a poco aclaremos que mirar antes de "escuchar".

Los tres temas merecen la pena. Yo creo que tengo cosas que decir sobre los tres, sin insultar a nadie que no quiera sentirse insultado por prolongar su ego sobre electrodomésticos (dejadme un poco de "acidez", que es que soy así) y dispuesto a "leer de cabo a rabo" las exposiciones de los demás....hasta las carcajadas de Josema.

Iniciado por |Merlin|

Una pequeña cosa en bajito ahora que no me escucha nadie, ¿cómo es que habeis pasado al tema de los amplis cuando el de los bits aún hay cosas que se han dicho que dan más risa que algún payasete que circula por aquí?.

MÁS INSULTOS DEL DE SIEMPRE Y COMO SIEMPRE EL ADMINISTRADOR SE HACE EL LOCO...

Iniciado por efrenchurrete

Lo digo por si éstos galones se ganan insultando a la gente o riendose de ella, yo hace bastante tiempo visito varios foros de sonido y en ellos participa una "persona" que sólo incordia e insulta y además lo único que hace es comerle el culo a los que tienen un "gran equipo", creo que sabeis todos de quien se trata, si hombre si de JOSEMA, ya he visto lo que hace en otros foros y la cantidad de gente que le ha llamado la atención y sin embargo sigue en sus trece (A ver Matias -moderador- ¿Qué aporta éste personaje al foro?), ¿Cómo se ha ganado esos galones?

Y MÁS INSULTOS Y MENTIRAS Y EL ADMINISTRADOR QUE SIGUE SIN VER NADA.

JAJAJAJA... ESTO ES COMO PARA DESCOJONARSE

Josema tu no eres ningun angelito asi que deja de hacerte la victima y provocar al administrador/moderador

Merlin afloja un poco porque veo que llevas demasiado lejos simples discrepancias de opinion o de criterio.

¿Es prescindible ésta pregunta que ha quedado sin responder?

Si tienes cojones respondela tu mismo que aqui vamos a cara descubierta y asi todos nos podemos enterar que no puede ocultar Matias y sin embargo yo y supongo que la inmensa mayoria desconoce.

Saludos

Iniciado por wynton

Me pongo de rodillas y pido perdóooooooon....

Iniciado por wynton

Ala venezolano, imponme otra penitencia. Y van dos.

Me temo que no eres más que un vicioso y un depravado!!!!

Por lo que veo la cruzada "antiengañabobos" está en acción otra vez . En fin, que el fin de semana calme los ánimos por estos lares. Voy a por las palomitas que ya están listas

salu2

Iniciado por venezolano

Me temo que no eres más que un vicioso y un depravado!!!!

Siiiiii, siiiiii dame más dame toooooodo!!!!!!!!!!!

Iniciado por venezolano

Por lo que veo la cruzada "antiengañabobos" está en acción otra vez .

Vamos a ver, vamos a ver... que Merlín tiene razón y algunos nos pasamos intervención a intervención midiendo nuestras matizaciones. Por qué sabes la que va a caer si te sales del tono habitual. ¿Quieres probarlo? No tienes más que encabezar un hilo preguntando si las Dynaudio son tan buenas. Y escribe que te gustan más las JBL. A ver que pasa.....

Y lo repito, que cada cual se compre lo que le salga de las napias. Pero decir "Los amplis Yamaha NO son musicales", requiere a posteriori de "algo más" que una matización.
Mi intención es ayudar a gente que tiene Yamaha y no sabe si pensar que están sordos o son tontos o qué. No se trata de desprestigiar a nadie: Se trata de dar opiniones positivas lo mejor fundadas que uno sabe.

Por eso cuando apareció el tema de las "dichosas (o pu..s por que ya cansa) cajas duras" me fastidió porque se distorsionaba el debate y perdía mi oportunidad de hacer llegar mis opiniones a la gente a la que quiero llegar. ¿Sabes quienes son?

Y a partir de aqui me voy a tomar otra pastilla roja y que se preparen los oidos de Paradise1970

Hola, de buen rollo ... Hace tiempo era mas guerrero con esto, pero ahora lo unico que me interesa es poner mis apreciaciones de manera objetiva y que el resto saque conclusiones.

En MGIII gran parte de personas del grupo de Matrix y tres foreros de mundodvd (Matiz, Lolailo y Kir) pudieron comprobar como era imposible (en las condiciones de la prueba) diferenciar entre un sistema Ampli/Previo ML y mi querido Yamaha RXV540.

Foto del setup de la prueba http://www.videoacustic.com/sferrair...i/PA101813.JPG

Foto de la cara del personal al ver que no detectaban diferencias.
http://www.videoacustic.com/sferrair...i/PA101812.JPG

O sea, SMMO Yamaha es cojonudo.

Salva

Hay que ver, chicos, como somos. Yo hace un tiempo inicié un hilo preguntando por qué hablamos de receptores más o menos musicales, y si había algún fundamento técnico para afirmar que los Marantz (soy el satisfecho propietario de un SR7400) , por poner un ejemplo, eran considerados más "musicales "que los Yamaha. Y la cosa es que todo el mundo pasó de puntillas por el post sin aportar nada, hasta que ha llegado wynton con sus interesantísimas comentarios.
Pues nada, Wynton que consten mis agradecimientos por tus aclaraciones, técnicamente muy sólidas y bien expuestas.

Iniciado por Salberdi

Hay que ver, chicos, como somos. Yo hace un tiempo inicié un hilo preguntando por qué hablamos de receptores más o menos musicales, y si había algún fundamento técnico para afirmar que los Marantz (soy el satisfecho propietario de un SR7400) , por poner un ejemplo, eran considerados más "musicales "que los Yamaha.

Aqui lo tenemos:

https://www.forodvd.com/cgi-bin/YaBB...5504;start=1#1

En ese momento no entré en detalles porqué no me pareció necesario.
En este último hilo me animé un poco más.

Pues eso, MARKETING del duro. Y esto no significa que Yamaha se vea perjudicada. Si promociona los aspectos "cinéfilos" en vez de los "audiófilos" pues será que así venden más.

La pregunta de Merlín merece más tiempo:

Iniciado por |Merlin|

¿Qué le interesa a una persona?. Por ejemplo que le den las especificaciones de un ampli medido con la impedancia de sus cajas.

Si yo me comprara un ampli por ¿3000 euros? ¿6000 euros? en ese presupuesto tiene que dar por narices para que venga un técnico de donde sea y me ajuste lo que haga falta para que la distorsión y la linealidad de la ganancia, entre otras cosas, sean "lo mejor posible" para MIS (sean las que sean) cajas. Y que me lo demuestre a osciloscopio.

Lo demás es comprar un Yamaha de 80.000 pelas a precio de atraco. ¿Como se sabe que van bien con nuestras cajas? ¿Por el jabón que nos da el comercial? ¿Porqué "es buen ampli para todo"? ¡Venga ya hombre!

Iniciado por |Merlin|

Matías, me estoy empezando a cansar de lo que ya es demasiado evidente y que no puedes esconder.

¿Es prescindible ésta pregunta que ha quedado sin responder?
Claro que es prescindible, porque la respuesta es más que evidente. Más de uno confunde la potencia con la calidad.

Respondo .NO, YO NO CONFUNDO POTENCIA CON CALIDAD, otros quizá, pero yo no . OJO, que yo hablo de ESOS AMPLIS Y ESAS CAJAS en los post que he indicado más arriba. Y por eso, mi sugerencia de matizar para evitar malas y posibles interpretaciones .

Iniciado por |Merlin|

Reléete el hilo enterito y después vuelve a decirme que lo que yo he comentado es prescindible, que me parece que hay comentarios por ahí que a lo mejor has leído muy rápido y no los has visto bien.

No necesito releer post, de verdad . No estoy hablando de lo que digan los demás en este caso sino de lo que diga yo . Me limité a hacer un símil automovilístico y tú me saliste cuestionando mis conocimientos sin venir a cuento y de malas formas porque quien hablaba era yo y a mi se me respondió .

O al menos yo lo interpreté y entendí así y me molestó, no soy de piedra .

Iniciado por |Merlin|

De los siguientes improperios que se te han escapado mejor no te respondo, ¿o lo prefieres?. Piénsalo.

Como ya he dicho antes si yo te entendí mal y ésa no era tu intención, AQUÍ VAN MIS DISCULPAS . Y si el desliz fue tuyo, espero las tuyas, pero en cualquiera de los dos casos, por mi no habrá pasado nada.

Pero lo que quiero que entiendas es la razón por la que respondí así y quiero darte explicaciones de ello aunque no me las hayas pedido, porque entiendo que mi post también te ha molestado a ti y debemos de parar esta sinrazón .

Fíjate en el hecho de que sea por primera vez en más de 3.000 mensajes y precisamente a ti, debería haberte hecho pensar que por algo debía yo de actuar así : fue porque me dolió . Y no son improperios lo que dije, Merlín, es que es sólo una parte de la verdad .

Admito que fue una forma no muy correcta por mi parte la forma de decir esa argumentación que repito la dije porque me molestó tu anterior post e insisto de nuevo en mis sinceras disculpas si no pretendías meterme el dedo en el ojo, pero te aseguro que así lo interpreté .

En cualquier caso, apoyo la iniciativa tuya de parar esta absurda inflación dialéctica . Así que por mi parte y si tú quieres, doy por zanjado y olvidado este llamémosle calentón.



Y volviendo al tema del hilo y a un post posterior de wynton sobre Yamaha, pues estoy de acuerdo con su argumentación .