Hola a todos:
Despues de bastante tiempo navegando,leyendo, mirando,observando, comprobando, juzgando, preguntando, respondiendo, calculando ,controlando,comparando,dudando y un monton mas de palabras acabadas en ando,llego a la siguiente conclusion: "¿No nos estaremos todos comiendonos un poco el coco?".
Cierto es y ademas muy logico que todos busquemos aquello que creemos mejor para nuestros sistemas/equipos de sonido dentro de las fronteras a las que nos obliga el factor precio, espacio,esposas/novias/acompañantes varia/os etc,pero ¿no nos estaremos todos comiendonos un poco el coco?
Si buscamos o comparamos productos dentro de una misma gama de precios (casi siempre el factor mas importante, para que engañarnos)sean estos del tipo que sean,precios bajos, medios o altos, ¿Existen tanta diferencia entre marcas?
Por poner un ejemplo con receptores A/V de gama media,(valido para cualquier articulo de cualquier gama de cualquier ramo) ¿Que grandes diferencias pueden existir entre Marantz´s ,Pioneer´s, Onkyo´s , Kenwood´s,Ymaha´s etc? ¿Es necesario que en algunos casos alguno pueda llegar hasta perder el sueño (me incluyo) por buscar diferencias entre productos tan y tan parecidos en casi todo?¿Cuantas prestaciones de ese producto vamos a utilizar? En la mayoria de los casos no se aprovechan mas alla del 50% de las prestaciones de un producto,llegandose al extremo de que se rompa un producto con el paso de los años y jamas haber utilizado prestaciones tales como "multizoom""bucles de cinta""reproduccion aleatoria""ramdoom"y un largo etc.estando ademas tan claro que existe un total "copismo" entre las marcas y si hoy Pepitonad saca el invento del siglo, o lo que es lo mismo:que las cajas anden a 4 patas , mañana a Juanitarcam tambien le andaran las cajas, ejemplo mas recienteioneer y su calibracion automatica de cajas, 2 meses mas tarde ya lo tiene Denon y algunas otras, ¿No nos estaremos todos comiendonos un poco el coco? Abrazos a todos.