Blue Jasmine

Allen no nos cuenta nada nuevo en esta película, de hecho es una "revisitación" de Un Tranvía llamado Deseo, con la clásica contraposición de costumbres y forma de ver la vida de las clases alta y baja de la sociedad. Pero lo que cuenta lo hace con tal agilidad que es una de esas peliculas que desearías que no acabara nunca.

Tengo ganas de verla de nuevo en VO para disfrutar de la enorme actuación de Cate Blanchett con su propia voz.

De todos modos, me parece que la crítica la ha encumbrado en exceso. No creo que sea lo mejor que ha hecho Allen en tropecientos años, como señalan muchos críticos. Le faltaría algo más de "chicha" para ser realmente grande, en mi opinión. Le daría un 7.

Saludos.

La película bajo mi punto de vista, es totalmente para "gafapastas". Que si, que trata muy bien la diferencia entre ricos y pobres, estilos de vida, etc, que es original en cierto modo, pero que salvo la actuación impecable de la protagonista (para mi no es la mejor para el oscar), la película no me transmite nada, me aburrí como una ostra, la verdad. Será una obra de arte de Woody, pero "miarma", prefiero películas que me transmitan alguna emoción, o que me introduzcan en ella, no sé... "La Caza", "12 años de esclavitud", "Gravity", me transmitieron algo, cada una de forma distinta, pero me empujaron a verlas hasta el final... Esta película solo estaba deseando de que acabara de tostonazo que me ha resultado... no seré entendido del cine, ni pretendo serlo... pero si me gusta el cine, y veo muchísimo cine, una media de 6-7 películas en casa por semana, y unas 2 películas de media en el cine.

Para mi no tiene más de un 5... no soy mucho de Woody, pero esta me parece de sus peores películas..

Yo en cambio, me declaro Woody-adicto, tengo que decirlo.

De entrada sabes que a sus películas va a ser un "dar vueltas a algunos asuntos", normalmente recurrentes y en escenarios concretos. Pero personalmente opino que nos hemos hecho -sus seguidores- cotillas de esas situaciones y que nos enganchan.

Me gusta de sus películas esos diálogos interminables, esas situaciones "que solo pasan en las películas de Allen", tangan o no sentido, lleguen o no a ninguna parte.

He votado la película en IMDB con un 9 (pensé ponerle un 8), pero la comparé con las que acababa de ver y me resulto "mejor". Las votaciones de las anteriores no es muy distinta (A Roma con amor, Midnight in Paris, El sueño de Casandra, Match Point) punto arriba / abajo. De películas anteriores quizás la puntuación es algo más baja (como La Maldición del Escorpión de Jade o Poderosa Afrodita), pero me siguen gustando igual.

Por cierto, en VO original coincido en que le da mil vueltas, de hecho cuando la terminé de ver, visioné algunas escenas en VO y no tiene nada que ver....

Woody es así, o lo amas o lo odias... en mi caso vi esta película y no me había percatado de que era de Woody hasta llevar 10-15 minutos de visionado... pause, imdb... vaya hombre ahora lo entiendo todo.. jejejeje es de Woody Allen.. Pero tengo esa costumbre de ver las películas hasta el final, aunque no me gusten... tengo que darle la oportunidad al director de que me intente mostrar todo.

Aunque no trago mucho a Alec Baldwin y Allen se empeña en sacarlo, esta película es de sus mejores de los últimos años...y ya es mucho decir viendo la edad que esta alcanzando el director y el ritmo cada vez mas insostenible de sacar una película por año... bien podría hacer ya en sacarlas cada dos o tres años y que sean como esta o mejores!jeje, nada de paris, barcelona y roma...

Vale la pena verla aunque solo sea por ver el papelón de Cate Blanchett,

Con Woody Allen tengo sentimientos contradictorios. A veces no sé si darle una colleja o un abrazo. Y en esta "Blue Jasmine" me dan ganas de darle una colleja.

Ni siquiera me gusta la interpretación de Cate Blanchett. Esta película la he visto más como una obra de teatro, que de cine en sí misma. Al acabar me quedé frío y sin saber exactamente que pretende el director con esas situaciones tan surrealista e hiperactuadas.

A mi cajón del olvido. Mucho mejor "Midnight in Paris", por ejemplo, a pesar de lo ficticio de su planteamiento.

La galadriel lo hace muy bien. La peli me dejo indiferente.

Woody Allen ya está mayorcete... sus últimas peliculas las veo blanditas y demasiado "para el mismo". Aun le queda una gran película dentro pero no es esta, desde luego. La ves y los personajes no te importan, te da igual lo que les pase y no se sabe muy bien qué necesidad hay de contar la historia tal cual. A ver si la próxima le sale buena, que ya lleva unos cuantos pufos ("midnight in paris" para mi es Woody sacandosela delante del espejo..)

Vista la cuesta abajo de Allen ... es una película decente, ninguna maravilla tampoco, eso si ... con una Blanchett magnífica en un papel de mujer absolutamente despreciable.

Saludos.

Visto que no hay mucho bueno donde elegir, pues ésta se deja ver, pero no es minguna maravilla.

Iniciado por Cañoncito

Visto que no hay mucho bueno donde elegir, pues ésta se deja ver, pero no es minguna maravilla.

Pues no, pelis de este corte ... muchas más frescas, la hay.

Saludos.

Iniciado por curtis

Pues no, pelis de este corte ... muchas más frescas, la hay.

Saludos.

A mi por ejemplo me gustó mucho Nebraska. Me parece mejor película.

Aunque ando un poco desconectado del cine estos meses, la verdad es que tampoco veo nada que me llame especialmente la atención.

Venga, recomiendame unas cuantas!!!

Esta película esta sobrevalorada, como todas las de Woody, creo que el oscar a mejor actriz, se lo debió llevar Meryl Streep por Agosto, hizo un papelón.