Receptor AV para cajas Monitor Audio RX6

En mi opinion personal, marantz es muy superior en stereo a yamaha y pioneer.
En home cinema coincido en que yamaha , es la marca que mejor simula el sonido de una sala de cine.
Un detalle importante si no va a estar montado en una sala dedicada, es el sistema de calibracion automatica.
Yamaha solo dispone de calibacion de subs en las versiones altas, pioneer creo que tampoco , el audissey que monta marantz si lo hace y muy correctamente.

saludos.

Marantz es muy buena marca, durante casi 3 décadas bajo tutela de Philips pero desde 2002 fusionada con Denon, creando D & M Holdings. Para sonido estéreo, sin duda un gran equipo.

Según pone en las especificaciones,el Marantz SR6008 lleva el Audyssey MultEQ XT PRO :


Marantz SR6008

Traductor de Google

Saludos............

el 6008 no se que tal funcionara,pero el marantz 6006 es de lo mejor que e podido escuchar en el rango de menos de 1000 euros.

¿Os parece una buena oportunidad la unidad del Marantz que venden en Ebay?

Yo pienso que si le das más importancia a la música estéreo que al cine, tu opción es Marantz.

Otra alternativa, hablando de AVRs, de la que hablan muy, muy bien de su comportamiento en estéreo es Pioneer en su gama LX. De hecho llevo un tiempo que me come la idea de pillar un LX86 o LX87... pero esperaré a pillar buenas ofertas si al final me decido.

Por último, te puedes plantear comprar un AVR de gama media para cine (Yamaha RX-V475) y un integrado para estéreo. Al final te van a costar lo mismo, o menos, que un AVR de gama alta y aseguras calidad en las dos vertientes.

Es un tema complicado al que llevo tiempo dando vueltas.

Saludos

Para mí será mucho más práctico un "uno para todo", siempre que sea de calidad y satisfaga mis necesidades (soy exigente pero no hasta el extremo). Total que os quería hacer una consulta sobre un AVR "vintage" que he visto y me asalta una duda.

Se me podría poner a tiro un Denon AVR 3805; sí, ya sé que no es un receptor actual que su sistema de ecualización está obsoleto, etc, etc, pero creo que puede ser un buen aparato para mí, sobre todo si lo consigo a un precio ajustado.

La duda que me asalta es que, siendo un receptor que entrega 120/160W a 8/6 ohmnios respectivamente, y que pesa sus señores 17 kilos, sólo consume 390 watios. Con estos datos la pregunta es obvia ¿la amplificación estará a la altura? He visto que un simple AVR X500 prácticamente consume lo mismo que este pequeño gran pepino que fue en su día el 3805, así que por favor, necesito de vuestra sabiduría y experiencia en relación con el rendimiento de estos receptores de hace unos años. Ideal sería la experiencia directa de algún conocedor de este receptor "vintage".

¿Cómo puede pesar 17 kilos y consumir sólo 390 watios? El receptor equivalente en gama actual (un AVR X4000, creo) consume 670 watios ¿Alguien me puede quitar de dudas, por favor? Como diría Leeloo, en El Quinto Elemento, ..."Please, help"

Saludos...

Hola Toni.

Y te voy a dar MI Opinion.

Los denon 3805 en comparación a un X4000 no tienen nada que ver, solo en entrega de potencia que debe ser muy similar seguramente en la practica, el 3805 es un receptor con muchos años y depende del uso que se le haya dado todos estos años, tambien te digo que yo vendido un 3806 a un forero y te puedo asegurar que estaba como nuevo.

Ya en el tema de ecualizacion pues es otro tema, el X 4000 lleva el Audissey XT32 que es una maravilla y te deja las sala muy bien ecualizada, es cierto que nos deja la cacharreria un poco baja, pero esta pensado, la calibración, a nivel referencia , quiero decir a 0 de volumen y son pocos quien puede escuchar las pelis a ese volumen, por ello se puede tocar un poco los parámetros del denon para que este mas a nuestro gusto, sobre todo central y subwoofer, aunque depende de la sala y posicion de cada uno de los altavoces.

Yo solo te digo una cosa, si puedes esperar, hacer caja, etc vete por el X4000 de denon excelente maquina, y si tienes pensado meter 2 sub, muy recomendable, pues mas aun, compras de una vez y te olvidad de cacharreos inminente en poco tiempo, en Alemania lo encuentras muy bien de precio, pienso que seria lo ideal, pero ya el gasto lo tienes que ver tu mismo.

Un saludo.

Evaso21

Iniciado por Toni Balboa

Lo haré, muchas gracias.

Por cierto, aumentando un poco el número de finalistas, qué os parece el Marantz SR 5008 ó 6008. He oído que son unos multicanales muy buenos en escucha estéreo, aspecto que a mí me interesa muchísimo (casi el que más ya que para el cine todos los aparatos mencionados son excelentes)

Qué os parece esto? http://http://www.ebay.es/itm/Marantz-SR6008-7-2-AV-Receiver-4k-AirPlay-3D-Schwarz-HDMI-Fachhandel-/380849156158?pt=DE_TV_Video_Audio_Radio_Empf%C3%A4 nger&hash=item58ac60f03e&_uhb=1

Los A/V suenan prácticamente igualitos si no aplicas sus EQ. Los Marantz tienen el plus de ser de los más potentes en bancos de prueba reales (aunque a la hora de la verdad esa diferencia de potencia real se traduzca en sólo 1-2dB de mayor capacidad). Hace años se quedaron un poco cortos en prestaciones, pero hoy día se han puesto prácticamente casi a la altura del resto.

Tienen como pro que ecualizan el canal sub, pero otros como Pioneer y Yamaha trabajan pelín mejor por arriba (sobretodo con sus EQ menuales más ajustables a gusto). Todos son suficientemente buenos.

Sobre el Denon X4000, si consume de máximo 670W, significaría que con todos los canales excitados pasa poco de 90W. El Marantz más básico 5008 consume 650W (es decir, prácticameente tendrían la misma potencia; 30W de más a repartir es despreciable).

Un saludete

Si te interesa en mayor medida la música en estéreo, vete a Marantz, que te dará un sonido más cálido y propio de un ampli integrado. Tanto el 5008 como el 6008 son buenas alternativas (si no puedes llegar al 7008).

Ten en cuenta las características del 6008 frente al 5008, no vaya a ser que necesites alguna (que algunas como DSD por HDMI o 2 salidas HDMI son interesantes).

En cine son más espectaculares los Yamaha, pero pierden puntos a la hora de resolver el estéreo. Denon está en un punto intermedio, pero son también algo agresivos (chillones y un poco sucios) musicalmente hablando.

Luego hay otras marcas muy comprometidas con la calidad del sonido en estéreo sin perder calidad en cine, aunque su precio puede ser un impedimento. Como puede ser:

Cambridge Audio Azur 651R

Saludos

Iniciado por Keef

Si te interesa en mayor medida la música en estéreo, vete a Marantz, que te dará un sonido más cálido y propio de un ampli integrado. Tanto el 5008 como el 6008 son buenas alternativas (si no puedes llegar al 7008).

Ten en cuenta las características del 6008 frente al 5008, no vaya a ser que necesites alguna (que algunas como DSD por HDMI o 2 salidas HDMI son interesantes).

En cine son más espectaculares los Yamaha, pero pierden puntos a la hora de resolver el estéreo. Denon está en un punto intermedio, pero son también algo agresivos (chillones y un poco sucios) musicalmente hablando.

Luego hay otras marcas muy comprometidas con la calidad del sonido en estéreo sin perder calidad en cine, aunque su precio puede ser un impedimento. Como puede ser:

Cambridge Audio Azur 651R

Saludos

Keef, yo he probado productos Azur y suenan igual de bien que los Yamaha o Marantz... ni más cálidos ni más nada en estéreo .... es puro marketing y fácilmente comprobable en un "blind test".


Un saludete

Iniciado por evaso21

Hola Toni.

Y te voy a dar MI Opinion.

Los denon 3805 en comparación a un X4000 no tienen nada que ver, solo en entrega de potencia que debe ser muy similar seguramente en la practica, el 3805 es un receptor con muchos años y depende del uso que se le haya dado todos estos años, tambien te digo que yo vendido un 3806 a un forero y te puedo asegurar que estaba como nuevo.

Ya en el tema de ecualizacion pues es otro tema, el X 4000 lleva el Audissey XT32 que es una maravilla y te deja las sala muy bien ecualizada, es cierto que nos deja la cacharreria un poco baja, pero esta pensado, la calibración, a nivel referencia , quiero decir a 0 de volumen y son pocos quien puede escuchar las pelis a ese volumen, por ello se puede tocar un poco los parámetros del denon para que este mas a nuestro gusto, sobre todo central y subwoofer, aunque depende de la sala y posicion de cada uno de los altavoces.

Yo solo te digo una cosa, si puedes esperar, hacer caja, etc vete por el X4000 de denon excelente maquina, y si tienes pensado meter 2 sub, muy recomendable, pues mas aun, compras de una vez y te olvidad de cacharreos inminente en poco tiempo, en Alemania lo encuentras muy bien de precio, pienso que seria lo ideal, pero ya el gasto lo tienes que ver tu mismo.

Un saludo.

Evaso21

Gracias, Evaso21, tienes mucha razón, lo que ocurre es que mis pretensiones son un tanto extravagantes. Resumiendo, tengo un Denon AVR 1602, con el que estoy muy contento con él en cine y tan sólo quiero mejorar el estéreo ligeramente (me gusta como suena pero creo que le falta chicha). Entiendo que lo que necesito es un ampli AVR con más watios y calidad, simplemente. Al tema de la calibración no creo que le saque gran partido (aunque se mejore el sonido con ella) dado que la ganancia en sonido creo que será más apreciable en cine (y yo en este aspecto ya no necesito mejorar) y no tan evidente en estéreo.

Mi sala, además, a pesar de que no es dedicada y es un salón con los usos normales de cualquier otro salón, creo que tiene una muy buena acústica: suelo de madera macizo, paderes revestidas de pladur, incluyendo el panel que hace las funciones de puerta, una gran alfombra en toda la zona de escucha, estores en los ventanales, estanterías llenas de libros, etc... Creo que el Audissey no se me hace tan necesario, en mi situación. Para colmo no tengo, ni tendré, subwoofer (esto por imposición de primer orden de la WAT), con lo que...

Entonces, si al final encuentro un AVR actual con todas sus características pues genial, peeeeeeero no les voy a sacar provecho, con lo que me pregunto si no tiro bastante dinero en un AVR del que sólo me interesa una amplificación y calidad de sonido superior al que ya tengo. Ni siquiera la conectividad hdmi me parece imprescindible, ni mucho menos y dado que, en principio el AVR 3805 está casi, casi, nuevo, prácticamente sin uso, de ahí mi nuevo planteamiento.

Iniciado por Toni Balboa

Gracias, Evaso21, tienes mucha razón, lo que ocurre es que mis pretensiones son un tanto extravagantes. Resumiendo, tengo un Denon AVR 1602, con el que estoy muy contento con él en cine y tan sólo quiero mejorar el estéreo ligeramente (me gusta como suena pero creo que le falta chicha). Entiendo que lo que necesito es un ampli AVR con más watios y calidad, simplemente. Al tema de la calibración no creo que le saque gran partido (aunque se mejore el sonido con ella) dado que la ganancia en sonido creo que será más apreciable en cine (y yo en este aspecto ya no necesito mejorar) y no tan evidente en estéreo.

Mi sala, además, a pesar de que no es dedicada y es un salón con los usos normales de cualquier otro salón, creo que tiene una muy buena acústica: suelo de madera macizo, paderes revestidas de pladur, incluyendo el panel que hace las funciones de puerta, una gran alfombra en toda la zona de escucha, estores en los ventanales, estanterías llenas de libros, etc... Creo que el Audissey no se me hace tan necesario, en mi situación. Para colmo no tengo, ni tendré, subwoofer (esto por imposición de primer orden de la WAT), con lo que...

Entonces, si al final encuentro un AVR actual con todas sus características pues genial, peeeeeeero no les voy a sacar provecho, con lo que me pregunto si no tiro bastante dinero en un AVR del que sólo me interesa una amplificación y calidad de sonido superior al que ya tengo. Ni siquiera la conectividad hdmi me parece imprescindible, ni mucho menos y dado que, en principio el AVR 3805 está casi, casi, nuevo, prácticamente sin uso, de ahí mi nuevo planteamiento.

La EQ (corrección acústica activa, aunque los A/V se suelen quedar a medias en su función automática), es lo que realmente marca grandes diferencias en la calidad de sonido percibida, ya que la sala tiene mucho más peso que la suma de todos los componentes de un sistema (incluído la caja). Otro tema es la falta de chicha. N se qué potencia real dará tu Denon (ya sabes que la mayoría de amplificadores dan menos de la declarada (sobretodo cuando utilizan todos sus canales a la vez). Por otro lado ten en cuenta que cada vez que doblamos potencia obtenemos "sólo" 3dB más... luego si te falta mucha EMHO empezaría a pensar en A/V barato con salids de previo de cada canal independiente + etapa/&s de potencia.


Un saludete

Bueno amigos, pues al final y aunque a priori parezca una elección extraña, me he hecho con el Denon AVR 3805.

Debo admitir que no contemplaba en absoluto un ampli con tantos años a las espaldas, pero al no ponerse a tiro ningún buen Marantz ni un Denon de series actuales y gama similar, ha ido pasando el tiempo hasta que ha aparecido esta unidad. Es cierto que no es un Receptor actual pero resulta que me ofrece lo que necesitaba: más calidad y watios. Incluso incluye un sencillo ecualizador paramétrico bastante eficaz, y, sinceramente, no necesito más. ¿Lo mejor? Su estado y el precio: prácticamente nuevo, casi sin uso y por sólo 200 euros, gastos transporte incluidos.

¿Mis sensaciones? Mejora clarísima en estéreo (una de mis necesidades) respecto a mi aún más viejo 1602 y, ahora sí, he conseguido hacer sonar espléndidamente mis Monitor Audio: sonido mucho más controlado, limpio y con cuerpo; ahora estoy realmente satisfecho. En cine la mejora también es muchísima: una excelente separación de canales que antes no disfrutaba y el sonido es ahora mucho más detallado, nítido y cinematográfico. Yo sinceramente, estoy encantado.

Por este precio y con la mejora alcanzada no puedo estar más satisfecho. Si me tira unos años (que sospecho que por su calidad de construcción y estado actual, así será) ya estará fenomenal y dado que ahora la inversión ha sido mínima siempre podré actualizar receptor de nuevo por algo más actual. Lo que tengo claro es que la gama ha de ser mínimo en la que me muevo ahora. Para atrás ya no puedo ir.

Simplemente quería agradeceros de corazón todas vuestras ideas, consejos y atención para que diera con el mejor Receptor posible dentro de mis posibilidades. Todos ellos me han sido de gran utilidad y los he tenido siempre muy presentes en mi búsqueda, así que muchísimas gracias a todos.

Ahora, a disfrutar!!