Comparación PHILIPS 8008 (2013) VS PHILIPS 8109 (2014)

En un principio la mejor será la 8800 que es la tope de gama..

Iniciado por Bloke222

En un principio la mejor será la 8800 que es la tope de gama..

Si pero la 8008 del 2013 tenía 1400 PMR hz y las otras tienen 800 y 1000 PMR
¿Se notara la diferencia no ?

Buenas, yo tengo una 40PFL8008K y compré una 46PFL8008S refurbished, sin pie ni gafas pero con 1 año de garantía, se veía espectacular pero se averió, se la llevaron a reparar, la devolvieron igual, la repararon en mi casa y se averió igual, se la llevaron y al final, casi a los 2 meses de empezar con los problemas me ofrecieron una 48PFS8109 nueva completa, acepté y estas son mis conclusiones y dudas.

El diseño me parece mejor que la 8008, más compacta y más delgada. El sistema ambilight cierto que ilumina toda la parte trasera pero si la tienes colgada como yo tienes que ingeniartelas bien para que no tape la luz el soporte o el cable. Aún así, al tener los leds en la parte posterior central de la pantalla, y no en los laterales de la pantalla, el efecto ambilight me parece que tiene menos diferenciación de colores al salir una luz mucho más difusa. Además, con el nuevo sistema ambilight no hay correción como en el modelo anterior del 0 al 10 si no que hay varios tipos de ambilight, 6 o 7 modos, vamos, menos que antes.

El sonido de este televisor es bochornoso, creo que no es por los altavoces montados, en 8008 lleva dos buenos altavoces flotantes en la parte posterior, con buen sonido, sin nada que los tape. En 8109 lleva 3, 1 central flotante sin nada que lo tape(se supone que es woffer), y 2 en los laterales más pequeños y tapados. El problema creo que es por el software, he probado de todo y el sonido no me convence, más problema aún cuando conectas algo por HDMI o USB, el sonido hace extraños y baja y sube constantemente, es una auténtica basura, puedes poner el nivelador automático, probar los tipos de sonido, el clear sound, de todo, sigue haciendo lo mismo.

La imagen tiene punto a favor y punto en contra, a favor que el perfect natural motion funciona mucho mejor que en la 8008 y no deja rastros excesivos aunque esté activado para una imagen más fluida. Punto negativo es que el contraste no es tan bueno como en la 8008, creo que ambas tienen panel "VA" pero en a 8109 sufre mucho más al verse desde diferentes ángulos. Aunque en 8008 puedes apreciar alguna ligera fuga de luz en alguna esquina y solo a veces, en 8109, sobretodo en el lado izquierdo, en imagenes oscuras se ve que el negro es menos negro que en el resto de la televisión, es como una franja de arriba a abajo menos oscura, además en general el negro es menos negro.

Sin haber podido probar como se ve el 3D tengo que decir que el 3D de la 46pfl8008S se veía impresionante, perfecto y dejaba la opción de ajustar el 3D en apagado(por si quieres ver una película en 3D sin 3D), en menos, normal y más. En 8109 no hay opciones, hay 3D o no 3D, un paso atrás. En LG, por lo menos en una que tuve hace 4 años 42lm669S 3D pasivo, había muchas opciones de 3D.

El firmware es mucho más rápido en 8109 con Android, además tiene muchas más opciones, ya era hora que hicieran algo medio bien en este aspecto.

Irvine te he mandado un mensaje privado miralo