Dac teac ud 501 versus audiolab mdac

Hola,

Aunque no conozco ninguno de ambos modelos, yo tengo un equipo de TEAC, y en cuanto a calidad es recomendable.

Un saludo.

Gracias, heracles!
Efectivamente TEAC lleva muchos años en el mercado. Sus magnetofones de bobina abierta y sus pletinas de cassette son míticas. Aun tengo catálogos de ambos por casa de los años 80.
Ahora lo que busco es alguna prueba o test que analice alguno de estos dos aparatos que cito. El mundo del DAC es nuevo para mi y yo en todo esto de los aparatos de música soy muy curioso. En algun otro hilo he visto que el tema DAC lo cuestionan en el sentido de que la mejora de percepción de calidad musical es ínfima o inapreciable. No sé..., haber quien sabe del tema y nos explica sus conocimientos y experiencias.
Saludos a todos los amigos de foro

La cuestion es ver que chip utiliza para la conversion. Tendras que ver sus caracteristicas tecnicas. Si este es bueno, teniendo en cuenta que el resto de la electronica de TEAC sera acorde, pues te dara una idea.

Yo tengo un reproductor de audio en red de Denon, que no es precisamente de los mas caros, y estoy muy satisfecho con sus resultados, ya que su DAC es bastante bueno, aunque sigo prefiriendo los cd y los sacd.

Un saludo.

Iniciado por marlene2

Gracias, heracles!
Efectivamente TEAC lleva muchos años en el mercado. Sus magnetofones de bobina abierta y sus pletinas de cassette son míticas. Aun tengo catálogos de ambos por casa de los años 80.
Ahora lo que busco es alguna prueba o test que analice alguno de estos dos aparatos que cito. El mundo del DAC es nuevo para mi y yo en todo esto de los aparatos de música soy muy curioso. En algun otro hilo he visto que el tema DAC lo cuestionan en el sentido de que la mejora de percepción de calidad musical es ínfima o inapreciable. No sé..., haber quien sabe del tema y nos explica sus conocimientos y experiencias.
Saludos a todos los amigos de foro

Se ha demostrado que las diferencias entre DAC son audiblemente despreciables para escuchar música... excepto algún modelo estropeado o que esté diseñado adrede para sonar diferente a la gran mayoría que cumplen perfectamente (que en ocasiones suelen llevar válvulas); de hecho ni siquiera entre fuentes completas hay diferencias de calidad de sonido (excepto esos modelos puntuales "incorrectamente" diseñados).


Échale un vistazo a estos enlaces:

Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Mark Levinson frente DVD Axiom
Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba de CD Pioneer multiformato contra CD Oracle
Documento sin título
Documento sin título
Documento sin título



Un saludete

Hola Marlene2,

Je je

Ten cuidado que atcing es de los que piensa que un Panda y un Maserati, en cuestiknes de audio se entiende, son iguales.

je je

Un saludo

Sin aver probado ninguno de los dos, pero solo por reviews y opiniones tiene muchas mas el teac.
El audiolab parece un buen bicho tambien, en el precio que se manejan y por la gama que tienen no creo que haya muchas diferencias entre los dos hablando de sonido.
Fijate bien en las resoluciones que admite cada uno respecto a las entradas y salidas que tengan...

Gracias a todos por vuestras aportaciones. La verdad es que estoy indeciso con el tema, supongo que donde más diferencia es posible apreciar es conectando el pc al DAC. Este es el uso más habitual que tengo intención de hacer con el nuevo cacharrito.
Saludos amigos del foro!

Iniciado por heracles

Hola Marlene2,

Je je

Ten cuidado que atcing es de los que piensa que un Panda y un Maserati, en cuestiknes de audio se entiende, son iguales.

je je

Un saludo

No es que lo piense, es que está demostrado bajo pruebas rigurosas... y no es lo mismo "pensar" o "creer"... que "demostrar"


Un saludete

P.D.: El ejemplo de los coches como ya te han comentado infinidad de foreros está fuera de lugar, porque no tiene equivalencia alguna con el ejemplo del audio... pues el Maserati sí aporta diferencias medibles y notables en al conducción respecto al panda que en audio no existirían entre según que componentes (como por ejemplo en cualquier DAC bien diseñado, que son la mayoría).

Iniciado por atcing

No es que lo piense, es que está demostrado bajo pruebas rigurosas... y no es lo mismo "pensar" o "creer"... que "demostrar"


Un saludete

P.D.: El ejemplo de los coches como ya te han comentado infinidad de foreros está fuera de lugar, porque no tiene equivalencia alguna con el ejemplo del audio... pues el Maserati sí aporta diferencias medibles y notables en al conducción respecto al panda que en audio no existirían entre según que componentes (como por ejemplo en cualquier DAC bien diseñado, que son la mayoría).

Pero ya sabes que ha quedado demostrado que yo soy un hereje, je je

y me gusta mi Maserati

je je