Ecualizar o mejorar receptor?

Iniciado por Gabriel vazquez

Pues eso chicos, tengo un 2113 y un conjunto focal
Busco mejorar el sonido y conseguir un poco mas de potencia
Vamos... Q suenen con un pelin mas de claridad y se muevan con mas soltura, sobretodo en musica
Mi 2113 no lleva previo
Entonces mi gran duda es si comprar el x3000 q si lleva previo y añadir un eq externo o irme al x4000?
Me han dicho de todo...
Q el x3000 con una etapa
Q etapa no, y q ponga un estereo al previo del receptor etc...
Vamos q me estoy volviendo loco ajajajajaj
Aver si me pueden hechar un cable

Aunque ya se ha comentado en otro hilo:

https://www.forodvd.com/tema/139077-...ml#post1405490

por supuesto ecualizar... y si quieres además aumentar la potencia, lo mejor es añadir etapas potentes (algunas incluso llevan ecualizador). Las diferencias de potencia real (medida en bancos de pruebas) entre A/V no suelen ser muy grandes. Para pegar un salto verdadero en el tema, nada como etapas potentes de verdad externas. Cada vez que doblas potencia sólo ganas 3dB.


Un saludete

Lo que tengo yo entendido del forero Pecci, es que para cine la EQ automática del x4000 está a la altura de una externa.Para música no, ahora bien, hacer una buena EQ manual requiere conocimientos , realizar mediciones.....debe ser bastante engorroso.

También ten en cuenta que con EQ externa no puedes ecualizar cine 5.1 a no ser que compres varios equalizadores.

Yo estoy como tu, aunque yo lo que busco es sobretodo cine.Y estoy muy decidido por un x4000.

****borrado****

No quiero añadir más confusion

Buff vaya lio
Lo q si el x4000 lo necesito para un futuro ya q lleva preout para conectar etapas o lo q sea
Si veo q tengo suficiente ya esta y sino pues a informarme y ecualizar jajaja

En cuanto al tema de potencia nose...
Son varios factores a tener en cuenta
Hay q ver la distorsion hz etc...

Un estereo a medio volumen da mucha mas potencia q mi receptor al 60-70 % de volumen y creo q en un futuro (escucho mucha musica) le añada un buen estereo a la salida previa del x4000

Creo q seria la mejor opcion

Creo q una etapa ya son palabras mayores
A noser q tengas un buen previo y una sala como dios manda de 50 metros o mas xd
Jajaj

Yo etapa por ahora ni me lo planteo.supongo que la distorsión se hará patente a partir del 70-80% de volumen en el avr?Yo con el tamaño de mi sala no paso del 60

Iniciado por skainet

Lo que tengo yo entendido del forero Pecci, es que para cine la EQ automática del x4000 está a la altura de una externa.Para música no, ahora bien, hacer una buena EQ manual requiere conocimientos , realizar mediciones.....debe ser bastante engorroso.

También ten en cuenta que con EQ externa no puedes ecualizar cine 5.1 a no ser que compres varios equalizadores.

Yo estoy como tu, aunque yo lo que busco es sobretodo cine.Y estoy muy decidido por un x4000.

Las gráficas que muestra Pecci tras pasar el Denon no llegan a lo que se puede lograr con EQ automática, ni en planície, ni siquiera se podría en ajustes personalizados, porque el X4000 no tiene la potencia necesaria para ello... y eso que él parte de una respuesta pre-eq mejor de la que parte "la mayoría" . En otras condiciones el resultado hubiera sido peor.

Si eres exigente y quieres un sistema que en automático sea muy potente incluso en ajustes personalizados tienes que irte a un DRCop:


https://www.forodvd.com/tema/120015-...cha-con-drcop/

Un saludete

Iniciado por atcing

Las gráficas que muestra Pecci tras pasar el Denon no llegan a lo que se puede lograr con EQ automática, ni en planície, ni siquiera se podría en ajustes personalizados, porque el X4000 no tiene la potencia necesaria para ello... y eso que él parte de una respuesta pre-eq mejor de la que parte "la mayoría" . En otras condiciones el resultado hubiera sido peor.

Si eres exigente y quieres un sistema que en automático sea muy potente incluso en ajustes personalizados tienes que irte a un DRCop:


https://www.forodvd.com/tema/120015-...cha-con-drcop/

Un saludete

Me estoy empezando a liar con esto de la EQ por software.

Que diferencia hay entre APO y DrCoP?

APO es EQmulticanal sí se usa el PC como fuente y DrCoP EQ estéreo haciendo pasar la señal del avr por el PC?

Buff yo solo digo q con tanto aparato para ecualizar me pierdo ajajajja
Espero que el x4000 mejore aunq sea un poco el equipo q ya tengo y seguro tenga para largo
Y si el dia de mañana quiero mejorar pues añadir etapa o stereo o lo q surja
Lo suyo es probar y probar

Iniciado por skainet

Me estoy empezando a liar con esto de la EQ por software.

Que diferencia hay entre APO y DrCoP?

APO es EQmulticanal sí se usa el PC como fuente y DrCoP EQ estéreo haciendo pasar la señal del avr por el PC?

Trabajan con diferentes filtros; además de que una es manual y la otra de lo poco que hay potente que trabaja en automático (o semi-automático porque un ajuste optimizado requiere en parte el ir realizando ajustes a base de prueba/error. Manual de cómo optimizar una EQ vía DRcop:

matrixhifi.com • Ver Tema - Manuales de usuario

DRCop se puede utilizar como multicanal... por ejemplo simplemente añadiendo minidsp y copiando los convolver que más te han gustado tras ajustar con DRCop (además de quien quiera poder aplicar ambiophonic en la escucha estéreo).



Un saludete

Iniciado por Gabriel vazquez

Buff yo solo digo q con tanto aparato para ecualizar me pierdo ajajajja
Espero que el x4000 mejore aunq sea un poco el equipo q ya tengo y seguro tenga para largo
Y si el dia de mañana quiero mejorar pues añadir etapa o stereo o lo q surja
Lo suyo es probar y probar

Por supuesto que con x4000 mejoras (aunque EMHO es carísimo para lo qe ofrece). Los otros ecualizdores son para quienes optimizar sus sistema de sonido al límite (A/V + EQ + etaaps no saldría más caro que un X4000). Los más exigentes no podemos vivir sin ellos ja,ja,ja ... ya que es en lo único en lo que merece de verdad linvertir cuando buscamos calidad de sonido de auténtica referencia


Un saludete

Iniciado por atcing

Por supuesto que con x4000 mejoras (aunque EMHO es carísimo para lo qe ofrece). Los otros ecualizdores son para quienes optimizar sus sistema de sonido al límite (A/V + EQ + etaaps no saldría más caro que un X4000). Los más exigentes no podemos vivir sin ellos ja,ja,ja ... ya que es en lo único en lo que merece de verdad linvertir cuando buscamos calidad de sonido de auténtica referencia


Un saludete

El problema es ecualizar varios canales para cine, con EQ externa no se puede... Sin varios aparatos...no?

Al precio de lista del X4000 no, ¿y a los 750 que lo puedes encontrar por internet?

Hay que poner muchas cosas sobre la balanza en este tipo de decisiones, seguro que el mejor resultado final lo consigues con av+eq+etapa, pero no todo el mundo tiene los conocimientos/tiempo para echar a andar todo eso y sacarle partido, o no tiene ganas de montar el tinglao de chacharros y cables que supone todo eso, o no tiene la sala ideal (que también requiere acondicionamiento).

Saludos

Saludos

Iniciado por atcing

Por supuesto que con x4000 mejoras (aunque EMHO es carísimo para lo qe ofrece). Los otros ecualizdores son para quienes optimizar sus sistema de sonido al límite (A/V + EQ + etaaps no saldría más caro que un X4000). Los más exigentes no podemos vivir sin ellos ja,ja,ja ... ya que es en lo único en lo que merece de verdad linvertir cuando buscamos calidad de sonido de auténtica referencia


Un saludete

Iniciado por skainet

El problema es ecualizar varios canales para cine, con EQ externa no se puede... Sin varios aparatos...no?

Por supuesto necesitas mínimo una fuente que saque todo descodificado por analógico y ecualizar a través de minidsp y entrar al A/V por 7.x in, o si la fuente no descodifica, añadir etapas de potencia + EQ o DSP. Hay muchos combinaciones...


Un saludete