RECEPTORES A/V para PS3

Iniciado por Lucky

El nuevo Sherwood R-972 llevará 6 entradas HDMI 1.3 con una salida, decos Dolby TrueHD y DTS-HD

y el Denon 4308ci llevará cuatro entradas HDMI 1.3 con dos salidas HDMI en paralelo, también decodificará Dolby TrueHD y DTS-HD

Saludos

Que pedazos de maquinas!!!! por fin empieza a moverse el mercado!!!! a la guerra!!! haber si pioneer y las demas marcas empiezan a sacar productos de esta gama!!! Necesito uno yaaaaaa!!!

A mi al verdad lo que busco más de un receptor ahora mismo, aparte de la relación calidad-precio, es su compatiblidad con HDMI 1.3 sobre todo a lo referente alos nuevos formatos de sonido. En cuanto a imagen, casi preferiría que no hicera nada más que pasarla, sin tocar nada

Pero claro mi intención es de un equipo modesto.......... con lo cual veo que deberé esperar mucho para verlos a precios de AVR actuales.

¿ Que me aconsejais para mi ?

- Un AVR como el Onkyo de 600 pavos aprox. :
- Un AVR de oferta en web (DENON, MARANTZ SR-203, HD 103) alrededor de 250 € y más adelante hacer el cambio

Los AVR de las japonesas Yamaha, Denon, Sony, Onkyo, Pioneer, ,etc.... reciben actualizaciones todos los años.

Para que nos entendamos: Son como E.A. con los Fifa. El mismo concepto, pero un una salidita de algo más, o un deco de audio extra, etc...

Lo digo para que quien vaya a comprar lo último de alguna de estas marcas, que sepa que al año siguiente tendrá el modelo nuevo y revisión el mismo.

Por eso, si alguien quiere tirar con algo "modesto" , sabe que en un año o menos tiene los nuevos modelos.

En cambio, quien vaya a comprar uno top, y le falte alguna característica, que lo piense...porque es posible que en un año sí la traiga.

En cambio, otras marcas de corte "purista" (no digo que las otras no lo sean), tipo NAD, Parasound, Linn, Primare, etc... revisan sus AVR, Etapas o previos cada X años.

Aquí sí lo que compras, tienes posibilidades de no ver una revisión o modelo nuevo hasta dentro de algunos años.


Lo que pedís algunos, sobre el tema del video, es un "By Pass" en el AVR, que no trate nada. Realmente , en marcas como Denon, Marantz, Pioneer, etc ..(las de arriba), a veces es difícil encontrar en sus productos en cuestión eso.

Casi todas los AVR de esas marcas vienen provistos de circuito de video, con su propios tratamientos, y sin "By Pass". A mi juicio, de todas esas marcas, y hasta el año pasado (2006), Denon es la que más confianza me daba en gestionar la imagen (desentrelazar y escalar), por encima del resto (en precios medios, claro).

No sé.. habrá que informarse y tal. Yo la verdad es que no he mirado nada, porque mis derroteros no van por AVRs, sino por Fuente+Previo+Etapa (en audio me refiero).

Haría incapié en el "By Pass" o en la compatibilidad 1080p/24fps.

Yo de momento tengo monitores compactos muy sencillitos; y sinceramente lo que busco ahora mismo con un HC, es que me de sensación envolvente para juegos y películas con un mínimo de calidad. Punto.

Con estas premisas, y hasta que invierta en una cajas como Dios manda, le pueden dar mucho por ahí a los nuevos formatos de audio.

Con mi DENON 1706 tengo AVR para mucho tiempo aún. *

Un saludo

Yo, con lo que me quiero montar el año que viene, tengo pensado poner un "Switch", para Hdmi, y estos si que "los buenos", hacen un buen "bypass", tanto de HDCP, como de resolución y sin perdidas en tiradas largas...

Me pillaré uno, con por ejemplo : 4 entradas X 2 salidas, una para TV y otra para Proyector.

Y creo que es la forma más "limpia", de conmutar señales de video.

Así no dependes de la circuitería del AVR, que no es que sea mala, pero por cuantos menos sitios pase, mejor.


Yo os recomiendo que mireís más el tema audio, porque estos "switch", han bajado mucho de precio y es lo más practico.



Saludos, Pulp

El problema de los swith, es que te tienes de levantar del sofá , aunque también los hay con mando a distancia , pero se disparan..............

La verdad es que cuantos menos aparatos trasteen una señal, mejor

Iniciado por xavidvd

El problema de los swith, es que te tienes de levantar del sofá * , aunque también los hay con mando a distancia * , pero se disparan..............

La verdad es que cuantos menos aparatos trasteen una señal, mejor *

Ten por supuesto que de los que yo hablaba erán con mando a distancia..... los otros , ya ni hablo de ellos


En mundodvd, hay un ihlo, referente a estos "switch", y ya no valen 500 euros como antes... (algunos), valen desde 90 euros hasta 200, y están muy bien....

Lo que pasa es que yo necesitaré uno con 2 salidas

Pero bueno, todo se andará

Iniciado por Shinji Mikami

Los AVR de las japonesas Yamaha, Denon, Sony, Onkyo, Pioneer, ,etc.... reciben actualizaciones todos los años.

Para que nos entendamos: Son como E.A. con los Fifa. El mismo concepto, pero un una salidita de algo más, o un deco de audio extra, etc...

Lo digo para que quien vaya a comprar lo último de alguna de estas marcas, que sepa que al año siguiente tendrá el modelo nuevo y revisión el mismo.

Por eso, si alguien quiere tirar con algo "modesto" , sabe que en un año o menos tiene los nuevos modelos.

En cambio, quien vaya a comprar uno top, y le falte alguna característica, que lo piense...porque es posible que en un año sí la traiga.

En cambio, otras marcas de corte "purista" (no digo que las otras no lo sean), tipo NAD, Parasound, Linn, Primare, etc... revisan sus AVR, Etapas o previos cada X años.

Aquí sí lo que compras, tienes posibilidades de no ver una revisión o modelo nuevo hasta dentro de algunos años.


Lo que pedís algunos, sobre el tema del video, es un "By Pass" en el AVR, que no trate nada. Realmente , en marcas como Denon, Marantz, Pioneer, etc ..(las de arriba), a veces es difícil encontrar en sus productos en cuestión eso.

Casi todas los AVR de esas marcas vienen provistos de circuito de video, *con su propios tratamientos, y sin "By Pass". A mi juicio, de todas esas marcas, y hasta el año pasado (2006), Denon es la que más confianza me daba en gestionar la imagen (desentrelazar y escalar), por encima del resto (en precios medios, claro).

No sé.. habrá que informarse y tal. Yo la verdad es que no he mirado nada, porque mis derroteros no van por AVRs, sino por Fuente+Previo+Etapa (en audio me refiero).

Haría incapié en el "By Pass" o en la compatibilidad 1080p/24fps.

Si efectivamente todas estas marcas "generalistas" como Sony,Onkyo,Yamaha, Pioneer ...etc hacen revisiones todos los años, cambian SOBRE TODO el diseño y añaden alguna cosilla que muchas veces habian olvidado A POSTA para ponerlo en el modelo siguiente. Pero esto pasa no solo con AVR sino con todo lo relacionado con electronica de consumo, desde LCDs o Plasmas , pasando por camaras de fotos o video hasta los propios moviles .... Y con todas las marcas Sony,Panasonic,Sharp,Toshiba...Nokia con moviles etc etc... es la forma que tienen de hacer negocio sacar modelos nuevos todos los años y cambiar sobre todo el diseño y apariencia externa para que el que tienes parezca que se ha quedado desfasado y pienses en cambiarlo o venderlo o lo que sea para comprar el modelo nuevo... : : Asi funciona este mundo... : : Incluso a veces el modelo nuevo es incluso peor pues meten mas plastico y mantienen prestaciones para poder reducir el precio. Esto ultimo me ha pasado alguna vez con alguna camara y algun otro chisme... acabe cogiendo el modelo antiguo antes que el nuevo a punto de salir.

Iniciado por pulp

Yo, con lo que me quiero montar el año que viene, tengo pensado poner un "Switch", para Hdmi, y estos si que "los buenos", hacen un buen "bypass", tanto de HDCP, como de resolución y sin perdidas en tiradas largas...

Me pillaré uno, con por ejemplo : 4 entradas X 2 salidas, una para TV y otra para Proyector.

Y creo que es la forma más "limpia", de conmutar señales de video.

Así no dependes de la circuitería del AVR, que no es que sea mala, pero por cuantos menos sitios pase, mejor.


Yo os recomiendo que mireís más el tema audio, porque estos "switch", han bajado mucho de precio y es lo más practico.



Saludos, Pulp

De lo que se trata al menos segun mi opinion es que el Switch vaya integrado en el AVR, o mas bien que el AVR haga de switch.... y no toque la señal de video, simplemente hace de By-Pass como dice Shinji . Eso es lo que yo busco para mas adelante...
Y todo integrado en el AVR.

Iniciado por Cantagalli

[quote author=pulp link=1178282416/30#37 date=1178540581]Yo, con lo que me quiero montar el año que viene, tengo pensado poner un "Switch", para Hdmi, y estos si que "los buenos", hacen un buen "bypass", tanto de HDCP, como de resolución y sin perdidas en tiradas largas...

Me pillaré uno, con por ejemplo : 4 entradas X 2 salidas, una para TV y otra para Proyector.

Y creo que es la forma más "limpia", de conmutar señales de video.

Así no dependes de la circuitería del AVR, que no es que sea mala, pero por cuantos menos sitios pase, mejor.


Yo os recomiendo que mireís más el tema audio, porque estos "switch", han bajado mucho de precio y es lo más practico.



Saludos, Pulp

De lo que se trata al menos segun mi opinion es que el Switch vaya integrado en el AVR, o mas bien que el AVR haga de switch.... y no toque la señal de video, simplemente hace de By-Pass como dice Shinji . *Eso es lo que yo busco para mas adelante...
Y todo integrado en el AVR.
[/quote]



Si, lo que pasa, es que para la gente que tenga 2 visualizadores, los AVR con 2 salidas, se van a 5000 euros, y en el caso de solo 1 salida, si por tener procesado de video, te van a clavar 900 euros más que uno que solo procese audio.... pues....


Pero está claro que cada uno sabe sus necesidades, yo solo dije lo de los "switch", porque hay gente que necesita 2 salidas, y en este caso esto es mucho más barato


Saludos, Pulp

y lo peor de todo es que ahora mismo puedes encontrar un buen receptor ONKYO, con entradas de componenetes por 200 € :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

Yo tengo claro, que lo mejor, (en mi caso) , es comprar un reproductor dedicado, con salidas decodificadas de todos los nuevos formatos de audio... y meterle al AVR por análogico...

La gente que lo tiene así, con el XE1, dicen que suena de escandalo :


Aunque esto es para gente que ya tienen un receptor, y tiene entradas analogicas... en el caso contrario, hay que valorar que merece más la pena, si un AVR con HDMI, o un repro dedicado + un AVR, con RCAs de entrada....


Todo, es hacer numeros, pero está claro, que por analogico, se le puede meter de todo, y con la máxima calidad



Saludos, Pulp

Totalmente deacuerdo Pulp, y más en tu caso que el add-on no permite transferir los nuevos formatos de sonido. Así que en cierta manera para aprovecharlos has de comprar un reproductor nuevo, y ya puestos, con salidas analogicas y a tomar x cul.

Pero los que tenemos PS3 o cualquier reproductor con salida HDMI 1.3, ya es otro cantar.......

En mi caso por ejemplo es:

Reproductor decicado + Receptor normal = $$$$$

ó

PS3 (que ya tengo ) + Receptor 1.3 = $$$$$

Solo una cosa:

Reproductor dedicado + Receptor = prestaciones en video a la altura.

Ps3 + receptor: prestaciones en video mediocres.

Nunca he sido amigo de las consolas como reproductores de video en nada.

Nunca una consola, ni Xbox 360, ni Ps3, ni similar, será mi fuente de video, nunca.