LG 47LA660S me parece una estafa!

Hola! Soy nuevo, enhorabuena por el foro. Y perdonadme...pero es que estoy muy enfadado.

Compramos esta TV y estamos increiblemente descontentos, parece un timo.

1) Es la primera SmartTV que me compro. Soy desarrollador de software y no sé quien programa estas cosas pero...Se encalla, va lento, es errático... en fin un desastre. No entiendo en qué se gastan la fortuna que ingresan.

2) Un dia viendo youtube la TV se quedó congelada, nada funcionaba. Absolutamente como un bloque de piedra inutil. Solo funcionaba apagar y encender con el mando, nada más. Desenchufamos de la corriente la TV varias veces y nada. Luego probe quitar y poner las pilas al mando y volvió a funcionar... ¿qué mierda es ésta?

3) Al funcionar otra vez rapidamente fui a actualizar el firmware. Sigue funcionando igual de mal. La recepción de la DTV es pésima (pero no sé si se debe al televisor todavía), el software funciona lento, se encalla, navegar por internet es un suplicio (en el portatil situado en la misma habitación funciona perfecto así que no es la wifi).

4) Youtube es la pagina de videos mas vista DEL MUNDO, y son incapaces de que su propio navegador la renderice de forma fluida. Es sencillamente patético. No lo entiendo.

5) Por último y lo que me parece la peor estafa, compramos esta TV y no otra porque se podía compartir pantalla del portati/movil. ¿Sorpresa? Que el WiDi de las narices sólo funciona si en el portatil TODOS LOS DISPOSITIVOS SON INTEL. Para joder una vez más con el monopolio intel. Tengo un Zenbook de Asus de 1300€ con Windows 7 Ultimate y resulta que no puedo compartir la pantalla con LG. Esto es PARA PONERSE A LLORAR.

No estoy pidiendo milagros aquí, no lo entiendo. ¿Estoy sólo con estas frustraciones, es algo normal, hay que resignarse y ya está...?

Gracias por leer..

Amigo J0ker.... 100% de acuerdo contigo.

Una de las razones principales de la compra de esta tv fue por el smartTV, la compré a principios de año, desde entonces ha habido dos actualizaciones de firmware en la que no han solucionado NADA...

Como bien dices, el software en si es LENTO, a menudo se queda colgado, lo cual es desesperante. La aplicación de youtube es horrible (Dicen que tras la ultima actualización funciona bien.... MENTIRA... conozco a mas gente con este modelo y opinan lo mismo... va FATAL..). Que decir del navegador... parece una broma de mal gusto.. capado a mas no poder, imposible añadir extensiones como el adblock, si quieres reproducir un vídeo o película online se te llena de publicidad , a menudo pornográfica, y en medio de la reproducción te aparecen pop ups....
El tema de los codecs para reproducir video y sonido es otro problema, hay muchisimos reproductores online que no reproducen el video o no se escuchan... Tras las dos actualizaciones de LG, no han solucionado nada de esto.. He leído en estos foros , que la ultima actualización traía mas codecs , tras varios días comprobándolo, no solo en mi tv, no he apreciado ninguna mejora... allmyvideos sigue sin verse al igual que otros reproductores.. PENOSO.

El tema del wifi es para echarse a llorar, en mi miniportatil se cargan las películas online en segundos, en la tv no para de cargar una y otra vez.

El desarrollo del smartv de LG es una vergüenza, cualquier mierdi-movil chino con android reproduce mejor los videos y mejor navegación online mejor que esto.
Trabajo en el sector informático, y pienso igual que tu, no se quien ha programado esto, es una vergüenza total.

A los que estáis buscando una tv con un buen servicio de smartv NO OS COMPREIS NADA LG. Es sencillamente DECEPCIONANTE.

Gracias a los dos por vuestras opininiones y bienvenidos al foro.

Deciros que LG ha dejado denostado el desarrollo de su plataforma Smart desde hace tiempo, eso ya lo sabíamos, cosa que recién comprado éste modelo hace un año y pico nadie se lo iba a imaginar, a mi el Smart me parecía una cosa bastante buena para lo que era en ese momento y funcionaba a las mil maravillas, (almenos en mi caso) pero la cosa como repito ha cambiado a peor y nadie sabemos por qué.

No entiendo la política de la marca con ciertas cosas como las actualizaciones que no terminan de solucionan los problemas definitivamente y el abandono del Smart, pero como digo al principio todo iba muy bien y el Smart me precía mas que correcto diría que bueno.

Por mi parte el objetivo de mi compra siempre fué adquirir un buen panel reproductor de contenidos, películas 2D-3D y videoconsola a tope, luego aparte de algo de TDT para deportes y algunos programas específicos, las funciones Smart siempre las consideré como algo mas "anecdótico", secundario o exótico, como un extra mas que otra cosa ya que es algo que no iba a usar, de hecho hace como 6 meses que desconecté mi TV de la red, entre otras cosas por que uso el PC para todo incluído la navegación.

Se pueden leer los post que puse en su momento en el hilo de la 660s*.

Comentado pues el tema debo deciros que ésta TV no es la mejor del mundo, (cosa que también cité en uno de mis post), ni tampoco lo pretende, pero de ahí a decir tajantemente que es una estafa me parece una afirmación demasiado rotunda.

Una estafa es un delito, y no creo que sea el caso, como digo me parece algo en que os habeis pasado un poco, estais acusando a una marca de que os ha robado, prácticamente se ha quedado vuestro dinero a cambio de nada y eso no es cierto.

Puede que el TV os haya salido malo y considereis que la ha programado el vecino del 5º que tiene 8 años y es aficionado a la programación, pero no hay que llevar las cosas tan lejos, no hay que ir al extremo, ni tampoco asegurar que un móvil chino es mejor.

Deberíais devolver vuestras teles a la velocidad del rayo, no entiendo como a día de hoy todavía no lo habeis hecho, para eso están los días de prueba, para probar y si se detecta que la TV que os ha llegado está hecha con una caja de cartón de detergente del carrefur, una placa base de un pentuim 1 a 100 megahercios y los botones reciclados de una lavadora, pues se devuelve y punto.

Repito hay que concienciarse en serio de devolver las cosas con las que no estamos satisfechos, es una costumbre a la que no estamos habituados, por pereza, desconocimiento u otra razón, pero hay que hacerlo para evitar situaciones como las que exponeis en vuestros mensajes, es horrible quedarte con algo que a tus ojos está mal, que ha costado una pasta y encima tragar con ello para siempre, con la amarga sensación de "estafa" en el cuerpo, a medida que pasan los días crece la rabia.

Esto también les sirve a las marcas para tomar nota y mejorar.

Lo segundo es , mejor que quejarte.....cambia de marca!!!, esto significa lo que significa, que elijas otra marca de TVs como Samsung, Panasonic, Sony, Phillips, Sharp, etc, no hay ningún problema con ello, no te estanques en la marca que has comprado, si en unos días de prueba no convence, pues a otra cosa mariposa. (hoy en día dan hasta 14 días de prueba, tiempo mas que suficiente).

Con ésto quiero decir que en la vida hay que ser prácticos y usar el viejo sistema de prueba y error y así hasta acertar, no siempre se consigue a la primera, por lo demás teneis todo el derecho del mundo a quejaros y dejar constancia de vuestro disgusto en éste foro que para eso está, una opinión positiva es tan valiosa como una negativa, porque de las dos se aprende y se obtiene información muy importante para el lector de este foro, que es nuestro objetivo.

Dicho esto debo pedir "ciertas disculpas", y digo esto por que yo me siento responsable hasta cierto punto de las quejas de los usuarios a las que su TV les ha salido rana, por que yo la recomendé, en su momento me pareció buena, muy bien equipada y con un gran precio, siempre mas barata que sus contemporáneas similares en categoría y equipación.

Por desgracia yo no fabrico televisores no puedo hacer nada para arreglar la situación, siento de verdad que no estéis contentos con vuestros aparatos y ojalá en mi mano estuviese el poder para compensaros.

Como último punto decir que yo sigo muy contento con mi TV, yo no la cambaría y no me arrepiento en absoluto, estoy encantado con mi Tv, no me ha dado problemas desde que actualicé hace 6 o 7 meses y lo del Smart pues es algo que no uso, pero seguiré con mi TV hasta que se funda a base de ver TDT, películas y videoconsola, me sigue pareciendo un buen y barato TV.

Gracias de nuevo por participar a los dos en el foro y exponer vuestra opinión, lo digo con sinceridad, un saludo.

Una TV hay que comprarla por la calidad de imagen y sonido exclusivamente y no porque se encienda con la voz o se conecte a Internet,eso es para PC y tablets.

LG y Samsung venden esas otras cosas, pero no calidad de imagen y justamente esas otras cosas que venden no están a la altura para ser un condicionante en la compra.

Se puede decir más alto pero no mas claro.
Teletabis, estoy totalmente de acuerdo con lo expresado en tu mensaje

Un saludo.

Bueno creo que no se ha entendido muy bien este post, a la vista de los comentarios surgidos ( por cierto gracias por ellos).
En primer lugar, una cosa es que parezca una estafa a que sea una estafa... Pero creo que es facil de comprender que si en un producto que te venden te aseguran un servicio que te dan y una vez comprado ves que ese servicio o no funciona o funciona parcialmente.... yo personalmente entiendo que haya gente que se sienta engañado.

El tema de la devolucion, yo personalmente (y como dije en mi post...) el smarttv fue "una" de las razones de compra. Yo lei el post de teletabis y por su calidad tecnica , el 3D...dual play , el smartv y sobre todo el precio me decidi a comprarla (no creo que debas sentirte culpable , la tv me sigue pareciendo un producto muy bueno en calidad/precio).
No la voy a devolver porque 1/6 de los servicios prometidos no funcionan bien, y mas cuando es algo ( que en este post es lo que se critica) que se puede mejorar , si tuviese banding o clouding , no os preocupeis que ya la hubiese devuelto hace tiempo.

El tema que se critica aqui, y creo que el compañero y yo hemos incidido, es que sorprende la falta de soporte por parte de LG, y desde nuestro punto de vista profesional (ambos nos dedicamos al sector informatico/programacion) nos sorprende que un servicio tan malo llegue al usuario final. Yo entiendo que cualquer servicio puede tener fallos, pero lo que es lamentable es la falta de rapidez en solucionarlo, ademas de la mala "usabilidad" del interfaz.
Como dije en mi post , el movil chino de mi señora es mas fluido al reproducir youtube, incluso al navegar da la sensacion de mas rapidez, no era una comparación producida por mi descontento con este servicio particular, es la realidad.

En fin, esperemos que LG se ponga las pilas y solucione el tema del smartv de una vez. Tambien me gustaria agradecer vuestros comentarios, especialmente a teletabis, da gusto leer sus posts.

un saludo!!!