busco comprar un central bajo para un 5.1

El color es el mismo en los dos, en el Tangent si te fijas pone "High gloss black" es decir brillante, pero cualquier negro te iría bien. Lo que tienes que ver es el precio, no se si merece la pena pagar 150€ más por el SA comparado con el Tangent. Las prestaciones son similares.

En What-Hifi hicieron una review de los monitores de esa serie evo-5 de Tangent y los ponían bastante bien:

Tangent Evo 5 review | Hi-fi speakers | Reviews | What Hi-Fi?

Quizás podrías buscarlos en negro por otra parte, Studio-22 cierra desde el lunes hasta el día 24 :-(

Iniciado por Keef

El color es el mismo en los dos, en el Tangent si te fijas pone "High gloss black" es decir brillante, pero cualquier negro te iría bien. Lo que tienes que ver es el precio, no se si merece la pena pagar 150€ más por el SA comparado con el Tangent. Las prestaciones son similares.

En What-Hifi hicieron una review de los monitores de esa serie evo-5 de Tangent y los ponían bastante bien:

Tangent Evo 5 review | Hi-fi speakers | Reviews | What Hi-Fi?

Quizás podrías buscarlos en negro por otra parte, Studio-22 cierra desde el lunes hasta el día 24 :-(

La serie EVO de Tangent (sin EQ) la verdad es que es bastante mala. Son cajas con una respuesta en frecuencia muchos menos lineal que el 90% de las cajas que encuentras en el mercado.

Puedes ver algunos modelos analizados en salonav.com:



Tangent Evo E4:


http://www.salonav.com/arch/2010/11/038-tangent.htm


Tangent Evo 5L:

Íàñòåííûå àêóñòè÷åñêèå ñèñòåìû - salonav.com


Tangent Evo E344 (5.1):


Tangent EVO E34:


http://www.salonav.com/arch/2009/03/014-m.shtml





... pero como sabemos que la al ubicarlas en sala su respuesta va a ser "una lotería", y si no nos gustara con EQ se soluciona, no hay problema


Un saludete

Y si no, tampoco es una inversión de 1.000€

Hombre, yo pienso que con esas limitaciones que impone el tamaño, son aceptables y cumpliría su papel en el trío frontal.

Iniciado por Keef

Y si no, tampoco es una inversión de 1.000€

Hombre, yo pienso que con esas limitaciones que impone el tamaño, son aceptables y cumpliría su papel en el trío frontal.

Por supuesto, y si se le da por ecualizar será tan buena opción no como un sistema de 1000, sino como otro a cualquier precio ... evidentemente con la limitación de SPL y extensión propia que tengan los drivers.

Viendo esas mediciones yo me hubiera ido a algún modelo que tuviera mejor diseño acústico, pues generalmente aunque es cierto esa "respuesta en frecuencia a boleo" una vezx ubicas una caja en sala, también es cierto que una caja con diseño acústico más coherente tiene más puntos de medir previo a la EQ más "equilibrada" en diferentes posiciones de sala... luego es una apuesta pelín más segura.


Un saludete

te voy a decir una cosa atcing, cuanto mejor es, pensar que comprándome algo caro esta todo solucionado.

en quebraderos de cabeza sale rentable.

por que ahora que estaba dispuesto a comprarlo ... zas...La serie EVO de Tangent (sin EQ) la verdad es que es bastante mala.

intentare hacer EQ, pero si ya de por si es malo...

no sabrás alguna medición de la serie Vm de polk audio. Te lo agradecería enormemente

esto es un sin vivir, y aquí sigo con mi cubito bose.

Iniciado por luco_mtb

te voy a decir una cosa atcing, cuanto mejor es, pensar que comprándome algo caro esta todo solucionado.

en quebraderos de cabeza sale rentable.

por que ahora que estaba dispuesto a comprarlo ... zas...La serie EVO de Tangent (sin EQ) la verdad es que es bastante mala.

intentare hacer EQ, pero si ya de por si es malo...

no sabrás alguna medición de la serie Vm de polk audio. Te lo agradecería enormemente

esto es un sin vivir, y aquí sigo con mi cubito bose.

Que tenga un diseño acústico malo no implica que no pueda sonar bien: es un tema que llevo explicando desde hace años creo con bastante claridad... aunque a veces tengamos que tirar de EQ.

Comprando algo caro tampoco implica solucionarlo; la solución está en encontrar algo que indiferente del precio tenga un diseño acústico aceptable (para que sin aplicar EQ tengamos mayor posibilidad de que suene "relativamente equilibrado"), y si ya queremos calidad alta pasarle la EQ

Comprando algo caro, podrías tener el mismo quebtradero de cabeza... y además de bolsillo

Un saludete

P.D.: Partiendo de los cubitos Bose, casi todo te va a parecer una maravilla!

Iniciado por luco_mtb

por que ahora que estaba dispuesto a comprarlo ... zas...La serie EVO de Tangent (sin EQ) la verdad es que es bastante mala.

Ojo, no es que sea mala esa serie EVO, sino que los ingenieros las diseñaron para ser escuchadas "de canto", a unos 45º

(ya he terminado, era una bromita )

Iniciado por truant

Ojo, no es que sea mala esa serie EVO, sino que los ingenieros las diseñaron para ser escuchadas "de canto", a unos 45º

(ya he terminado, era una bromita )

¿podrías explicar-desarrollar ese chiste??.

Resulta que son mas planas fuera de eje que justo en el centro de el.

pues justo es para el central. que me queda de frente.

le descarto o cuando este en stock compro..¿??

Compra el Magnat 250... que cualquier otra cosa no va a dar la talla.

Saludos

dejemos ese tema porfavor.

Sólo he comentado de broma lo de las gráficas porque me ha hecho gracia que midan mejor fuera de eje, ya que suele ser al contrario.

No hace falta ponerse dramáticos con el tema Magnat vs "Todolodemás"...

Me gusta mucho el diseño que tiene el Tangent EVO E24, me parece buena opción en tu caso, luco_mtb, yo lo cogería. Si resulta que en tu sala suena un poco subido de medios y agudos (bajo mediciones lo hacen los otros modelos de Tangent que ha colgado atcing) y no te gusta o no se corrige ese problema por la propia acústica, pues lo corriges un poco con la ecualización del AVR y ya está.

Saludos!

Iniciado por truant

Ojo, no es que sea mala esa serie EVO, sino que los ingenieros las diseñaron para ser escuchadas "de canto", a unos 45º

(ya he terminado, era una bromita )

Pues sí ja,ja,ja

Un saludete