55EC930V, 2ª Generación de televisores OLED FHD de LG

¿Alguien sabe si se puede usar Vodafone TV con esta tele? Lo tengo mediante TiVO, el tivo lleva una tajeta de códigos.
Saludos.

Bueno, pues he de deciros que se ha solucionado mi problema con el HDMI Arc

He actualizado a la 05.00.15, reset de fábrica, desconectar la barra de sonido de la corriente y tras activar Simplink, ya vuelvo a tener audio a a través de Arc.

Ahora el coñazo de ajustar todas las entradas pero se da todo por bien empleado...

Saludetes y gracias por haber sido mi paño de lágrimas,

Rumble.

Cosas que he visto en la nueva versión, comparada con la 04.xx.xx. No he probado la versión BETA.

Positivas:
- Mejor compatibilidad con ciertos códecs (he probado un .m2ts que antes no me funcionaba, ahora sin problemas)
- El nuevo menú rápido lateral es muy útil
- La tele parece que se apaga más rápido (aunque tengo que probarlo más a fondo)

Negativas:
- La interfaz parece igual de lenta, aunque a veces la he notado más rápida y otras mucho más lenta.

Iniciado por INdetectableMEN

Mira actpower, hice una prueba muy sencilla y simple juntando mis dos OLED. En la OLED 1 primera temp. 1 cap. House of Cards de Netflix conectada por cable 100 megas, y en OLED 2 lo mismo pero el bluray original. Amigo, no hay color, y la diferencia va más allá porque también es evidente en el movimiento.
De todas formas por conformista me feferia a qué pena gastarse un pastizal en una 4K si hipotecamos todas nuestras aspiraciones de calidad a Netflix, pero ojo, que verse se ve muy bien según qué serie y peli, pero de ahí no pasa y por supuesto que sí que tiene que envidiar al bluray porque es muy superior

Pienso exactamente lo mismo.
Netflix funciona muy bien y es relativamente barato, y digo relativamente barato porque yo tengo I-plus y pago menos por el paquete de series sin compartirlo con nadie, y es muchísimo mayor, y la calidad de imagen es fantástica. Sin duda yo me quedo con el Iplus.
Pero sin confundir formas distintas de ver la TV, y para el consumidor que desea hacerlo vía internet, Netflix es in duda una gran oferta y en calidad de imagen la mejor.
En cuanto a calidad, pues como ya comenté en su momento quien espere ver calidad 4k como las demos de una tienda se va a llevar una gran desilusión. Quien espere ver calidad 4k como la que vería en un Bluray Full-HD en una TV Full-HD pues va a ser que tampoco. La calidad es buena, poro como bien se ha explicado si pones el mismo contenido a la vez en una 4K (vía netflix) frente a una FullHD (vía Bluray) no hace falta ser ningún experto para apreciar la diferencia, en este caso la OLED Full-HD ofrecería más nitidez.
La explicación es muy sencilla. El mismo capítulo de una serie puede pesar en Bluray 10GB, y en Nexflix entre 2 y 5 (si es 4k), y ni te cuento si hablamos de una película. En definitiva, las plataformas streaming te ofrecen una versión comprimida aún más del mismo contenido, para entendernos mejor, estás viendo un ripeo, microHD, etc.
Quienes han hecho la prueba con la sonada House of Cards (la he recomendado hasta la saciedad) saben que lo que digo es cierto.

Errores comunes: ver series del tipo Daredevil o Gotham. Esas series han sido grabadas y editadas en una gran calidad y se ven de escándalo las veas donde las veas, incluido en una OKI del Carrefour. Yo las tengo en el I-plus y parece que tienen calidad Bluray, y he visto archivos descargados 1080p y 720p y se ven igual de bien, especialmente en nuestra OLED ya que explotan mucho las escenas oscuras.
Vamos, que no se puede medir la calidad de Netflix por ese tipo de series. Además lo tenéis fácil, sólo tenéis que seleccionar otro tipo de serie e inmediatamente volveréis al mundo real.

En conclusión, pienso que quien quiera ver contenidos streaming tienen una buena oportunidad con Netflix especialmente por la calidad de funcionamiento de la aplicación, (yo no lo cambiaría en ningún caso por el I-plus, pero no critico Netflix en absoluto). Pero por otro lado coincido exactamente con lo explicado por INdetectableMEN respecto a gastarse un pastizal en una TV 4k para aspirar a la calidad que te ofrece Netflix. Sin duda se ven mejor esos mismos contenidos vía Bluray en una TV FullHD, sin falta de hacer semejante gasto.

Todo esto "en teoría" se solucionará con la aparición del Bluray-4k, aunque hay un "4k-escepticismo" desde se que conoce la capacidad de los discos, la imposibilidad de ofrecer 3D-4k, etc.
Por el momento los que hemos vistos las pocas películas 4k que algunas compañías han facilitado a través de discos duros, nos hemos llevado una pequeña decepción (aviso, no intentéis ver Spiderman o la decepción se convertirá en depresión).
Lo que sí es espectacular es jugar vía PC en 4k, y seguro que dentro de varios años cuando haya por un lado una normalidad en cuanto a estándares, suficientes contenidos, y lo más importante, demanda por parte de los consumidores (si queréis ver la zona más triste de un supermercado acercaros a donde se venden los Blurays), la industria se esforzará en ofrecer cada vez más calidad.

¡Entonces me estás dando la razón!. No es problema de Netflix, es problema de la fuente, el contenido. Si Daredevil se ve de pelotas y House Of Cards no (no lo he visto aún, no puedo opinar), no es tema de Netflix. Ellos no van a autoputearse en sus propias series.

Y no es Daredevil, poniendo el otro día la peli de Madagascar en plan "random", la calidad era Bluray. Coño, que se de lo que hablo, que LOS HAGO. Se como se ven. Los Bluray TAMBIEN tienen compresión, y depende de la fuente, pues así se verá...

Hay contenidos NEFASTOS en Bluray, y en 4K.

Coincido con todo lo expuesto banding ... la cuestión es que a los usuarios de nuestro país (entiendo que similares a otros países) eso que parece una obviedad, no lo ven así, y hay un grupo de gente, mayoritario para nuestra desgracia, que se la pela, le da igual la calidad, ni entienden, ni les preocupa, ni quieren entender, ni quieren preocuparse.

Y luego, el resto que buscan la excelencia, le piden a las estructuras del Estado que vayan al ritmo de la tecnología, y eso es imposible, pues el Estado precisa de las inversiones de las compañías privadas, en este caso los Operadores de datos vía fibra y los Operadores de contenidos digitales que se rasquen el bolsillo. Y lo peor es que éstas no se lo van a rascar ni no sacan rentabilidad a su inversión a corto medio plazo.

¿Tenéis idea lo que cuesta meter fibra de 100 mbs a todos los hogares de España?

¿Y la estructura de datos y servidores de red que tiene que haber detrás?

En España ni Movistar (Telefónica) ni Vodafone y mucho menos Orange, tienen el 10% de esos hogares cubiertos y de ese 10% cubierto, un % ínfimo se rasca el bolsillo para pagar contenidos de calidad.

Todo llegará...

Iniciado por actpower

Todo llegará...

Obvio ... 2,3, 5, 10, 15 años ...

Iniciado por actpower

¡Entonces me estás dando la razón!. No es problema de Netflix, es problema de la fuente, el contenido. Si Daredevil se ve de pelotas y House Of Cards no (no lo he visto aún, no puedo opinar), no es tema de Netflix. Ellos no van a autoputearse en sus propias series.

Y no es Daredevil, poniendo el otro día la peli de Madagascar en plan "random", la calidad era Bluray. Coño, que se de lo que hablo, que LOS HAGO. Se como se ven. Los Bluray TAMBIEN tienen compresión, y depende de la fuente, pues así se verá...

Hay contenidos NEFASTOS en Bluray, y en 4K.

Ni te doy la razón ni te la quito.
Simplemente comparto al completo la opinión de INdetectableMEN en cuanto al gasto que supone comprarse una TV4k para luego aspirar a contenidos en Netflix que no superan la calidad de un Bluray Full-HD.

Yo a Netflix no le veo ningún problema. Daredevil se ve genial y House of Cards también, lo que no se ve es mejor que en Bluray aunque veas House of Cards 4k vía Netflix, sencillamente porque estás viendo una versión más comprimida y mucho menos pesada que la versión Bluray.

Por supuesto que hay contenidos nefastos en Bluray, yo me he llevado más de una decepción y de hecho he encontrado hasta bazofias. Y para nada te niego que hayas visto Madagascar en netflix con calidad full-hd (que es una película de animación y tampoco deberíamos utilizarla como referente en este caso porque se ven siempre genial), pero si la has visto así no hace más que reforzar que para eso no hace falta comprarse una TV 4k, y con tu OLED FullHD ya te ha sido suficiente.

En definitiva, muy bien por Netflix como plataforma streaming pero que nadie espere disfrutar en su TV-4k de una calidad como la que se ha pretendido vender porque se llevará un chasco.
Y en mi opinión exclusivamente personal, tengo más variedad y calidad en el paquete de series del I-plus, aunque por supuesto respeto y entiendo a quien prefiera otra plataformas o maneras de ver la TV. De hecho me encanta que haya llegado Netflix a España.

Yo como no he visto aún contenidos 4K en Netflix, no puedo opinar. Pero permitirás que opine que la calidad del FullHD de Netflix es como mínimo, sobresaliente. Teniendo una conexión decente y que la aplicación de turno no haga guarradas. El dispositivo es importante en toda la cadena.

Es cierto que por ejemplo pones ESDLA, ¡y no está en HD!. Eso será temas de derecho o tal, pero no porque el sistema no funcione. Ahí tienes los mejores ejemplos como Daredevil. Es la fuente, no el sistema. El sistema funciona DE PELOTAS.

Si ves "El ministerio del tiempo", la calidad que tiene es MEJOR que la que se emitió en TVE. Te cagas. Pues ya estamos subiendo unos cuantos peldaños. No llegamos a calidad Bluray, pero insisto, si olvidas el Bitrate y te centras en la calidad percibida, flipas fuerte como yo hago cada vez que veo un episodio de Daredevil.

Y yo sigo insistiendo, el 4K para 2017 o 2018. En 2016 habrá algo...pero seguirá sin justificarse su compra. El problema es que los fabricantes YA NO ofrecen modelos gama alta en FullHD. Se han pasado al 4K con lo que esto es así, 4K quieras o no quieras.

A mí me importa poco el catálogo cuando no tengo ni tiempo para ver nada. Con lo que hay en Netflix ahora mismo, que no haya visto, tengo para MESES. Y muchas pelis que ya he visto y que en una tarde aburrida, puedo volver a ver. Tener 10.000 contenidos lo único que hace es generar más ansiedad, porque lo quieres ver todo, y lo quieres ver YA.

Iniciado por ManuelBC

Coincido con todo lo expuesto banding ... la cuestión es que a los usuarios de nuestro país (entiendo que similares a otros países) eso que parece una obviedad, no lo ven así, y hay un grupo de gente, mayoritario para nuestra desgracia, que se la pela, le da igual la calidad, ni entienden, ni les preocupa, ni quieren entender, ni quieren preocuparse.

Y luego, el resto que buscan la excelencia, le piden a las estructuras del Estado que vayan al ritmo de la tecnología, y eso es imposible, pues el Estado precisa de las inversiones de las compañías privadas, en este caso los Operadores de datos vía fibra y los Operadores de contenidos digitales que se rasquen el bolsillo. Y lo peor es que éstas no se lo van a rascar ni no sacan rentabilidad a su inversión a corto medio plazo.

¿Tenéis idea lo que cuesta meter fibra de 100 mbs a todos los hogares de España?

¿Y la estructura de datos y servidores de red que tiene que haber detrás?

En España ni Movistar (Telefónica) ni Vodafone y mucho menos Orange, tienen el 10% de esos hogares cubiertos y de ese 10% cubierto, un % ínfimo se rasca el bolsillo para pagar contenidos de calidad.

Hay dos problemas más.
- Desconozco los motivos técnicos aunque se han citado muchos, pero Movistar+ no está ofreciendo la misma calidad por fibra que la que tiene heredada y ofrece vía satélite. Han pasado canales de HD a SD, e incluso creo que ya no se puede grabar en HD aunque por las quejas se lo están replanteando. Por lo tanto la sensación de la oferta es decepcionante además de más cara.
- Y el mayor problema, es que desgraciadamente en la cultura española está profundamente enraizada la descarga ilegal. Todo Dios tiene descargado en su ordenador en un santiamén más series y películas (en la calidad que quieran) de las que podrán ver en 3 vidas juntas. Y lo peor es que la gente joven no sabe lo que es pagar por una película, un libro, un periódico o revista, e incluso un juego. En definitiva, el futuro en ese aspecto es desolador.
Yo no soy una persona pudiente, digamos de clase media, y me muevo en un entorno similar al mío en el que casi soy el único que paga por ver televisión. Los únicos amigos que también pagan es exclusivamente por ver fútbol, ya que el resto de necesidades las tienen cubiertas vía TDT o Internet y además gratis.

Ahora mismo le han hecho una contraoferta a Movistar+ para venderle la tan demandada Champions de fútbol por casi la mitad de precio de la que le ofrecieron en su momento, y Movistar ha llegado a la conclusión de que no tendrá abonados suficientes para cubrir el gasto.

Que se lo digan a Prisa, que está en quiebra.

La gente no paga por ver tv, yo he sido abonado de canal+ desde su nacimiento y pillé el iPLus cuando salió y el año pasado me di de baja, por sentirme estafado pues la calidad de contenidos no lo merecía.
Hoy sigo disfrutando de lo mismo, con más oferta (tengo todo abierto) y gratis, y en HD y como yo conozco bastante gente.

Por si había alguna duda
http://www.elconfidencial.com/mercad...-timon_167739/

Pues yo estoy compartiendo netflix con 4 colegas y por 3€ mensuales no se puede pedir más ...me
Parece la caña para uso diario...cuando quiero calidad tiro de mi colección de bluray y homecinema y listo.
Por cierto, netflix saca sonido 5.1 en algunas fuentes, habéis probado a sacarlo a través del óptico de la oled?
Saludos

Iniciado por Garri

Pues yo estoy compartiendo netflix con 4 colegas y por 3€ mensuales no se puede pedir más ...me
Parece la caña para uso diario...cuando quiero calidad tiro de mi colección de bluray y homecinema y listo.
Por cierto, netflix saca sonido 5.1 en algunas fuentes, habéis probado a sacarlo a través del óptico de la oled?
Saludos

Sí, funciona perfecto.