55EC930V, 2ª Generación de televisores OLED FHD de LG

Se han movido todos los enlaces.
La tabla la copió jamama en el ultimo post del hilo ese.
Y si no te fias el hilo de avsforum que habla de los resultados los recopiaron en el post número 1.

Iniciado por comoquenohaypan

Se han movido todos los enlaces.
La tabla la copió jamama en el ultimo post del hilo ese.
Y si no te fias el hilo de avsforum que habla de los resultados los recopiaron en el post número 1.

Ya la encontre....esta justo en un mensaje tuyo que he agradecido

Iniciado por antoncuparius

En lo que sí parece haber consenso es que el plasma gestiona mejor el escalado de la TDT, sobre todo en fuentes SD, lo que hace desaconsejable el cambio para quienes no ven películas o sólo lo hacen de forma ocasional.

Buenos dias.

Me vas a disculpar pero en esto ultimo, por lo menos en mi caso no sucede. Una de las premisas para comprar esta TV es que se desempeñara bien en TDT como mínimo en los supuestos canales HD.
Al primer encendido, dices....por dios menudo tostón he comprado, pero cuando la controlas y ajustas disfrutas hasta viendo las noticias de la sexta. Las películas del Paramount Channel se ven perfectas para ser TDT.

Saludos.

Os dejo 3 imágenes de la misma Película que veo ahora mismo....recordar que son hechas con el móvil.

Desde mi experiencia el plasma si escala mejor la TDT y suaviza mejor los artefactos, pero vamos no es que sea una diferencia escandalosa. En el OLED la TDT se ve mejor que en los LCD (lease LEDs).

Iniciado por rioja

Yo te puedo decir al respecto que con mi plasma Panasonic, permitía hacer el reescalado al decodificador del I Plus (vemos mucha televisión del I Plus) para los contenidos SD. Ahora con el Oled 930 dejo que el reescalado lo haga el televisor, pues mejora un poco la calidad del visionado SD.

Reiterar lo comentado en mi anterior post, y ampliar mi experiencia no comentada del visionado de la tdt SD en el Oled, que en mi opinión supera a la de mi plasma Panasonic, sobre todo despues de la penultima actualización de software.

Iniciado por antoncuparius

Desde luego, quienes tenemos el perfil de consumidores de películas solemos buscar la mejor calidad posible, hoy día el HD, y eso no lo ofrece la señal SD televisiva, por regla general a horas intempestivas y muchas veces infestada por la publicidad. Por mi parte hace varios años que abandoné el DVD a favor del Bluray, y me pasaré al 4K cuando salga el formato físico UHD y se venda este y la TV de 65 pulgadas a precios razonables, como mínimo dentro de un año siendo más probable que sean dos o quizás tres.

Totalmente de acuerdo con el comentario del compañero, y quiero añadir, que la mayoría de los grandes clásicos ya están adaptados mínimo a HD, acabo de verme "Lo que el viento se llevo" (Si, el clásico) a 1280x1080p, y para ser una película tan antigua, a lo que mas tardé en acostumbrarme es al tipo de sonido, pero la película se ve impresionante, eso si aun siendo 1080p, no es panorámica, porque fue rodada en 1.37:1 pero la remasterización está muy bien lograda (excepto escenas puntuales).

PD: Si logran hacer eso con los clásicos, que no podrán hacer con el resto... Por cierto, los fundidos a negros son impresionantes en nuestra Oled, y los contrastes en la vida imagino el director que se verían así.

Esto que voy a comentar igual se ha tratado, pero con casi 400 páginas de debate a veces se me pasa u olvida algo.

Trasteando la configuración he visto algo que me ha llamado la atención. Tengo en modo apagado la Súper Resolución y el Optimizador de borde, aún así, si toco el valor de la Nitidez H y la Nitidez V afectan a la imagen. Yo pensaba que estando la resolución y el optimizador apagados deshabilitaban la nitidez, pero no es así. Sobre todo lo he notado en primeros planos de rostros, donde se agudizan las arrugas y rasgos de la cara. ¿Esto es normal?

Gracias y saludos.

Iniciado por Gonzus

Esto que voy a comentar igual se ha tratado, pero con casi 400 páginas de debate a veces se me pasa u olvida algo.

Trasteando la configuración he visto algo que me ha llamado la atención. Tengo en modo apagado la Súper Resolución y el Optimizador de borde, aún así, si toco el valor de la Nitidez H y la Nitidez V afectan a la imagen. Yo pensaba que estando la resolución y el optimizador apagados deshabilitaban la nitidez, pero no es así. Sobre todo lo he notado en primeros planos de rostros, donde se agudizan las arrugas y rasgos de la cara. ¿Esto es normal?

Gracias y saludos.

Esto ya lo observé yo hace tiempo y lo comenté en mas de una ocasión en diferentes post. Sobre todo afecta a la Nitidez H. Por eso yo tengo ademas del optimizador de borde apagado, los valores que vienen a 10 por defecto de la nitidez H y la V a cero.

Iniciado por Gonzus

Esto que voy a comentar igual se ha tratado, pero con casi 400 páginas de debate a veces se me pasa u olvida algo.

Trasteando la configuración he visto algo que me ha llamado la atención. Tengo en modo apagado la Súper Resolución y el Optimizador de borde, aún así, si toco el valor de la Nitidez H y la Nitidez V afectan a la imagen. Yo pensaba que estando la resolución y el optimizador apagados deshabilitaban la nitidez, pero no es así. Sobre todo lo he notado en primeros planos de rostros, donde se agudizan las arrugas y rasgos de la cara. ¿Esto es normal?

Gracias y saludos.

Cuidado con las opciones de procesado de imagen, que luego hay por aquí quien ve manos dobles o fantasmas en Juego de Tronos que atribuían a la tele y sus supuestos defectos, cuando en realidad era como consecuencia de no saber lo que se tiene entre manos por desconocimiento de lo que es y hace cada función en la imagen

PD: Lo normal sería que funcionase independientemente de otros filtros o procesados, y que a medida que incrementes el valor la imagen se agudice y perfile introduciendo en la misma información adicional que no existe en el original, cosa que también provoca que se destruya algo de la información original. Eso sería el funcionamiento normal, pero ahora no recuerdo lo que en realidad hacia y si iba ligado a otro tipo de función, porque yo por defecto siempre lo pongo en off, 0 o valores mínimos donde no se añade ningún tipo de información, y esa tele ya no la tengo

Iniciado por INdetectableMEN

Cuidado con las opciones de procesado de imagen, que luego hay por aquí quien ve manos dobles o fantasmas en Juego de Tronos que atribuían a la tele y sus supuestos defectos, cuando en realidad era como consecuencia de no saber lo que se tiene entre manos por desconocimiento de lo que es y hace cada función en la imagen

PD: Lo normal sería que funcionase independientemente de otros filtros o procesados, y que a medida que incrementes el valor la imagen se agudice y perfile introduciendo en la misma información adicional que no existe en el original, cosa que también provoca que se destruya algo de la información original. Eso sería él funcionamiento normal, pero ahora no recuerdo lo que en realidad hacia y si iba ligado a otro tipo de función porque yo por defecto siempre lo pongo en off y esa tele ya no la tengo

Buenos dias IndetectableMen. Le pones tu alguna objeción a lo comentado por mí, de tener el optimizador de borde en Off, y la Nitidez HyV a cero. para que pueda servir de criterio para otros foreros.

Iniciado por rioja

Buenos dias IndetectableMen. Le pones tu alguna objeción a lo comentado por mí, de tener el optimizador de borde en Off, y la Nitidez HyV a cero. para que pueda servir de criterio para otros foreros.

Pues creo recordar que así es como yo lo tenía establecido en mi ex 930. Al final se trata de evitar procesar la imagen para que no se creen artefactos. Por ejemplo en la 970 me ha pasado algo curiosisimo que a continuación explico: En interstelar había unas escenas donde veía durante unos momentos posterizacion, arrastre de imagen en movimiento, algo que me alarmó porque yo lo tengo todo absolutamente deshabilitado para evitar este tipo de cosas, con lo cual me pregunté si el DNR auto que no se puede desactivar en esta tele podría ser la causa de ese tipo de artefacto en la imagen. Pues así fue, y para cerciorarme de ello me tocó establecer la salida del reproductor bluray 24p en off, para que enviase a la tele 2:3 60Hz, y establecer la tele en modo PC, y, efectivamente, el defecto dejó al instante de producirse, pero a cambio de judder. Repetí la escena muchas, muchas veces para estar seguro y me quedó demostrado que en mi 970 ese dichoso DNR que no se puede desactivar era la causa de mi problema puntual con interstelar.

Saludos

Hola,

Después de varios días de pruebas con la raspberry2(osmc+kodi), el receptor y la tv, confirmo que con la versión 5.00.15, ya no sale el dicho error de memoria con simplink (hdmi cec) activado con o sin reseteo de la configuración.

Saludos.

En My Telecom está ahoramismo por 1509€
LG 55EC930V 55" OLED 3D Curvo
Pero yo no tengo referencias de esa tienda.

OHHHH
Ese precio me mola, referencias de compras ene ese sitio?
Me recomendais pillar la tele o esperar a las novedades proximas de OLED?