Año electoral 2015

Llevo trabajando con Indra como proveedor desde el 2005 y he visto de todo alli, las cosas más inverosímiles en tecno!ogia a precio de oro siendo basura.

Iniciado por banding&clouding

Recordemos que incluso uno de los que estaba cobrando 660.000 euros anuales por rascarse los huevos era uno de los hijos de Pujol (Josep).

Eso lo explica todo.
Retiro todas las dudas sobre el recuento.

Iniciado por ManuelBC

Llevo trabajando con Indra como proveedor desde el 2005 y he visto de todo alli, las cosas más inverosímiles en tecno!ogia a precio de oro siendo basura.

Si yo te contara lo que sé de las obras del AVE y no puedo demostrar, creo que a pesar de toda la mierda que ha salido a la luz en los últimos años, alguno no me creería.

Creo que os estáis yendo por las ramas. Es por la participación, mas baja favorece SIEMPRE al PP y por el trasvase de votos de ciudadanos al PP, el llamado voto útil o voto del miedo. El 20D había ganas por ir a votar y después de 4 años decirle a Rajoy lo que pensamos sobre sus recortes desde el 2011 pero el 26J algunos votantes de ideología izquierdista que si votaron el 20D no lo hicieron el 26J. Por los motivos que fueran, que no están contentos con sus partidos o que están cansados de tanto politiqueo. Si la izquierda fuera a votar en masa el PP nunca ganaría.

Los votantes de izquierdas son mucho mas exigentes que los de derechas, exigentes con sus lideres y en la política en general, no hay garantía de voto ninguna, sino están contentos votan a otro partido, no van a votar o se abstienen. Es un fenómeno bien conocido en la política. A mi me lo explico hace ya bastantes años una persona que trabajo en la organización de la campaña del PSOE. En todo caso este fenómeno es publico aunque si es cierto que no se suele hablar mucho de ello en los medios de comunicación.

Los votantes de derechas en general son mas prácticos, aceptan las reglas del juego y esta bastante mas alejados de los idealismos que si procesa la izquierda.

Y si pensáis que la gente pasa de votar del PSOE al PP, estáis bastante equivocados, ese porcentaje de ciudadanos que pueden votar indistintamente a izquierda o derecha es prácticamente insignificante, es muy bajo. Es decir que el trasvase de votos generalmente va en la misma dirección del PP a Ciudadanos o viceversa o del PSOE a Podemos o viceversa.

Sobre los motivos de los resultados electorales, coincido con mucho de lo que ya se ha citado, pero en definitiva viendo los datos son muy fáciles de entender.
Cuando veis a los de Podemos diciendo que no se explican lo ocurrido, no se refieren a las dudas sobre el recuento ya que ellos mismos han contado los votos en las mesas electorales (igual que el resto de partidos), se refieren a que no entienden cómo han podido perder 1.200.000 votos.

El Brexit, por supuesto la edad de lo votantes, etc., (aproximadamente el 30% de los votantes entre 18 y 25 años vota a podemos, y sólo un 1,8% al PP). Muchos de los votantes de esa franja de edad estaban de farra el domingo (día soleado y playero de finales de junio), y otros han acabado hasta los huevos de los políticos. El votante de mayor edad suele ser más fiel y no suele fallar a la hora de acudir a ejercer su voto.
Y esa es la clave de los resultados, LA BAJA PARTICIPACIÓN, porque en realidad no ha habido un cambio sustancial en el voto tal como podéis comprobar en este gráfico:



- El PSOE pasó del 22,01% al 22,66%, o sea MEJORÓ su porcentaje. A pesar de la baja participación pierden sólo 100.000 votos que se traducen en 5 escaños debido a la Ley D’Hont.
- C’S pasó de 19,93% a 19,05% y es con diferencia el mayor perjudicado por la Ley D’Hont porque pierde 8 escaños a pesar de tener casi el mismo porcentaje de votos.
- UP venía de 24,29 (IU+Podemos) y pasa a 21,1%, pero no pierde ningún escaño porque se ve favorecido debido a que antes los votos de IU no tenían a penas valor (casi 1 millón de votos para sólo 2 escaños). Si llegan a ir separados el palo sería mayor y el resultado de las elecciones sería distinto.
- El PP por lo tanto se lleva esa diferencia, y gana 14 escaños. ¿Y por qué? pues ya se ha comentado muchas veces, pero si hay baja participación el favorecido siempre es el partido a quien menos le cuesta conseguir 1 escaño.
Y para que se entienda mejor, este gráfico lo aclara perfectamente:






De ahí que el mayor perjudicado haya sido C’S a pesar de tener casi el mismo porcentaje de votos, y el más beneficiado sea el PP.
Vamos, que os podéis olvidar de la chorrada de Indra y el recuento de votos (que es de traca), del gracioso que se lo inventó, y de quienes siguen la cadena.

Totalmente de acuerdo contigo Daviduco. Para bien o para mal, creo que es como dices.

Lo que no comparto es lo que comenta Manuel, sobre el castigo a Podemos por no pactar con el PSOE y C,s . Pensais, de verdad, que algun votante de Podemos, podria estar enfadado por no pactar con C,s ?. Yo creo que no. Por mucho que Pedro Sanchez, nos haya machacado con la cantinela del no pacto por culpa de Iglesias. Madre mia, que obsesion, hasta se lo comentaba hoy a un fulano en la eurocamara
Lo vergonzoso era que el PSOE, se bajara los pantalones, aceptando gran parte del programa de C,s con la unica intencion de que Pedro Sanchez, siguiera "vivo" en politica.


Saludos

banding&clouding, excelente post

Efectivamente hay que reconocer que la fecha de las elecciones es importante para el resultado y finales de junio, es época de fin de curso del mundo estudiantil, de los mas jóvenes que son el verdadero caladero de votos para podemos. Pero no es una época normal de vacaciones para las familias o para los trabajadores.

Se la han liado parda a los de podemos con la fecha de las elecciones.

Iniciado por fenomeno

Perdone don perfecto, no soy yo quién tildó asi al partido popular.

Encantado de verte comerte el owned, más que nada porque ibas con mala leche y alevosía.

Infórmate, busca, googlea...

Perdona, pero 3 cosas:

1-No me refiero a la calificación que haces del PP.
2-Me refería a que eres un fervoroso seguidor de las teorías conspirativas cuando te interesa.
3-Ni me he comido ningún owned ni voy con mala leche, aunque te lo parezca.

Iniciado por rihval

Es lo que pasa cuando unos niñatos no saben perder. O quizás están acostumbrados a que en sus países de referencia estas cosas son las habituales

Un saludo

Has dado en el clavo.

Iniciado por daviduco

Y si pensáis que la gente pasa de votar del PSOE al PP, estáis bastante equivocados, ese porcentaje de ciudadanos que pueden votar indistintamente a izquierda o derecha es prácticamente insignificante, es muy bajo. Es decir que el trasvase de votos generalmente va en la misma dirección del PP a Ciudadanos o viceversa o del PSOE a Podemos o viceversa.

Yo no estoy de acuerdo en eso y a los resultados históricos me remito. Puede ser que la realidad sociológica de España haya cambiado, pero en la España bipartita siempre se definieron por un grupo central de indecisos que podían votar a ambos partidos indistíntamente (PP o PSOE). Las diferencias entre ambos llegaron a ser de casi 100 escaños, no siendo extraño diferencias de 50 o más.

Gran información en la página de Wikipedia:




Saludos

Iniciado por Cañoncito

Perdona, pero 3 cosas:

1-No me refiero a la calificación que haces del PP.
2-Me refería a que eres un fervoroso seguidor de las teorías conspirativas cuando te interesa.
3-Ni me he comido ningún owned ni voy con mala leche, aunque te lo parezca.

1-Por supuesto que estabas utilizando mi calificación de organización criminal para linkar posts anteriores sobre paridas, tontos y listos. Pero seguro vamos.

2- Como dice Dacres, con semejante ministro del interior uno dispone de una buena base para desarrollar conspiraciones. A ti mismo te enroló en la de trias, te acuerdas?.

3- hazte así en la comisura de los labios, aún te queda algo .

Felicidades a todos los PEDROS y PABLOS

Niñatos que no saben perder y adultos de cerveza en la barra y palillo en los dientes que leen a Robespierre y votan al Pp para que no se les rompa España. Así va el país.

Iniciado por fenomeno

1-Por supuesto que estabas utilizando mi calificación de organización criminal para linkar posts anteriores sobre paridas, tontos y listos. Pero seguro vamos.

2- Como dice Dacres, con semejante ministro del interior uno dispone de una buena base para desarrollar conspiraciones. A ti mismo te enroló en la de trias, te acuerdas?.

3- hazte así en la comisura de los labios, aún te queda algo .

Anda, y reza esta noche una oración a tu mesías Pablito, que te tragas todas las paridas de sus apóstoles twiteros.

Como dicen por ahí, esta idea seguro que la han sacado de Venezuela, como lo del referendum revocatorio