Panasonic 2015 Modelos

En el análsis de esta Pana por ejemplo dice que que puede llegar a ser muy brillante....
pero si subimos la retroiluminación y ponemos modos que no sean original cine y cine... (que es lo que tendriamos que hacer para llegar a calibrar el patrón 100 por 100 de luminancia de la rec 2020 cuando llegue) aparecen todos los problemas de la tecnología LED LCD... o sea que vas a ver floraciones, haloing.. faltas de uniformidad etc... clouding rochoso es lo que va a traer la rec. 2020.

Por lo tanto lo de los 1000 nits dudo yo mucho que alguien lo vaya a poner en pantalla mucho tiempo, primero por las pupilas propias si les tiene cariño y segundo porque la retroiluminación del panel si se sube va jodiendo la imagen. Y ya veremos si las limitaciones energéticas permiten esas teles tan brillantes.

Sacar un 8 sobre 10 es recommended pelado? La review es bastante buena, para una tele de gama media!

Iniciado por Laute

Sacar un 8 sobre 10 es recommended pelado? La review es bastante buena, para una tele de gama media!

Supongo que porque otros años las gamas medias de panasonic eran excelentes...
todos somos un poco "injustos" o mas severos de la cuenta con Panasonic.... hay que reconocerlo..

eso si... el que el año pasado devolvió una Pana por clouding que no pruebe con esta...
seguramente lo que penalice más la nota global son los problemas de uniformidad... bien ajustada y si te sale buena pues te dará una imagen excelente peroo.... te puede salir rana muy facilmente también.

Hablando sobre la Rec. 2020 hay una cosa que me extraña mucho... cuando calibras con las otras REC.... hasta ahora... el límite máximo de luminosidad lo estableces a gusto...
no tiene porque ser 120 cd/.. puede ser 130... puede ser 80 para el que le moleste.. (como hace Ronda)
para proyectores se pone otro..
y a partir de ahí el programa ajusta el cie.. siendo todos mas o menos ajustados al diagrama independientemente del brillo máximo que le hayas puesto a la tele
me extraña esto de los mil nits como cifra absoluta que no se puede variar..

Iniciado por sonoman

No es lo mismo comparar el mismo rango dinámico para el Rec.709, que para el espectro de color ampliado del DCI-P3, ni muchísimo menos para el Rec.2020, son cosas muy distintas (que no son para nada igual, ni en luminancia, ni en crominancia).




* Superar los 1,000 nits es el requisito básico para entrar al HDR; 10,000 nits es el objetivo alcanzar para el Rec.2020.

Y que tiene que ver la luminancia con el rango dinámico? yo creo que nada. Para que quiero 1000 nits en una tele? a ver si vamos a tener que ver la tele con unas gafas de soldador.........en fin no estoy puesto en el tema la verdad pero me parece demasiado brillo. Si pongo la tv en modo dinámico y ya me molesta.......y creo que son unos 300 nits...

A ver si Sonoman por una vez se digna a poner enlaces en vez de hacer sus corta y pegas..

lo que no entiendo es esto..

se supone que es una gráfica de lumnancia como esta pero en lugar de porcentajes pone cifras absolutas



Aqui vemos que los colores cambian al añadirle luminancia pero en ninguna gráfica habia visto yo cifras absolutas como esos 10000 nits tan exageradísimos que se supone que son...

Iniciado por comoquenohaypan

lo que no entiendo es esto..

se supone que es una gráfica de lumnancia como esta pero en lugar de porcentajes pone cifras absolutas



Aqui vemos que los colores cambian al añadirle luminancia pero en ninguna gráfica habia visto yo cifras absolutas como esos 10000 nits tan exageradísimos que se supone que son...

Esa es la grafica del error delta de los colores en la calibración.

ups,.. perdon que acostumbrado a cromapure me he liado.

entonces donde miran la luminancia?¿

Hola, soy nuevo pero os leo desde hace un buen tiempo. Y me estreno con una nota nada positiva:
Panasonic Viera TX-55CX800 Zwart - Specificaties - Tweakers
Pues las especificaciones del CX800 de Europa me han dejado catacroker. ¡Edge-Lit! Espero que sea un error, pero no lo creo... teniendo en cuenta la perla en boca de cerdo que hicieron con el AX800. Pfff, vaya tiempos más horribles para comprar un televisor decente.
Yo soy uno más de los que devolvieron al tercer día la AX800 por panel killer marrano. Mira que colarnos un Edge Led como gama alta. Menuda cara dura. Cuando mandé las fotos ni me rechistaron de lo evidentes que fueron. Me pidieron disculpas, eso si.
No puedo pillarme un VT60, los pocos que quedan están a precios astronómicos. Lo mismo con la AX900 y no te cuento nada del último OLED de LG. Antes por menos de 1800 € te comprabas la mejor pantalla de 50' jamás fabricada. A día de hoy el mercado de la TV se ha vuelto como una especie de burbuja inmobiliaria. Menos calidad a mayor precio. No les da vergüenza porque el modelo de mercado en los acabados de los paneles se ha vuelto, de mutuo consenso entre los fabricantes, muy bajo de calidad. Mira como en Japón el CX800 sí que es pata negra. Para el resto del mundo, como somos unas bestias, una VA edge led, que la van a poner por las nuves en las reviews.
Esto es extrañamente indignante. Solo quiero comprarme un televisor decente para ver Lawrence de Arabia, Blade Runner, 2001 o El Padrino sin acordarme de algún difunto coreano o japonés.

Iniciado por Cromwell Stone

Hola, soy nuevo pero os leo desde hace un buen tiempo. Y me estreno con una nota nada positiva:
Panasonic Viera TX-55CX800 Zwart - Specificaties - Tweakers
Pues las especificaciones del CX800 de Europa me han dejado catacroker. ¡Edge-Lit! Espero que sea un error, pero no lo creo... teniendo en cuenta la perla en boca de cerdo que hicieron con el AX800. Pfff, vaya tiempos más horribles para comprar un televisor decente.
Yo soy uno más de los que devolvieron al tercer día la AX800 por panel killer marrano. Mira que colarnos un Edge Led como gama alta. Menuda cara dura. Cuando mandé las fotos ni me rechistaron de lo evidentes que fueron. Me pidieron disculpas, eso si.
No puedo pillarme un VT60, los pocos que quedan están a precios astronómicos. Lo mismo con la AX900 y no te cuento nada del último OLED de LG. Antes por menos de 1800 € te comprabas la mejor pantalla de 50' jamás fabricada. A día de hoy el mercado de la TV se ha vuelto como una especie de burbuja inmobiliaria. Menos calidad a mayor precio. No les da vergüenza porque el modelo de mercado en los acabados de los paneles se ha vuelto, de mutuo consenso entre los fabricantes, muy bajo de calidad. Mira como en Japón el CX800 sí que es pata negra. Para el resto del mundo, como somos unas bestias, una VA edge led, que la van a poner por las nuves en las reviews.
Esto es extrañamente indignante. Solo quiero comprarme un televisor decente para ver Lawrence de Arabia, Blade Runner, 2001 o El Padrino sin acordarme de algún difunto coreano o japonés.

Joder. Mas razon que un santo tio. Yo tambien devolvi la ax800. Menudo fraude..y si..es bien jidido encontrar una tele decente a buen precio. En mi caso he cambiado esta por la cx700 que dicen que tiene un panel bien uniforme...y si no me cuadra...a tomar por culo..la devuelvo tambien y me espero a cambio de tecnologia...por que visto lo visto...no hay nada o poco que realmente merezca la pena.

Vídeos review del modelo cx750







Saludos

Esos tres vídeos sin ser del todo fiables, están muy interesantes. No rechazo una tecnología en particular pero evidentemente algunas me parecen más "atractivas" que otras dados sus acabados y precios en relación. Por mi profesión no detesto los paneles IPS, muy al contrario. Pero tengo que reconocer que nunca he tenido la oportunidad de experimentar con una IPS de baja o mediana categoría y que los vídeos muestran unas imágenes nada desdeñables. Por otra parte el D-Led con Local Dimming en un panel X debería dar, por respeto al usuario y a la profesionalidad, tener un mínimo de garantías de éxito desde fábrica. Frases como "mejor apaga el local dimming" o "ponlo al mínimo" en un televisor VA o IPS me demuestran lo absurdo de nuestra generación en la industria. ¿Para qué meten opciones a unos paneles que solo hacen empeorar la experiencia de visionado? ¿Qué milagro de La Virgen de los Paneles, esperan las marcas que suceda cuanto le ponen edge led a un panel de más de 40'? Cómo me gustaría que se les hiciera una entrevista a los ingenieros de I+D. Tengo la sensación de que dirían algo así como: "Veréis, niños y niñas, aquí nos lo tomamos en serio. Somos mas delicados y obsesivos con el resultado final que todos vosotros juntos. Y una vez hemos llegado a un consenso final de nuestro trabajo esperamos que las cosas vayan en esa dirección. Pero qué queréis que os digamos; las decisiones que toman los iluminados en el mercado a posteriori, hace que se nos caigan las mandíbulas al suelo al unísono. Ahora... a dormir todos con una taza de leche bien calentita."
Espero que los más osados hagan sus sinceras impresiones cuando adquieran la CX700 o la CX750. El que escribe esto las va a leer con mucha atención.

Pues vaya fiasco me he llevado.

Si la CX800 es Edge entonces Panasonic que se vaya a tomar por c..... Venga 2495 por un edge que somos gilip... O que y para su mercado si la ponen bien.

Pues para eso me pillo un LG o Samsung mas barata y por mi que se hundan que camino van de ello. Jejejejeje

Espero que sea una equivocacion sino hasta luego.

Al final le estan haciendo el camino ellos mismos a otras marcas y rl Oled se los comera a todos.

Lo vi en el corte ingles y se ve muy bien las Oled.