¡ He tirado la casa por la ventana !

Yo huyo de las emulaciones. Si el ingeniero desarrolló una banda sonora en 5 canales, simular 7, 9, 11 ó 25 canales no es más que desvirtuar la pista original. A parte de estar repartiendo potencia, ya escasa en la mayoría de AVRs, entre más canales que no aportan nada a la idea original.

Para la gran mayoría, en salas con tamaños comunes, un 5.1 es más que suficiente. Y para el material que existe, sobradísimo.

Saludos

Iniciado por Dogor

estos nuevos amplificadores cuando la Fuente no lleva el canal de altura, tienen la opción de emularlo. Y según los afortunados que lo han probado dicen que es una pasada. Luego da igual que la pista original venga o no con información del sonido en altura, aunque es lógicamente mejor que la lleven, porque la emulación que hacen es fantástica y como digo según los afortunados que lo han probado dicen que merece mucho la pena. Pero como siempre, para gustos los colores.

Eso sí, hay que evitar caer en la fábula de la zorra y las uvas. A A Puede no gustar que saquen nuevas tecnologías y queden las nuestras obsoletas, y es humano acabar desprestigiando lo nuevo para afrontar la realidad de que lo que tenemos puede quedar desfasado. La objetividad es algo que es difícil de mantener pero muy necesaria.

Si, si ...está claro que cada uno de nosotros tiene su percepción y los hay que las emulaciones les gusta. Personalmente no, llevo 14 años con Prologis emulando un 5.1 desde una señal estéreo ... y penoso, nada que ver con un Dolby 5.1 o DTS auténtico 5.1.

Pero bueno, pa'gustos ... los sonidos

Iniciado por ManuelBC

Si, si ...está claro que cada uno de nosotros tiene su percepción y los hay que las emulaciones les gusta. Personalmente no, llevo 14 años con Prologis emulando un 5.1 desde una señal estéreo ... y penoso, nada que ver con un Dolby 5.1 o DTS auténtico 5.1.

Pero bueno, pa'gustos ... los sonidos

Eso es indudable. Y obvio. Donde esté una señal original para cada canal mejor que emularlo. Pero si llevas 14 años emulando el 5.1 (hablo de cine) será por algo.

Yo prefiero emular de una película la señal stereo a 5.1 q dejarla en stereo. Y cuando tenga el av con deco en altura ya os diré si tb prefiero esa emulación de un por ejemplo dts hd ma añadiendo sonido en canal de altura. Es purista? No. Pero sobre gustos...
Gente que lo ha probado en su casa dice que es fantástico.

Pero como digo para poder opinar hay q tenerlo antes y probarlo. El resto es especular sin certeza.

Perdonar hay pistas ya de 7.1 y los que no habéis escuchado las simulaciones esta muy bien saludos

Iniciado por Dogor

Eso es indudable. Y obvio. Donde esté una señal original para cada canal mejor que emularlo. Pero si llevas 14 años emulando el 5.1 (hablo de cine) será por algo.

Yo prefiero emular de una película la señal stereo a 5.1 q dejarla en stereo. Y cuando tenga el av con deco en altura ya os diré si tb prefiero esa emulación de un por ejemplo dts hd ma añadiendo sonido en canal de altura. Es purista? No. Pero sobre gustos...
Gente que lo ha probado en su casa dice que es fantástico.

Pero como digo para poder opinar hay q tenerlo antes y probarlo. El resto es especular sin certeza.

Hombre si ... mejor una emulacion y ojo el AVR que tengo no lo hace mal desde fuente estéreo del tv pero es lo que decia, mejor la pista nativa.

Iniciado por Dogor

Yo prefiero emular de una película la señal stereo a 5.1 q dejarla en stereo. Y cuando tenga el av con deco en altura ya os diré si tb prefiero esa emulación de un por ejemplo dts hd ma añadiendo sonido en canal de altura. Es purista? No. Pero sobre gustos...
Gente que lo ha probado en su casa dice que es fantástico.

Yo no estoy de acuerdo con esa afirmación, y de hecho señalaría que depende de qué avr uses. Ni te imaginas por ejemplo lo que puede hacer uno como el mío con una banda en estéreo. Para nada necesitas emular nada.

Ahora birn, entiendo que con un avr digamos sencillito, te parezca que es más espectacular emularlo todo, y cuantos más canales, mejor.

Vengo de un avr de hace 10 años y hace poco he cambiado a un avr "sin chorradas", eso sí, bien vitaminado!

Saludos!

Iniciado por ordell76

Yo no estoy de acuerdo con esa afirmación, y de hecho señalaría que depende de qué avr uses. Ni te imaginas por ejemplo lo que puede hacer uno como el mío con una banda en estéreo. Para nada necesitas emular nada.

Ahora birn, entiendo que con un avr digamos sencillito, te parezca que es más espectacular emularlo todo, y cuantos más canales, mejor.

Vengo de un avr de hace 10 años y hace poco he cambiado a un avr "sin chorradas", eso sí, bien vitaminado!

Saludos!

Pero las pelis llevan banda en estero?
Creo que las películas van todas todas las nuevas en surround y quizás por compresión se pasan a dos canales (ya ahí vamos mal). Esa pista estero generada ya nada tiene que ver con lo q era el original audio. ... ni tampoco lo que luego se emule eso sí.

A mi esas pistas estero me gusta en cine pasarlas a emular 5.1. Será como dices porque mi AV es flojo ( Harman Kardon muy muy básico) y/o por mi gusto no te lo discuto.

Saludos!

Cuando escuchas un Prologic en cualquiera de sus versiones, sin haber oído nunca un Dolby 5.1 nativo o DTS 5.1 pues si, el Prologic trabaja bien. Ahora bien, cuando pones esa misma pista en DTS 5.1, ya no digo un nativo 7.1 o más, la cosa mejora sustancialmente.

Lógicamente, ya es cuestión del nivel de exigencia de cada uno. Otro tema a parte es el número de altavoces a meter en casa, yo tengo 7 altavoces, ya que uso un 5.1 con doble SW y me resultaría muy complicado meter en casa, 2 o 4 altavoces más para obtener un 7 o un 9 canales + SW

Pero como leches le vas meter 11 altavoces a un av de los de hoy en dia,!!!!!!! Eses con tantas pijadas que cuando le das al cuerno empiezan a arrugarse como una mariquita xd jajajajaja

Si ya el x4000 que tenia se veia en apuros para mover los 3 frontales de la sere aria de focal y de traseros tengo unos focal bird de estos satelites "pajaritos" xdd jeje

Como la gente puede estar contenta con un denon x5200 que en cuanto a potencia es el mismo perro pero con distinto collar ????
MAdre mia como se deja comer la gente la cabeza!!!

Si mi arcam con las reference consiguen una escena sonora en estereo que os juro por dios que no sabeis si esta funcionando el central a noser que mires la pantallita del av!!

Te da una escena en estereo que salen las voces literalmente del centro, y eso se consigue con un av y unas cajas de alta gama

El mejor cine que escuche en mi vida y con diferencia????? Unas kef reference 207/2 osea las grandes, estan en 20000 euros creo, el central de su serie que parece una columna en horizontal y unos bipolos colgados un pelin altos, todo movido con un 750
Vamos que se te caia la baba al suelo, un detalle y preciosion en el sonido que enamoraba, nada que ver con equipos de atmos que escuche, hablo de potencia y calidaddddddd

Ahora bien, el que quiera un peugeot 208 nuevo con gps sensores y 30 extras a un mercedes clase E320 con 12 años de antiguedad pelado en extras pues adelante
Yo me quedo con el merche xd jajaaja

Para gustos hay colores

Un Mercedes 320 CDI w211 de hace 10-12 años, no venía pelado en extras, traía mucha tecnología en seguridad activa y pasiva que hoy día aún no meten de serie en coches de 25.000-30.000 € de otras marcas y no están disponible ni aún pagando el extra pues no existe en esas otras marcas

Yo tengo una Clase E del 2004 Avantgarde automático, por eso hablo con conocimiento de causa

Iniciado por ManuelBC

Otro tema a parte es el número de altavoces a meter en casa, yo tengo 7 altavoces, ya que uso un 5.1 con doble SW

Eso es un 5.2

Iniciado por jalejos

Eso es un 5.2

No, no es un 5.2, a eso se le llama un 5.1 en multisub

Iniciado por ManuelBC

Cuando escuchas un Prologic en cualquiera de sus versiones, sin haber oído nunca un Dolby 5.1 nativo o DTS 5.1 pues si, el Prologic trabaja bien. Ahora bien, cuando pones esa misma pista en DTS 5.1, ya no digo un nativo 7.1 o más, la cosa mejora sustancialmente.

No podría estar más de acuerdo.