Resultado de prueba con disco duro 4K vs FULLHD en Media Mart

Buenas,

Pues como ya dije en su momento en algún otro hilo, hoy he ido a MM con mi disco duro para comparar Tv 4k y Fullhd, he llevado películas HD, y series en calidad mala.....
Antes de nada esto ha sido una prueba a nivel usuario y totalmente subjetiva por si pudiera ayudar a alguien en algún momento... Solo comento mis impresiones...

Televisores objetivo:
- Samsung UE55J6300 (curvo fullhd... Mas que nada porque el j6200 no lo he encontrado)
- Samsung UE55JU6400 (plano 4k)

PRUEBAS
- primero he puesto la peli de Thor, qUe tenía grabada en calidad "normal" (700mb), y después de probar en ambas Tv... No he visto una diferencia apreciable de nada... Quizá y por buscar alguna diferencia las caras de los personajes se veían "algo mas nítidas en la 4k...

- luego he puesto la peli del Caballero Oscuro en HD (4gb)... Quizá los negro de la 4k eran más profundos y mas negros, y la fullhd algo mas "clareados"...llamadme poco sutil, pero es que ni en los primeros planos he visto grandes diferencias... Quizá mínimas a favor del 4k, pero mínimas.... Es mas, mi mujer sin saber cual era cual, ha dicho que se veía mejor la fullhd...

- luego tenía grabado walking dead en una calidad muy muy pobre... Y el resultado ha sido igual de pobre en ambas... Lamentable... Pero al igual que en mi anterior led de Samsung de 46" de hace 6 años... Se ve de pena....


Ya me iba a casa con un bajón de pelotas, porque me esperaba que la 4k barriese a la fullhd al menos en las pelis HD, y he pasado al Alcampo.... Por supuesto me he quedado mirando las Tv, y tenían una al lado de la otra casualmente...con un BR de una peli de algo de las galaxias (con toda mi cara, le he dado al play donde tenían enganchadas todas las Tv que era una play 3)... Pues bien... NO HE NOTADO NADA DE NADA!!,... es mas.... Mi mujer decía que se veía mejor la Fullhd!!!... Y no sabia cual era cual... Pero es que me he fijado y yo también pienso que se veía mejor la Fullhd... Como ya me estaba quedando paranoico, pensé que los carteles estaban cambiados, y me he metido detrás de las Tvs y le he mirado la etiqueta... Y estaban bien....


Con todo esto, mi unica conclusión es que si en pelis HD.... BR.... Series en mala calidad.... Películas en calidad "normal".... No he sido capaz, después de fijarme en muchos detalles durante el visionado, de cual es 4k y cual fullhd, una de dos... O no soy muy observador, o el 4k es para ojos muy expertos y no para los míos....invito a mas gente a hacer la prueba...

Eso si.... El sistema de menú de la navegación por el disco duro se veía muchísimo más nítido en la 4k que en la fullhd....ahí si que se notaba claramente la diferencia....


Perdon por el tocho... Espero que a alguien le pueda ayudar....

Un saludo!!!

Gracias por compartir tus experiencias. Me resulta muy util.
¿Has podido probar a poner algun video en una tele de gama mas alta (serie 7 o serie 8)?

con la calidad penosa que le as puesto poco va hacer una tele 4k o una fullhd con una pelicula de 700 megas que es lo que se grababa hace 10 años, yo estuve en el mediamark y tenia la sony de 55 pulgadas la 4k y la fullhd juntas y le puse una pelicula a las 2 a la vez, la de a todo gas (la que tenia mas a mano) era de 14 gigas y la 4k le dava 1000 vueltas, unos negros mas profundos y mucho mas detalle, se le veian asta los granos a la tia cosa que la fullhd no tenia aunque se veia muy bien tambien y si le hubiese puesto la misma pelicula en 35 gigas se notaria mas diferencia, otra cosa es que interese pagar 500 euros mas por la 4k o verle los granos de la cara a los del salvame, todo depende de lo que vayas a ver pero 700 megas una pelicula me parece muy poco

Yo veo totalmente normales las conclusiones que has sacado de tus pruebas.

Si pones una peli en SD, vamos a decir que 480p, en teles fullHD (1080p) o 4K (2160p) lo que hará que se vea más o menos decente es el procesamiento y tratamiento que hagan del vídeo. Para que una tele 4k "funda" a una fullHD, habría que comparar con contenido en 4k o al menos en 1080p.

Por otro lado, el tema de los negros más profundos, contrastes de colores, etc es más consecuencia del panel que monten + los ajustes que lleven fijados.

Hay teles y teles, pero a un mismo teórico nivel de producto, para que una 4k funda a una FullHD habrá que ponerle contenido 4k y habrá que colocarse muuuy cerca de la tele para ver alguna diferencia, porque con contenido 1080p no debería haber ninguna, o quizás incluso se verá mejor en la Full HD que no hará ningún procesado / reescalado.

El tema de los negros etc no tiene nada que ver con la resolución, podría tener mejores negros un HD ready que un 4k por poner un ejemplo.

Pero como se te ocurre hacer la comparación con esos archivos? Evidentemente las dos teles te van a mostrar la misma definición de un archivo fullhd de 4 gb... Las diferencias que habrás podido apreciar serán de contraste, color y poco mas.

Si quieres hacer la prueba en condiciones llévate por lo menos un remux de 25 - 30 Gb 1080p (y ya digo, como muy muy mínimo, porque eso se lo tragan las dos teles), pero vamos que lo ideal si vas a comparar dos teles de formatos diferentes es alimentar a cada tele con su resolución máxima soportada.

Lo que tu has hecho es como probar a llenar una piscina grande y una pequeña con la misma manguera y decepcionarte porque las dos acaben con los mismos litros de agua a la vez.

Las pruebas con tv no calibradas o al menos ajustadas a patrones en un centro comercial te van a valer cero, es solo autosugestion. Es mejor que te fies de los valores de negros y las reviews que encuentres en internet.

De todas formas la gente sigue dandole demasiada importancia a la resolucion de las tv. En una tv de 55" el 4K es innecesario.

Iniciado por U21980

Buenas,

Pues como ya dije en su momento en algún otro hilo, hoy he ido a MM con mi disco duro para comparar Tv 4k y Fullhd, he llevado películas HD, y series en calidad mala.....
Antes de nada esto ha sido una prueba a nivel usuario y totalmente subjetiva por si pudiera ayudar a alguien en algún momento... Solo comento mis impresiones...

Televisores objetivo:
- Samsung UE55J6300 (curvo fullhd... Mas que nada porque el j6200 no lo he encontrado)
- Samsung UE55JU6400 (plano 4k)

PRUEBAS
- primero he puesto la peli de Thor, qUe tenía grabada en calidad "normal" (700mb), y después de probar en ambas Tv... No he visto una diferencia apreciable de nada... Quizá y por buscar alguna diferencia las caras de los personajes se veían "algo mas nítidas en la 4k...

- luego he puesto la peli del Caballero Oscuro en HD (4gb)... Quizá los negro de la 4k eran más profundos y mas negros, y la fullhd algo mas "clareados"...llamadme poco sutil, pero es que ni en los primeros planos he visto grandes diferencias... Quizá mínimas a favor del 4k, pero mínimas.... Es mas, mi mujer sin saber cual era cual, ha dicho que se veía mejor la fullhd...

- luego tenía grabado walking dead en una calidad muy muy pobre... Y el resultado ha sido igual de pobre en ambas... Lamentable... Pero al igual que en mi anterior led de Samsung de 46" de hace 6 años... Se ve de pena....


Ya me iba a casa con un bajón de pelotas, porque me esperaba que la 4k barriese a la fullhd al menos en las pelis HD, y he pasado al Alcampo.... Por supuesto me he quedado mirando las Tv, y tenían una al lado de la otra casualmente...con un BR de una peli de algo de las galaxias (con toda mi cara, le he dado al play donde tenían enganchadas todas las Tv que era una play 3)... Pues bien... NO HE NOTADO NADA DE NADA!!,... es mas.... Mi mujer decía que se veía mejor la Fullhd!!!... Y no sabia cual era cual... Pero es que me he fijado y yo también pienso que se veía mejor la Fullhd... Como ya me estaba quedando paranoico, pensé que los carteles estaban cambiados, y me he metido detrás de las Tvs y le he mirado la etiqueta... Y estaban bien....


Con todo esto, mi unica conclusión es que si en pelis HD.... BR.... Series en mala calidad.... Películas en calidad "normal".... No he sido capaz, después de fijarme en muchos detalles durante el visionado, de cual es 4k y cual fullhd, una de dos... O no soy muy observador, o el 4k es para ojos muy expertos y no para los míos....invito a mas gente a hacer la prueba...

Eso si.... El sistema de menú de la navegación por el disco duro se veía muchísimo más nítido en la 4k que en la fullhd....ahí si que se notaba claramente la diferencia....


Perdon por el tocho... Espero que a alguien le pueda ayudar....

Un saludo!!!

Hola U21980,

Ante todo agradecerte las pruebas realizadas y el compartirlas con nosotros.

Lo que comentas es algo que se ha tratado multitud de veces en el foro, y la conclusión lógica es justo lo que comentas:

Si comparamos una televisión 4K con una Full-HD, la que se verá mejor será la que sea mejor televisión, independientemente de su resolución nativa.

Esto quiere decir que habrá televisiones 4k que se verán mejor que una Full-HD porque tendrán menos defectos de imagen, mejores negros, colores más naturales, movimiento más suave.... y también pasará alrevés, televisiones Full-HD que se verán mejor que una 4k por las mismas razones.

Intento hacer un símil: En una carrera tipo dragsters, ¿ganará un coche todo terreno o una berlina? Pues bien, la respuesta es sencilla: ganará el que tenga más potencia y aceleración.

Diferente es, por supuesto, si visionamos contenidos 4k y ademas nos ponemos a una distancia de visionado lo suficientemente cercana como para aprecisar esa resolución. Entonces si que la resolución será un factor a tener en cuenta.

De todo esto ya hablé por ejemplo en la entrada: https://www.forodvd.com/tema/143294-...no-ano-2014-a/

Iniciado por Tassadar

4.- La obsesión por la alta... la extrema definición

Lo más normal es que cualquier persona que se esté informando hoy día para comprar una televisión piense que el 4k es un gran avance, algo muy importante que va a mejorar su experiencia al ver la televisión.

El plasma LG no es 4k, es "solo Full-HD", ¿no supone eso comprar algo que ya está anticuado?

4.1.- La realidad detrás del marketing

El 4k es en realidad más un arma de márketing para seguir vendiendo que algo que realmente aporte calidad a la televisión. No confundir esto con que una televisión 4k es peor que una full-HD, sería una tontería decir eso, pero de por sí, el 4k no da más calidad, al menos a día de hoy.

El pasar de Full-HD a 4k implica tener mayor resolución, esto es, "más puntitos", y ahora diréis ¿porque esto no es bueno?, pues bien, bueno es, pero para aprovechar el 4k, para empezar hay que tener contenidos 4k, cosa que a día de hoy no hay, así que por muy 4k que sea tu televisión, si le pones un bluray a "solo 1080p", no servirá de nada que sea 4k (y no hablemos de un DVD o la TDT).

No pasa nada! asi la televisión está preparada para el futuro, para cuando haya 4k..... bueno, sí, es una manera de verlo, pero comprar tecnología pensando en el futuro no es demasiado inteligente, y es que pasarán años hasta que tengamos contenidos en 4k disponibles (a día de hoy nos podemos bajar algunos videos "demo" para fardar con nosotros mismos de lo bien que se ve nuestra tele, pero eso en la realidad no sirve para nada).

Pensad cuantos años hace que tenemos televisiones full-HD... pues bien, hasta hace un año o así era complicado disponer de contenidos full-HD de manera "estandarizada", aplicad lo mismo al 4k....

Pero el único problema no es que vayamos a tardar años en tener contenidos 4k y que para entonces posiblemente hasta hayamos cambiado de televisor, el otro gran problema es la distancia de visionado. Aún teniendo contenidos 4k, es necesario estar lo suficientemente cerca de la pantalla para apreciarlos... y si, a muchos nos viene a la mente la imagen del tio en el centro comercial pegando la nariz a la televisión de 60" para disfrutar de lo bien que se ve el 4k.

En una televisión de 60" a partir de unos 2,5 metros dificilmente distinguiremos el Full-HD del 4k, y para realmente apreciar todo el detalle del 4k, es necesario estar a unos 80cm de la pantalla (y hablamos de 60"). Pregunto yo ahora... ¿quien se sienta a ver una televisión de 60" a 80 cm?



Como vemos, la mayor resolución de la televisión puede ser positiva, claro que sí, pero solo si realmente se aprovecha.

Y llegados a este punto, cabe decir ¿Que es importante entonces para que una televisión se vea bien?, pues bien, hay factores que realmente son muchísimo más importantes que el hecho de que sea 4k, factores que realmente influyen en la calidad de imagen de una televisión. No voy a entrar aquí en eso, pero entre dos televisiones una puede verse mejor que la otra, tener menos defectos de imagen (clouding, banding, reflejos si hay luz ambiente...) y dar mejor calidad (colores más naturales, movimiento más suave, colores negros más puros, mejor ángulo de visión...), y esto es totalmente independiente de si la televisión es 4k, full-HD o HD-Ready.

Dicho esto podemos pensar que es más importante elegir entre una televisión que tenga una imagen de mejor calidad que otra, y que la resolución, o sea, el hecho de que sea 4k o Full-HD, realmente no es tan importante, máxime cuando como hemos visto, dificilmente aprovecharemos el 4k a día de hoy.

¿Entonces es una tontería comprar 4k? Por supuesto que no... entre dos televisiones que hipotéticamente tengan exactamente la misma calidad de imagen, si una es full-HD y otra 4k.... pues hombre, a nadie le amarga un dulce, y sobre todo si el precio es similar, pues puede estar bien comprar la 4K, pero sabiendo que para nada es un factor decisivo en la calidad de imagen.

Saludos

La verdad es q esa gráfica es la reina del foro, clara y concisa en cuanto al tema de la resolución. Por ejemplo, en un salón en el q entre tus ojos y el televisor hay una distancia de 2,25 metros(normalmente es mayor), para notar diferencias de resolución entre una FullHD y una 4k nos tendríamos q ir a teles de más de 60-65 pulgadas. En mi caso q tengo unos 3 metros de distancia, me tendría q ir a pantallas de más de 75-80 pulgadas para empezar a notar diferencia de resolución entre Fullhd y 4k.
Claro está q como dice el compañero Tassadar, hay teles y teles, si una lleva mejor procesador, da mejores negros,etc, pues dará mejor imagen independientemente de su resolución.