Gráfica + SDD + HDD para PC Aniguo HTPC + NAS

No soy experto pero la placa es SATA1 y no sé hasta que punto te merece la pena meterle un SSD porque tiene un cuello de botella ahí y como HTPC me da que va a ser ruidoso. Yo diría que lo aproveches como NAS y ofimática sólo. Por otro lado, yo no metería todos los huevos en el mismo saco, pondría dos HDD más pequeños que uno sólo muy grande, pero creo que eso es más una manía mía fruto de perder más de un dato...

Yo te aconsejaría que no gastes dinero en ese PC Pentium 4. Hace años monté un NAS basado en Ubuntu Server en una placa con Pentium 4 que tenía dos SATA1 150, con un disco pequeño para el sistema y uno de 1TB para datos no había problemas, pero el procesador era un Northwood a 2.0 y consumía poco. Al quererlo ampliar con dos discos de 1,5TB, la controladora SATA se volvía loca y me desconfiguraba los discos.
Yo a ese PC le veo varios problemas:
- El procesador Pentium4 3.0. Mucho consumo, calor y ruido del ventilador
- La placa con SATA1. Problemas con discos grandes actuales y cuello de botella en velocidad
- La edad de la placa. Es un equipo que tendrá unos 10 años y que a poco que lo hayas usado debe estar al final de su vida útil
Lo que yo haría es ahorrarme la gráfica y con un poco más de gasto en una Asrock Q1900 o equivalente, montar un equipo actual y que te permita ampliaciones.

Un saludo

Iniciado por Pierrotlefou

Yo te aconsejaría que no gastes dinero en ese PC Pentium 4. Hace años monté un NAS basado en Ubuntu Server en una placa con Pentium 4 que tenía dos SATA1 150, con un disco pequeño para el sistema y uno de 1TB para datos no había problemas, pero el procesador era un Northwood a 2.0 y consumía poco. Al quererlo ampliar con dos discos de 1,5TB, la controladora SATA se volvía loca y me desconfiguraba los discos.
Yo a ese PC le veo varios problemas:
- El procesador Pentium4 3.0. Mucho consumo, calor y ruido del ventilador
- La placa con SATA1. Problemas con discos grandes actuales y cuello de botella en velocidad
- La edad de la placa. Es un equipo que tendrá unos 10 años y que a poco que lo hayas usado debe estar al final de su vida útil
Lo que yo haría es ahorrarme la gráfica y con un poco más de gasto en una Asrock Q1900 o equivalente, montar un equipo actual y que te permita ampliaciones.

Un saludo

Es eso, con menos de 300 euros te montas un NAS basado en la q1900.

la placa esta en amazon a 78 + una caja (50) + fuente (50)+ RAM(30-40)+ SSD (50). Tienes un servidor rápido y de bajo consumo, ahora metele los discos que ya tengas, y más para adelante, le metes un 3,5" de 4, 5, 6 u 8 teras y tienes servidor para aburrirte de bajar cosas.

Iniciado por ZiCruz

Hola a tod@s,

tengo un PC Antiguo al que quiero dar otra vida y convertirlo en un servidor de fichero (descargas + servidor de ficheros) + un HTPC sobre todo para ver vídeo + trabajo de oficina.

El PC es un HP Compaq DC7100 CMT con:

- Placa..........: HP 0968h (XU1 PROCESSOR) con:
2 PCI, 1 PCIe x1, 1 PCIe x16, SATA 1.0 (1.5 GB/s)
- Procesador.....: Pentium 4 (530) a 3.0 GHz
- RAM............: 4 GB de DDR-RAM
- Tarjeta PCIe x1: Hauppauge WinTV HVR-440

Mis dudas son:

- Necesito una tarjeta gráfica PCIe x16 de un solo slot ya que el que hay al lado es el PCI x1, no se si pasiva o activa, no la quiero para jugar pero si para que descargue a la CPU para ver vídeos FullHD y 3D, no se si hay una con HDMI 2.0.

ZOTAC GeForce GT 730 estaría bien, es demasiado ??? alguna sugerencia
Cuanta VRAM necesitaría.

- Quería poner dos discos, uno SDD para el sistema operativo y otro para los datos, os parece correcto o sería demasiado

- Como HD para datos estoy pensando en:
https://www.alternate.es/Seagate/ST8...1?tk=7&lk=6605
https://www.alternate.es/HGST/0S0384...8?tk=7&lk=6605
https://www.alternate.es/Toshiba/6-T...4?tk=7&lk=6605

que pensáis, el mas rápido, el más grande ????

Sugerencias de mejora.

Muchas gracias

Hola ZiCruz

Te lo están ya comentando los compañeros, pero yo te lo voy a decir a bocajarro, y espero me disculpes: Echarle dinero encima a un pentium 4 es tirar el dinero, así de simple, así que antes que tirar el dinero tira el pentium 4 y házte con el equipo que necesites

Un simple J1900 tendrá un rendimiento superior a lo que tienes ahora, con un consumo infinitamente inferior y más velocidad de USB, SATA, etc.

Para los discos duros mecánicos te recomiendo los WD Green o los Red.

Saludos

La verdad es que según con qué vídeos el p4 se te puede quedar un poco corto, yo tuve uno de htpc y alguna vez ya se arrastraba el pobre. Si además pretendes grabar tv a la vez olvídate. Vídeos en 3D no he probado nunca.
Tampoco se caracteriza por ser un micro fresco, a no ser que tengas un disipador muy efectivo el meter una gráfica pasiva lo único que te va a dar es problemas de temperatura, y no va a ser un equipo que vaya a ir sobrado como para no preocuparse por eso.
En cuanto al SSD, yo sí que lo pondría, aunque no vaya a funcionar tan bien como debería el acceso a disco siempre ha sido uno de los mayores cuellos de botella de cualquier equipo y siempre lo podrás reaprovechar.

Dicho esto yo también intentaría irme a un a4 5000 o un j1900, en mi caso fue el primero y ando muy contento con él.

Iniciado por mazius

La verdad es que según con qué vídeos el p4 se te puede quedar un poco corto, yo tuve uno de htpc y alguna vez ya se arrastraba el pobre. Si además pretendes grabar tv a la vez olvídate. Vídeos en 3D no he probado nunca.
Tampoco se caracteriza por ser un micro fresco, a no ser que tengas un disipador muy efectivo el meter una gráfica pasiva lo único que te va a dar es problemas de temperatura, y no va a ser un equipo que vaya a ir sobrado como para no preocuparse por eso.
En cuanto al SSD, yo sí que lo pondría, aunque no vaya a funcionar tan bien como debería el acceso a disco siempre ha sido uno de los mayores cuellos de botella de cualquier equipo y siempre lo podrás reaprovechar.

Dicho esto yo también intentaría irme a un a4 5000 o un j1900, en mi caso fue el primero y ando muy contento con él.

Realmente con sólo poner un SSD, ese equipo mejoraría, pero es que en mi opinión está tan limitado tanto por potencia como por su alto consumo que no merece la pena echarle un euro encima. Diferente sería si fuese un Athlon 64 de doble núcleo o un Core 2 Duo de los primeros, ahí quizás, y dependiendo de las características del equipo se podría hacer algo.

Saludos

Iniciado por Tassadar

en mi opinión está tan limitado tanto por potencia como por su alto consumo que no merece la pena echarle un euro encima.

Totalmente de acuerdo, decía lo el SSD porque si el presupuesto no da para más es lo único que podría conservar.