El primer equipo Hi-Fi

Sobre el ampli yamaha para mi no hay discusion, si lo que quieres es un estereo...de fabricación actual es de lo mejor relación calidad precio, y llevan buenos componentes. Sobre el CDS ni idea, pero cualquier Cd bien construido puede cumplir su función bien...el resultado final te lo dan los altavoces, es lo más importante...no se que tal esos Whaferdale...aqui muchos te diran que los magnat supreme...pero yo no descartaria cosas de monitor audio...también puedes mirar marcas como Dynavoice que entrarian en tu presupuesto. A ver si alguien te dice más cosas por que aconsejarte unos altavoces sin haberlos escuchado es dificil.

Las wharfedale son durillas, yo iría a por algo de 90db a 8 ohm y mínimo de 6.5".

He probado las Magnat 202 y para el precio que tienen, salvando los acabados de otras como las BX2, no están mal. Eso sí, han subido y bastante de precio.

Tras probar estos amplificadores de Yamaha, yo pondría un 2.1.

S2...

Gracias a los 2 por la respuesta. Lo que más me preocupa es que el ampli tire bien de esos altavoces.
Los Magnat 202 también los he mirado ya que oscilan por el mismo rango de precios, pero al haber tan buena crítica a los otros los he puesto de ejemplo.
Y digo que no soy un experto, y que mientra suene todo en su sitio... tampoco quiero tirar la casa abajo

Imagino que con el tiempo iré mejorando tema monitores

Iniciado por javivik

Gracias a los 2 por la respuesta. Lo que más me preocupa es que el ampli tire bien de esos altavoces.
Los Magnat 202 también los he mirado ya que oscilan por el mismo rango de precios, pero al haber tan buena crítica a los otros los he puesto de ejemplo.
Y digo que no soy un experto, y que mientra suene todo en su sitio... tampoco quiero tirar la casa abajo

Imagino que con el tiempo iré mejorando tema monitores

Las Diamond tienen muy buenas críticas y estéticamente, a mi parecer, magnificas.

sonar, va a sonar todo bien si todo está "en su sitio". Sin embargo, no es lo mismo unso altavoces duros en donde hay que abusar del pote del volumen bastante para que suene al msimo nivel que otros altavoces.

Perdona mi ignorancia, entonces cuando dices "duro" te refieres a que les cuesta más subir el volumen, nada que ver con pocos graves no?
Es que estoy acostumbrado a unos monitores de estudio, que es básicamente con lo que escucho música ahora mismo, los cuales tienen una respuesta bastante plana. No quiero unos altavoces hifi para que se escuchen sin graves tampoco.

A menor tamaño del woofer menos graves...es por eso que es muy importante que almenos el tamaño del woofer sea de 6,5"...y la sensibilidad cuanto mas alta mejor, pues tienes que subir menos el volumen para conseguir la presion sonora deseada.Cuantos menos db pues mas tienes que subir el volumen y mas tiene que trabajar el ampli.

Gracias a los dos. Consultaré con la almohada

Otra opción.

Pilla un AVR Pioneer con Airplay y wifi de 200-250 €, un repro Bluray con salida digital coaxial y RCA que los hay por 40 - 60 € y una pareja de Monitor audio de 6,5" por 250 - 300 €

Lo que pasa es que tengo problemas se espacio. Como digo mi salón es pequeñito y a los lados de la tele no me entra nada. La idea era usarlo solamente para música, y tirar del 2.1 cutre que ya tengo en la tele para las pelis.
Aunque la verdad es que es dinero desaprovechado si con un receptor av puedo tener ambas opciones

Yo no veo que te gastes tan poco en los altavoces y 300€ en el CD, cuando el amplificador tiene entrada digital.
Si conectas el CD por fibra óptica, solo vas a usar el transporte, te da igual el DAC que lleve el CD.
Para eso, invierte lo justo en un lector, (50/70€) (puede ser un Blu Ray con salida óptica)
Dedica lo que te sobra a mejorar los altavoces o el amplificador, no necesitarás mucha más potencia, intenta mejorar el DAC integrado, la fidelidad, con uno que tenga una buena entrega de corriente, añadir un sub, etc.

Iniciado por javivik

Lo que pasa es que tengo problemas se espacio. Como digo mi salón es pequeñito y a los lados de la tele no me entra nada. La idea era usarlo solamente para música, y tirar del 2.1 cutre que ya tengo en la tele para las pelis.
Aunque la verdad es que es dinero desaprovechado si con un receptor av puedo tener ambas opciones

Efectivamente es asi. Un solo equipo en el salon para todo aunque lo principal sea música un AVR con ese presupuesto tan y tan ajustado.

Una última preguntany con esto acabo. Por qué un receptor av es más barato que un ampli de la misma potencia si es más versátil? Tiene algo que ver con la calidad del sonido que ofrece?

Depende. Un yamaha AVR RX V779 por decir uno son 600 € o màs cuando en estereo p9r 400 € tienes Yamahas buenos.
Un Sony AVR 1060 son 600 € un estereo Sony vale la mitad.

Lo que ocurre que en gamas acceso tienes AVR por 250 o 300 € muy resultones y mucha conectividad incluso funciones de red.

Siempre hay mejora en la calidad de sonido, principalmente en más entrega de corriente y menor distorsión.
En los receptores influye mucho la conectividad y la obsolescencia de esta, si llevan HDMI o no, la versión, soporte 3D, formatos de ficheros que reproduce, ecualizacion/calibración de la sala, Si son 5.1, 7.1, o más, si soportan de codificación multi canal moderna: Dolby Atmos, etc.

El caso es que te encuentras modelos del año anterior, cerca de la mitad de precio que tenían en el lanzamiento, sin alguna característica actual, con una sección de amplificación, fuera de toda duda en modelos de gama media/alta, perfectamente válidos para las cajas habituales.
Ejemplos:
Marantz SR5009:unos 500€, SR5010:950€
Sr6009:750€, SR6010:1250€