Nuevos altavoces.

Creo que con las fotos no he sido todo lo acertado - y claro- que debería serlo....jajaja.

Normalmente en estos temas siempre soy -procuro ser, mejor dicho- "políticamente correcto" y no por que sea la manera "más correcta" de contestar o en la que menos "me moje" (implique)....sino por que es la opción en la que creo y que paso a exponer mejor:



- Pongo la foto por dos motivos, el primero y es reflejar lo "llamativo" del cable con una caja de gran tamaño para "los pocos componentes" (uno en concreto) que hay en su interior y esto forma parte del marketing, por decirlo de alguna manera "mucho ruido para pocas nueces (componentes) pero a gran precio". En esto creo que estamos de acuerdo ge-m404.

- Otro de los motivos, pues como dice davidmv: en efecto hay intercalado un componente, por lo que claro que la señal se modifica y por tanto debe haber diferencias. En esto creo que estamos de acuerdo los tres.

No se ´por qué dices lo de no creerme lo que otra persona diga, si es que he dado esa sensación en algún momento pero no era mi intención.

Y ahora mi experiencia.....


Pues si he escuchado estos cables -y digo lo que dije entonces- me parecen desorbitados, incluso en sistemas de 200.000-300.000 euros que es donde los he podido escuchar, de hecho en sistemas de este nivel en muchas ocasiones se montan con cables de carísimos pero de muchísimo menos precio y siguen sonando igual de bien. Y hablamos de Alexandrías, d´Agostinos y compañía.....


Pero en un terreno más "humano y mortal", tengo que decir que yo SI he apreciado diferencias en los cables de altavoces, no en pruebas ciegas pero si en el humilde cambio que hice años y que creo que publique en el foro pero que paso a describir de nuevo....

Se trataba de unas Tannoy Mercury 2.5 (todavía las tengo), conectadas a un PM-4000 (marantz) que estaban conectadas con un cable de 0.75 mm que sustituí con un Jamo -ya no recuerdo la sección pero no mucha-. En este primer cambio no noté nada.....El cambio -y gordo- lo experimenté con el cambio de este cable por un Van den hul Skyline Hybrid.....las cajas "literalmente" se abrieron....tenían mucha más claridad con los agudos.

Más adelante cambié éste cable por un Royal Jade Hybrid (misma marca) y ya no obtuve ningún cambio (al oído, claro). Posteriormente este cable paso a unas KEF XQ-5, que más adelante sustituí por un D-352 con bananas WBT y ese es el cableado que tengo actualmente, pero sin diferencias con el anterior.

En cables RCA también tengo invertido lo suyo y ni te cuento en cables de red.....

De ahí mi término medio.....con tener un mínimo de calidad hay más que suficiente. Un cable de altavoz de 6-7 euros/metro supuso un cambio respecto a uno de 0.50/metro pero no así el de 32 euros/metro respecto al de 6/7.....


También recuerdo las locuras de probar distintos cables de red con un amplificador...conectando y desconectando....

Claro. Es que si pones un componente... haces LO MISMO que el altavoz dentro, en el filtro. Modificas la señal. EMHO, eso es una chorrada: O el filtro de las cajas te gusta, o no. Si te gusta, no hace falta que hagas nada. Si no, suponiendo que sabes que lo que no te gusta es el filtro, puedes intentar modificarlo. Pero dentro, no fuera.
Para los puristas, me llama la atención que se esté dispuesto a meter componentes en un cable para alterar la señal. Eso ya NO ES Alta Fidelidad.

Claro que puedes notar diferencia entre una sección insuficiente y otra que sea suficiente. De eso se trata. Está demostrado que a partir de 2,5mm de sección, vas que te matas. Para transmitir la señal, claro. 0,5 y determinadas cargas no es suficiente. Hay por ahí (no sé ahora dónde) una demostración matemática del porqué de esa sección en función de las cargas.

De todas maneras, la única manera de demostrar que la diferencia es perceptible es una prueba de doble ciego. Viejo debate, pero es el método válido. Otra cosa es que nos gusten que el cable esté forrado de un determinado color. Y eso puede costar una pasta.

UN saludo,

Iniciado por davidmv

Claro. Es que si pones un componente... haces LO MISMO que el altavoz dentro, en el filtro. Modificas la señal. EMHO, eso es una chorrada: O el filtro de las cajas te gusta, o no. Si te gusta, no hace falta que hagas nada. Si no, suponiendo que sabes que lo que no te gusta es el filtro, puedes intentar modificarlo. Pero dentro, no fuera.
Para los puristas, me llama la atención que se esté dispuesto a meter componentes en un cable para alterar la señal. Eso ya NO ES Alta Fidelidad.

Claro que puedes notar diferencia entre una sección insuficiente y otra que sea suficiente. De eso se trata. Está demostrado que a partir de 2,5mm de sección, vas que te matas. Para transmitir la señal, claro. 0,5 y determinadas cargas no es suficiente. Hay por ahí (no sé ahora dónde) una demostración matemática del porqué de esa sección en función de las cargas.

De todas maneras, la única manera de demostrar que la diferencia es perceptible es una prueba de doble ciego. Viejo debate, pero es el método válido. Otra cosa es que nos gusten que el cable esté forrado de un determinado color. Y eso puede costar una pasta.

UN saludo,

David no te entiendo casi nunca, solo te pido que leas bien.
Posteas constantemente que lo importante es la sala, que esta manda, ahora dices claro....si pones un componente modificas la señal y es una chorrada, entonces ecualizar también será una chorrada no? Y lo lógico pues..... ¿quitamos los filtros? y yo cojo unas cajas que me costaron mucho esfuerzo pagar y las abro y les meto mano, o el amigo que tiene unas 802 también, ósea poner unos cables que dejan la caja clavada es una chorrada, lo propio seria bricolaje en ellas joderlas y al final ecualizar, es hacer lo mismo pero complicándome muchísimo la vida.
Y en los cables hay metal y el metal de que está compuesto hay mucha tela que cortar, no seamos todos tan ilustrados, la forma física del mismo y del recubrimiento OJO también puede influir y mucho.
Hablas de los puristas y que ESO ES ALTERAR LA SEÑAL, no………..es corregirla, o si se ALTERA en RTA con la ecualización eso si es aceptable para ti?.
Flipo a colores... pero si los primeros que alteran el sonido son los Ingenieros en los estudios de grabación!!!!! dependiendo del público al que va dirigido el contenido, si es un éxito del verano lo graban de una manera si es algo mejor lo hacen de otra y si el estudio es bueno y es una pieza de clásica o Jazz etc. esta menos capado se parece más al original.
¿Tú has estado al lado? De un músico calentando con un Fagot, ver que ese tubo de 20 mm soltando 40 Hz y sentir en los pies la energía es algo mágico, y es lo que muchas persona buscamos, sentir cosas parecidas y disfrutar del Audio, y si hay que solucionar un problema se soluciona y punto, lo demás entiendo que es hablar por hablar.
Yo JAMAS diré esto es así, o de otra forma, opinare contare mis experiencias y punto, lo que no entiendo es que todo que sea gastar más de 10 € metro o 40 es una tontería porque yo sé y además y no sé qué…… que ganas de machacar al personal, que cada haga lo que quiera, pero llega un momento que uno se cansa. De que veladamente te digan que eres tonto en gastar, que lo haces por presumir, que no sirve de nada YA ESTA BIEN, VALE(belén Esteban) jajajajajaja
adiossssssssssss

Iniciado por ge-m404

David no te entiendo casi nunca, solo te pido que leas bien.
Posteas constantemente que lo importante es la sala, que esta manda, ahora dices claro....si pones un componente modificas la señal y es una chorrada, entonces ecualizar también será una chorrada no? Y lo lógico pues..... ¿quitamos los filtros? y yo cojo unas cajas que me costaron mucho esfuerzo pagar y las abro y les meto mano, o el amigo que tiene unas 802 también, ósea poner unos cables que dejan la caja clavada es una chorrada, lo propio seria bricolaje en ellas joderlas y al final ecualizar, es hacer lo mismo pero complicándome muchísimo la vida.
Y en los cables hay metal y el metal de que está compuesto hay mucha tela que cortar, no seamos todos tan ilustrados, la forma física del mismo y del recubrimiento OJO también puede influir y mucho.
Hablas de los puristas y que ESO ES ALTERAR LA SEÑAL, no………..es corregirla, o si se ALTERA en RTA con la ecualización eso si es aceptable para ti?.
Flipo a colores... pero si los primeros que alteran el sonido son los Ingenieros en los estudios de grabación!!!!! dependiendo del público al que va dirigido el contenido, si es un éxito del verano lo graban de una manera si es algo mejor lo hacen de otra y si el estudio es bueno y es una pieza de clásica o Jazz etc. esta menos capado se parece más al original.
¿Tú has estado al lado? De un músico calentando con un Fagot, ver que ese tubo de 20 mm soltando 40 Hz y sentir en los pies la energía es algo mágico, y es lo que muchas persona buscamos, sentir cosas parecidas y disfrutar del Audio, y si hay que solucionar un problema se soluciona y punto, lo demás entiendo que es hablar por hablar.
Yo JAMAS diré esto es así, o de otra forma, opinare contare mis experiencias y punto, lo que no entiendo es que todo que sea gastar más de 10 € metro o 40 es una tontería porque yo sé y además y no sé qué…… que ganas de machacar al personal, que cada haga lo que quiera, pero llega un momento que uno se cansa. De que veladamente te digan que eres tonto en gastar, que lo haces por presumir, que no sirve de nada YA ESTA BIEN, VALE(belén Esteban) jajajajajaja
adiossssssssssss

Vale. Qué ganas tienes de crear polémica. Que te diviertas.

Sabes que ocurre que como no me divierto poco voy a crear ya aprovecho para despedirme de todos.
Y nunca mejor dicho me voy con la musica a otra parte

Bueno, pues al final después de varias escuchas y paseos por tiendas de Madrid mi elección fueron las Monitor Audio Bronce 2 y encima por poco mas de 400 euros me llevé mi disco y las que mejor se escuchaban para mi gusto fueron estas, las pruebas las hice con música de cámara un cuarteto, que es donde yo mas noto los sonidos que a mi me gustan piano, violin y violonchelo, estas cajas a pesar de ser mucho mas baratas que otras ,se oyen de maravilla.
Las otras cajas que escuché empezando por un nivel superior fueron.
Sonus Feber Verere 1,5
DYNAUDIO CONTOUR S 1,4
Monitor Audio Silver 1
Dynaudio DM 7
Dali Zensor 5
En fin, esto es lo que tiene poder escuchar varias opciones, las tengo en casa y solo puedo decir que fenomenal, gracias a todos por vuestras opiniones, un saludo.

Enhorabuena por la compra, ahora a disfrutarlas.

Enhorabuena Efrenamo. Me alegro de que hayas podido contener el presupuesto y disfrutar.

Otra pregunta y ahora tengo la duda, afectará a los altavoces que según las intrucciones, dan para una amplificacion de 100 W, el que tenga la etapa Rotel- RB 981 que suministra 120 w por canal, un saludo.

Iniciado por efrenamo

Otra pregunta y ahora tengo la duda, afectará a los altavoces que según las intrucciones, dan para una amplificacion de 100 W, el que tenga la etapa Rotel- RB 981 que suministra 120 w por canal, un saludo.

Dependerá de tu uso del volumen. Si las dejas largas horas con el volumen al máximo si podrían sufrir daño.

Pues al final os comunico, que los devolví y los cambié por los B&W 685 S2, es lo que pasa de escucharlos en la tienda a escucharlos en casa , los he tenido una semana los cambié de posicion, los movía de un sitio para otro, pero para mi a los Monitor Audio Bronze les hace falta un subwofer me chirriaban mucho los agudos y los graves practicamente casi no se escuchan, estos los estoy probando y parecen que van mejor tambien son 200 eurso mas caros, pero como pasen los dias y no me convenzan no tengo ningún reparo en devolverlos, es lo que hay al final una locura, un saludo.

Iniciado por efrenamo

Pues al final os comunico, que los devolví y los cambié por los B&W 685 S2, es lo que pasa de escucharlos en la tienda a escucharlos en casa , los he tenido una semana los cambié de posicion, los movía de un sitio para otro, pero para mi a los Monitor Audio Bronze les hace falta un subwofer me chirriaban mucho los agudos y los graves practicamente casi no se escuchan, estos los estoy probando y parecen que van mejor tambien son 200 eurso mas caros, pero como pasen los dias y no me convenzan no tengo ningún reparo en devolverlos, es lo que hay al final una locura, un saludo.

Tu experiencia es clavada a lo que expongo en el foro cada dos por tres: las escuchas en tiendas no sirven para nada que no sea engañarse a sí mismo, porque la respuesta en frecuencia que nos llega a punto de escucha es puro azar al interaccionar cajas y sala. Con un EQ las MA te hubieran sonado muy bien tras ajustar el balance tonal a tu gusto porque no son malas cajas; de hecho, la mayoría de cajas del mercado tras una buena optimización a gusto pueden sonar excelentes mientras cubran tus necesidades de SPL sin THD audible


Un saludete

Dos preguntas mas dentro de mi ignorancia, estos altavoces llevan cuatro conectores ¿ da igual conectar los de arriba que los de abajo? y otra mas ¿ sirve de algo tapar las salidas delanteras con esos tapones grandes que trae de goma espuma?, gracias de antemano por las respuestas y un saludo.