Hilo sobre las nuevas tecnologías 2016... la UHD 4K

Iniciado por COOLNIKITA

"el operador confía en hacer más asequible a las familias españolas la adquisición de este tipo de televisores". A Telefónica no le preocupan las familias españolas, lo que le preocupa, que una vez acabado el chollo que tenían con la telefonía...buscar otra vía de sablaje, algo de lo que la gente no pueda pasar, o sea, la televisión; que tengamos que pagar por ver la televisión. Esos son todos los pasos que están dando, en esa dirección... No sé a quién pueden engañar ya...

Sabiendo que las empresas no son ONG y lo que hacen es ofrecer productos para ganar dinero vendiendolos no se yo a quien pretenden engañar. El mundo funciona asi desde sus comienzos, no creo que nunca se haya regalado nada. Tambien se puede ver la television sin pagar nada.

El panadero de debajo de mi casa, me da el pan para ganar dinero, no para que yo no pase hambre o disfrute mas mojando el pan en la salsa.

Otro debate seria si lo que emiten tiene la calidad que algunos desean. En cuyo caso si no es asi, lo mejor es borrarse y no pagarles.

Iniciado por shakal

Sabiendo que las empresas no son ONG y lo que hacen es ofrecer productos para ganar dinero vendiendolos no se yo a quien pretenden engañar. El mundo funciona asi desde sus comienzos, no creo que nunca se haya regalado nada. Tambien se puede ver la television sin pagar nada.

El panadero de debajo de mi casa, me da el pan para ganar dinero, no para que yo no pase hambre o disfrute mas mojando el pan en la salsa.

Otro debate seria si lo que emiten tiene la calidad que algunos desean. En cuyo caso si no es asi, lo mejor es borrarse y no pagarles.

Ya, pero tu dile a cualquiera eso y que te va a decir: NADA, simplemente te dice, ya ya ya... iaia serás tú, pero enseguida agachando la cabeza, al final igualmente asienten, claro, pagan la factura mes a mes religiosamente como pueden y a seguir: es que el fútbol me interesa que lo hacen en este canal y si me doy de bajo no lo puedo ver... o la película o serie esta que es nueva y la van a a estrenar es NUEVA coño, será por Internet que no hay distintas formas de ver las cosas, otra cosa es la calidad, que algunos les da igual ver macrobloques de píxeles con solo ver un balón cuadriculado yendo de un extremo a otro, pero a otros les gusta verlo to en "hashede", me he comprao una tele haigdefinishion para verles los poros y el césped de puta madre, en este caso me he comprao una tele 4 ka, ka de que, si todavía no emiten como tal (ya lo harán ya) pero mientras tanto... ahí los seguirás viendo la TV de pago y embobados porque como no hacen otra cosa .
También es cierto que por mucho Internet que haya, hay gente que no quiere complicarse y quieren coger el mando y darle al botón rojo, "EL BOTÓN ROJO ME LO HACE TODO HASHEDE", mira mira... y tu: si si, la emperatriz .

Iniciado por shakal

Sabiendo que las empresas no son ONG y lo que hacen es ofrecer productos para ganar dinero vendiendolos no se yo a quien pretenden engañar. El mundo funciona asi desde sus comienzos, no creo que nunca se haya regalado nada. Tambien se puede ver la television sin pagar nada.

El panadero de debajo de mi casa, me da el pan para ganar dinero, no para que yo no pase hambre o disfrute mas mojando el pan en la salsa.

Otro debate seria si lo que emiten tiene la calidad que algunos desean. En cuyo caso si no es asi, lo mejor es borrarse y no pagarles.

Totalmente de acuerdo, mientras dejen la opción de poder seguir viendo canales de televisión sin pagar. Y el que le apetezca determinadas calidades y contenidos lo pague.

¿Del articulo de moviestar se deduce que las tv del 2016 aun necesitan de decodificador 4k para recibir emisiones en 4k osea despues de tantos años aun no estan preparadas?.
las tv que lleven integrado ese deco estara preparadas para recibir canales en abierto o aun necesitaran otro sintonizador mas?
jo desde luego todo esto es un lio de un par de narices

Iniciado por jabato44

¿Del articulo de moviestar se deduce que las tv del 2016 aun necesitan de decodificador 4k para recibir emisiones en 4k osea despues de tantos años aun no estan preparadas?.
las tv que lleven integrado ese deco estara preparadas para recibir canales en abierto o aun necesitaran otro sintonizador mas?
jo desde luego todo esto es un lio de un par de narices

Al final pasa como cuando el comienzo de las teles HD y los sintonizadores no compatibles. Los fabricantes se aligeran a vender productos muchas veces sin todavia los estandard definidos y despues hay que ir añadiendo cosas o directamente ni con esas funciona y es necesario un cambio de hardware.

Iniciado por shakal

Al final pasa como cuando el comienzo de las teles HD y los sintonizadores no compatibles. Los fabricantes se aligeran a vender productos muchas veces sin todavia los estandard definidos y despues hay que ir añadiendo cosas o directamente ni con esas funciona y es necesario un cambio de hardware.

Esa historia ya me la conozco , una vez puede pasar pero dos, conmigo eso no pasará jajaja y ojo, que sigue pasando en la actualidad, parece que menos, pero sigue estando vigente.

Aún recuerdo las primeras TV´s FullHD en 2006 que lo único HD que era es el HDMI y el panel, porque lo que se dice el sintonizador, al final se quedó relegado para los siguientes modelos de 2007 y a partir de las de 20" no lo empezaron a incluir hasta el 2009, todo un ejemplo de atraso en materia tecnológica xD.

Iniciado por sceips

Esa historia ya me la conozco , una vez puede pasar pero dos, conmigo eso no pasará jajaja y ojo, que sigue pasando en la actualidad, parece que menos, pero sigue estando vigente.

Aún recuerdo las primeras TV´s FullHD en 2006 que lo único HD que era es el HDMI y el panel, porque lo que se dice el sintonizador, al final se quedó relegado para los siguientes modelos de 2007 y a partir de las de 20" no lo empezaron a incluir hasta el 2009, todo un ejemplo de atraso en materia tecnológica xD.

Algo parecido y cercano ha sido el HDR. Muchas telés 4k no son compatibles. Y eso que es la gran mejora y lo que más se nota.

Es lo que pasa a los "Early Adopter".

Yo tengo una se esas fullhd pero sin sintonizador hd por eso aunque estoy deseando cambiar mi "vieja" samsung de 40 por una de 65 " y tengo presupuesto para hacerlo no pienso comprarla hasta que este seguro que no me voy a pillar los dedos ya espavilaran si quieren vender

Telefónica se plantea tener un millón de subcriptores a 4K para 2018 para lo cual está firmando acuerdos tanto con proveedores de contenido como fabricantes de hardware entre el que se incluye Vestel para su propia televisión: Telefónica targets 1m 4K subs, brands its own set |

Iniciado por tvtv

Telefónica se plantea tener un millón de subcriptores a 4K para 2018 para lo cual está firmando acuerdos tanto con proveedores de contenido como fabricantes de hardware entre el que se incluye Vestel para su propia televisión: Telefónica targets 1m 4K subs, brands its own set |

para el 2018 el 4k? voy apuntarlo en la agenda que si no se me olvidara.

Actpower, he leído en otro foro que estuviste en una charla sobre nuevas tecnologías y se dijo que el 3D sin gafas será pronto una realidad. ¿Para cuándo fecharías ese 3D sin gafas? Supongo que costará hacer una estimación, pero tú que te mueves en este mundillo supongo que irás bien encaminado .

Iniciado por soyfilologo

Actpower, he leído en otro foro que estuviste en una charla sobre nuevas tecnologías y se dijo que el 3D sin gafas será pronto una realidad. ¿Para cuándo fecharías ese 3D sin gafas? Supongo que costará hacer una estimación, pero tú que te mueves en este mundillo supongo que irás bien encaminado .

Buf, a ver, es complicado...ya hay prototipos, y en su día Philips sacó un TV 3D sin gafas, que no tuvo éxito precisamente porque se adelantaron a ello...pero pienso que no menos de 4 o 5 años. Ojalá me equivoque, pero la prioridad ahora mismo es el HDR, y una vez que esté implantado, el HFR, y luego de nuevo el 3D, que siempre resurge fuerte. Esta vez sí, para quedarse.

Iniciado por actpower

Buf, a ver, es complicado...ya hay prototipos, y en su día Philips sacó un TV 3D sin gafas, que no tuvo éxito precisamente porque se adelantaron a ello...pero pienso que no menos de 4 o 5 años. Ojalá me equivoque, pero la prioridad ahora mismo es el HDR, y una vez que esté implantado, el HFR, y luego de nuevo el 3D, que siempre resurge fuerte. Esta vez sí, para quedarse.

Con HFR te refieres a los 48 o 60 fps, ¿no? ¿Iría eso antes que el 3D sin gafas? Lo digo por el fallido "experimento" de Jackson con El Hobbit, que parece que gustó poco (yo vi en el cine solo la primera de las tres partes, y en 24 fps, así que no puedo opinar).