¿Cual es a tu juicio el mejor proyector que has visto hasta la fecha?

Iniciado por Dlynch

Sigo pensando que eso será entretenimiento (no se como llamarlo), nunca cine.
Saludos.

Sí, lo anterior es un videojuego, pero en película 3D 360 grados daría la misma impresión.

Pero estoy de acuerdo, podremos llamarlo cine cuando los directores digan que es cine y hagan películas 3D 360 grados. Sobretodo los directores de renombre.

Yo creo que en unos añitos ya sucederá.

De toda formas, si tenéis oportunidad, probadlo, que merece la pena, a pesar de que todavía le falte mejorar la resolución.

Saludos.

Iniciado por Neoskynet

Sí, lo anterior es un videojuego, pero en película 3D 360 grados daría la misma impresión.

Pero estoy de acuerdo, podremos llamarlo cine cuando los directores digan que es cine y hagan películas 3D 360 grados. Sobretodo los directores de renombre.

Yo creo que en unos añitos ya sucederá.

De toda formas, si tenéis oportunidad, probadlo, que merece la pena, a pesar de que todavía le falte mejorar la resolución.

Saludos.

La realidad virtual promete MUCHO, pero a día de hoy tiene una resolución muy deficiente.

Creo que tardaremos 4 ó 5 años en no ver píxeles. Para entonces será una experiencia muy, pero que muy chula.

Saludos.

Iniciado por fragglerock

La realidad virtual promete MUCHO, pero a día de hoy tiene una resolución muy deficiente.

Creo que tardaremos 4 ó 5 años en no ver píxeles. Para entonces será una experiencia muy, pero que muy chula.

Saludos.

Sí, yo también me esperaba mucha mejor calidad de imagen y resolución en la primera generación de realidad virtual, sobretodo para ver películas 3D y 3D 360 grados (ya hay cortos de calidad).

Para jugar es soportable en el DK2 que tengo y suficiente en el CV1 y Vive para ser la primera generación. Sobretodo si los juegos eligen bien los colores y texturas, porque así consiguen disimular la falta de resolución, y el efecto tramado, en bastantes casos, hasta hacerlo invisible.

Hace un mes probé la demo TheBlu en el pre-Vive (estás en el fondo del mar sobre un barco de madera hundido, rodeado de peces y viene una ballena inmensa que se pone a tu lado) y se veía perfecto, además del enorme plus inmersivo de poder andar sobre el barco. Hace unos días la he visto con el DK2 que se debería ver peor, y también se veía prácticamente igual de bien. Ese es un buen ejemplo de colores y texturas bien elegidas.

Pero para ver películas estoy totalmente de acuerdo, la resolución es muy deficiente. Por el aumento de las lentes y la ampliación de la pantalla (no envuelve y no vemos los límites) creo que necesitaríamos mínimo 4K/UHD por ojo. Por suerte ya hay varios fabricantes que han anunciado pantallas 4K/UHD tamaño móvil y expresamente para realidad virtual. Pero no creo que las tengamos en la segunda generación (que creo que serán con dos pantallas 2K, una por ojo) pero para la tercera generación espero que sí. Y es justamente lo que tu dices, nos quedan 4 ó 5 años.

Por cierto, en cuanto tengamos esa calidad de imagen, el porno va a triunfar, porque no te imaginas lo real que llega a ser incluso con la calidad de imagen que tienen los visores de RV ahora mismo. Los japoneses están como locos inventando todo tipo de artilugios adicionales.

Saludos.

El problema para el vídeo en 360º no es solo tener una trama muy fina de pixeles y 4K por ojo, sino en la resolución que se necesita en TODO el vídeo para que pueda ofrecer algo así. Estamos hablando de 8K en total (4K por ojo) SOLO para la parte que ves. Si eso lo multiplicas mínimo por 4, necesitas DOS streams de 16K en horizontal mínimo. Eso, hoy día, no lo mueve NI DIOS.

Dentro de 10 años, posiblemente. Pero hoy día, no. Si rebajamos las expectativas a 1080P por ojo (que no está nada mal), seguiremos necesitando 8K en total, lo cual sigue siendo inviable debido al flujo de datos que necesitas mover.

Por eso el ámbito de los videojuegos es mucho más sencillo en ese aspecto. No dudo en que llegaremos a verlo, porque será así sí o sí.

Para saltar a dos pantallas 4K y más allá, la palabra mágica se llama seguimiento ocular (foveat rendering). De esta forma reducimos el ancho de banda entre dos y seis veces, al mostrar la máxima resolución únicamente en la zona que miramos (como en la vida real, vaya). Ya hay un visor de RV con esta tecnología y más fabricantes que venden módulos. Aunque lleva tiempo utilizándose para otras cosas, todavía es demasiado incipiente para RV por los requerimiento de sincronización y elevada frecuencia de trabajo (mínimo 90hz) entre lo que miras y lo que se muestra en pantalla.

Pero no creo que tenga todavía el rendimiento esperado en la segunda generación de RV, aunque en la tarcera tal vez sí.

Una curiosidad es que si separas la pantalla y pones lentes de menos aumentos, entonces se ve perfecto, sin problema de resolución ni efecto rejilla. Claro que pierdes la inmersión y ya no va bien para películas 3D 360 grados ni para juegos de RV. Pero consigues tener una pantalla de 150 pulgadas delante de tí con muy buena calidad para ver cine tradicional. Hay un fabricante de visores para móviles que tiene varios accesorios de carcasa intercambiables y que permite hacerlo. Pero vaya, es diferente a los que estamos hablando.

Así que estoy de acuerdo, aún falta un tiempo para poder ver cine 3D 360 grados con buena calidad. Aunque espero que sea menos del que pensamos si se meten más empresas en este nuevo mercado, tal y como ya lo están anunciando (hace poco Optoma y Huawei).

Saludos.

Es muy interesante lo que cuentas del seguimiento ocular, es de hecho lo más práctico sabiendo que nuestra visión es así, tal cual. El problema es implementarlo, en teoría es fácil, tecnológicamente imagino que para demos y tal habrá cosas, pero no a nivel masivo.

A mí realmente casi me interesa más tener una pantalla virtual de 150" que emule una real a la distancia real y con mucha definición (sin efecto rejilla). Son dos conceptos diferentes. Y de hecho, me interesa más la realidad aumentada que la virtual.

Sin duda el JVC X7000 lo tiene todo, esta gama de proyectores lo han bordado. Y en segundo lugar el X5000 que tengo en casa. :-)

Iniciado por actpower

Es muy interesante lo que cuentas del seguimiento ocular, es de hecho lo más práctico sabiendo que nuestra visión es así, tal cual. El problema es implementarlo, en teoría es fácil, tecnológicamente imagino que para demos y tal habrá cosas, pero no a nivel masivo.

A mí realmente casi me interesa más tener una pantalla virtual de 150" que emule una real a la distancia real y con mucha definición (sin efecto rejilla). Son dos conceptos diferentes. Y de hecho, me interesa más la realidad aumentada que la virtual.

Para mi el mejor que he visto ha sido el epson ls10000.

El único dispositivo que tengo que se podría utilizar en realidad aumentada es el Leap Motion. Lo tengo puesto en el frontal de mi Oculus Rift DK2. Con la última versión en beta, llamada Orion, detecta bastante bien el movimiento de las manos y hay modos en los que ves el mundo real y tus manos, pero principalmente se utiliza para realidad virtual. Mis hijos se pasaron un buen rato jugan con cubos.



He creado un hilo para ir explicando todas las experiencias que tenga con la realidad virtual y realidad aumentada:
https://www.forodvd.com/tema/159524-...era-temporada/

Seguimos allí.

Saludos.

Iniciado por Neoskynet

El único dispositivo que tengo que se podría utilizar en realidad aumentada es el Leap Motion. Lo tengo puesto en el frontal de mi Oculus Rift DK2. Con la última versión en beta, llamada Orion, detecta bastante bien el movimiento de las manos y hay modos en los que ves el mundo real y tus manos, pero principalmente se utiliza para realidad virtual. Mis hijos se pasaron un buen rato jugan con cubos.
He creado un hilo para ir explicando todas las experiencias que tenga con la realidad virtual y realidad aumentada:
https://www.forodvd.com/tema/159524-...era-temporada/

Seguimos allí.Saludos.

Me parece intersantísimo el tema, de hecho el futuro y el fin de la humanidad, pasará por aquí. El porno virtual acabará extinguiendo al mal llamado primer mundo, fijo. Deberías crear un post a parte, "ex profeso" que ponga algo así como RVirtual (para facilitar su búsqueda), por que además de controlar tienes información valiosa de primera mano sobre la experiencia virtual, y del que muchos vamos mirando de reojo, conscientes de lo revolucionario que puede suponer si lo implementan bien. Y así dejamos este post libre para experiencias proyecteriles.

Un saludo Neo y gracias por tus valiosas aportaciones!!

Si, jeje, por eso he puesto el enlace para seguir en otro sitio, que sino desvirtuamos este interesante hilo.

Aquí está el hilo para seguir hablando del tema de realidad virtual:
https://www.forodvd.com/tema/159524-...era-temporada/

Saludos.

se podria meter esto en un salón dedicado de casa jeje

https://www.barco.com/es/Productos-y...2-m-39-ft.aspx

Conozco a alguno que lo tiene en su casa :-)

Aunque suene un poco pedante, el mejor proyector que he visto hasta la fecha es mi X7000 tanto en mi sala semidedicada como es sala totalmente dedicada. Un auténtico disfrute con cada película, la verdad.

Un saludo.