Me recomendais un buen FULHD

Iniciado por bodelot

el modelo de samsung es el j6200. L a tv la veo de frente y casi siempre de dia. Estaba pensando en esperar a los nuevos modelos del 2016 que no creo que tarden en sacarlos y comparar con los del 2015 y ver si hay mucha diferencia o si es mejor coger modelos del 2015 que estaran mas económicos.

veo que le lg tiene 800hz y el samsung 600Hz eso hace que vea mejor la imagen en l lg? La verdad que esto de las tv solo entiendo lo basico.......encenderla y que me guste lo que veo

Si la LG es la LF630V ya te digo que los hz reales de ese panel son 50hz (según un cuadro que puso un usuario por aquí hace tiempo). En los modelos de 2015 de entrada de LG para conseguir un panel de 100hz había que irse al más básico 3d (LF650V).

Sobre las J6200, un amigo se ha pillado la J6300 como monitor y está encantado, los modelos de 2016 (K6***) tienen un hdmi menos, para saber si son mejores o peores habrá que esperar a reviews pero sobre el papel no termino de verle mejora por ningún lado.

está claro que con la calidad de emisiones que tenemos no pueden hacer milagros las teles, pero algunas mejoran mas que otras los defectos.

según mi opinión , he visto samsung de la serie 5000 en adelante y me ha gustado. tanto en pequeñas pantallas como de 50 "

Muchas gracias kolombo por tu respuesta. Por lo q leo un buen fullhd me recomiendas el j6200. El j6300 lo descarte por ser curvo, prefiero pantalla plana. Me recomiendas algun otro modelo en fullhd q veas mejor? Quiero un fullhd qme de una muy buena calidad de imagen para ver el tdt y q lo acompañe un smart tv q este bien

Creo que te equivocas despreciando la Sony, pero en fin, por cierto sceips, tienda de confianza para adquirir la KDL-50W808C, gracias.

Iniciado por Fretamac

Creo que te equivocas despreciando la Sony, pero en fin, por cierto sceips, tienda de confianza para adquirir la KDL-50W808C, gracias.

Es que la repudia compañero a la Sony jajaja.

Tienda de confianza, pues esta por ejemplo: Todosonyc | SONY KDL-50W808C TV LED Full HD 3D Android*

o esta: Sony KDL-50W808C

Iniciado por sceips

Entonces descarta la lg, los números más altos nunca han significado que vaya a ser mejor, solo que es algo como una referencia a la que guiarse (y liarse también xD). Por tanto yo te digo que si ves la tv de noche,descarta a la de ya lg, ya que estas montan un panel IPS y por tanto el contraste es peor aunque si eres de los que ven con mucho ángulo en distintas partes del sofá, será lo mejor, pero si la ves de frente y/o con poco ángulo, una TV con panel VA como las que te he mencionado atrás te sobra y basta, 100Hz reales (que es lo importante).

Me podrías explicar un poco mejor todo ese tema de los paneles ips y los va?? Tenia entendido que los ips daban más calidad de imagen pero los va daban mejores tiempos de respuesta y más hercios.
Yo necesito comprarme una tv para usarla de monitor (su uso será exclusivamente videojuegos en pc, y consolas, e Internet). Y su uso será siempre a oscuras y a metro y medio o 2m como muchísimo).
El tema de los hercios me interesa muchísimo por que estoy hasta las narices de las mamarrachada esas de 200hrz. 600 u 800 hrz. Y que luego lógicamente sean 60 hrz como mi tv de hace 10 años...
Dices que esos modelos son de 100 hrz REALES??, usándola en el pc son 100 hrz???
Hasta hoy he estado usando una samsung de 40 pulgadas 1080p y estoy valorando si comprar una tv nueva para aguantar hasta la salida de más competencia de oleds ya que mi tv irá para el salón, o comprar un monitor de pc de 27 pulgadas que se me quedaría pequeño al llevar casi 10 años con un "monitor" de 40.


Acabo de mirar un analisis de la sony y me quedo a cuadros con esto:

Como monitor de PC, podemos conseguir un croma 4:4:4 poniendo el modo de imagen en “PC”, pero el W808C no soporta señal 120hz, lo máximo a lo que podemos aspirar es una resolución 1080p a 60hz con croma 4:4:4 y un input lag de 50.2 ms

Es decir... que NO son 120 hrz reales ni mucho menos, no??, por que si en PC solo da 60 hrz.... a que se debe todo esto???

Iniciado por Railgun01

Me podrías explicar un poco mejor todo ese tema de los paneles ips y los va?? Tenia entendido que los ips daban más calidad de imagen pero los va daban mejores tiempos de respuesta y más hercios.
Yo necesito comprarme una tv para usarla de monitor (su uso será exclusivamente videojuegos en pc, y consolas, e Internet). Y su uso será siempre a oscuras y a metro y medio o 2m como muchísimo).
El tema de los hercios me interesa muchísimo por que estoy hasta las narices de las mamarrachada esas de 200hrz. 600 u 800 hrz. Y que luego lógicamente sean 60 hrz como mi tv de hace 10 años...
Dices que esos modelos son de 100 hrz REALES??, usándola en el pc son 100 hrz???
Hasta hoy he estado usando una samsung de 40 pulgadas 1080p y estoy valorando si comprar una tv nueva para aguantar hasta la salida de más competencia de oleds ya que mi tv irá para el salón, o comprar un monitor de pc de 27 pulgadas que se me quedaría pequeño al llevar casi 10 años con un "monitor" de 40.


Acabo de mirar un analisis de la sony y me quedo a cuadros con esto:

Como monitor de PC, podemos conseguir un croma 4:4:4 poniendo el modo de imagen en “PC”, pero el W808C no soporta señal 120hz, lo máximo a lo que podemos aspirar es una resolución 1080p a 60hz con croma 4:4:4 y un input lag de 50.2 ms

Es decir... que NO son 120 hrz reales ni mucho menos, no??, por que si en PC solo da 60 hrz.... a que se debe todo esto???

No a TODO xD.

Me explico, el que quieras un TV y que tenga mejor o peor panel, no determina que uno sea mejor que otro, lo determina tu condición de uso, si eres el típico que va a ver la TV a oscuras por la noche una con panel VA te ofrecerá mejores niveles de negro y contrastes más altos, es por ello que en una imagen el contraste es importante en este sentido, el color solo le aporta más realismo a esta.

Ahora bien, un IPS está bien por el tema de ángulos de visión muy abiertos y si eres el que se tumba en el sofá, o viene mucha gente a casa a ver un partido en concreto, etc.. en ese caso el IPS no es tan cerrado en los ángulos como un VA, lo que pasa es que un panel VA a partir de 40º los colores se empiezan a degradas y ya no los ves igual, en cambio en una IPS esto no sucede y lo puedes ver igualmente bien tanto en plano horizontal como vertical.

Sobre los Hz cuándo digo que son 100Hz reales son puramente descritos para contenido de vídeo, nada de juegos, es decir, en los TV´s no va a actuar como un "monitor" real a 144Hz o 165Hz, etc... por tanto en PC la limitación que tiene el propio hardware y la interfaz donde se conecte le hará entender esa gráfica que ese TV que usas como monitor no está preparado para enviarle una señal mayor de 60Hz, es decir, lo que se ha estado usando hasta ahora y que continúa igual.

El problema que hay es que es una cadena que se encuentra algún eslabón perdido, Tarjeta gráfica> cable> TV> electrónica..., pero si la gráfica está preparada para un flujo de datos más potente, el cable igual, el único peaje e inconveniente que se presenta es: el TV y es por eso que no puede mostrar más de 60Hz. En un TV no tiene G-Sync, un TV no tiene free-sync, un TV no tiene... no es un monitor especifícamente hablando, pero se usa como tal, aunque no es como digo una monitor 100% REAL como monitor, para ello hay monitores que si incorporan esto y es por ello que muestran más de 60Hz, 100Hz, 144Hz, etc...

Puedes poner la TV como monitor y a mas de 60Hz? claro, sin ningún problema pero con INCONVENIENTES, sobretodo hablando de tearing que al final acabará destrozando por completo la imagen del juego.

Como monitor de video no hay problema de usarlo, solo que con las limitaciones que te he dicho, que no es un MONITOR hablando 100%, sino es un TV.

Iniciado por sceips

No a TODO xD.

Me explico, el que quieras un TV y que tenga mejor o peor panel, no determina que uno sea mejor que otro, lo determina tu condición de uso, si eres el típico que va a ver la TV a oscuras por la noche una con panel VA te ofrecerá mejores niveles de negro y contrastes más altos, es por ello que en una imagen el contraste es importante en este sentido, el color solo le aporta más realismo a esta.

Ahora bien, un IPS está bien por el tema de ángulos de visión muy abiertos y si eres el que se tumba en el sofá, o viene mucha gente a casa a ver un partido en concreto, etc.. en ese caso el IPS no es tan cerrado en los ángulos como un VA, lo que pasa es que un panel VA a partir de 40º los colores se empiezan a degradas y ya no los ves igual, en cambio en una IPS esto no sucede y lo puedes ver igualmente bien tanto en plano horizontal como vertical.

Sobre los Hz cuándo digo que son 100Hz reales son puramente descritos para contenido de vídeo, nada de juegos, es decir, en los TV´s no va a actuar como un "monitor" real a 144Hz o 165Hz, etc... por tanto en PC la limitación que tiene el propio hardware y la interfaz donde se conecte le hará entender esa gráfica que ese TV que usas como monitor no está preparado para enviarle una señal mayor de 60Hz, es decir, lo que se ha estado usando hasta ahora y que continúa igual.

El problema que hay es que es una cadena que se encuentra algún eslabón perdido, Tarjeta gráfica> cable> TV> electrónica..., pero si la gráfica está preparada para un flujo de datos más potente, el cable igual, el único peaje e inconveniente que se presenta es: el TV y es por eso que no puede mostrar más de 60Hz. En un TV no tiene G-Sync, un TV no tiene free-sync, un TV no tiene... no es un monitor especifícamente hablando, pero se usa como tal, aunque no es como digo una monitor 100% REAL como monitor, para ello hay monitores que si incorporan esto y es por ello que muestran más de 60Hz, 100Hz, 144Hz, etc...

Puedes poner la TV como monitor y a mas de 60Hz? claro, sin ningún problema pero con INCONVENIENTES, sobretodo hablando de tearing que al final acabará destrozando por completo la imagen del juego.

Como monitor de video no hay problema de usarlo, solo que con las limitaciones que te he dicho, que no es un MONITOR hablando 100%, sino es un TV.

Pero para ello estaria el Vsync en juegos (yo lo activo SIEMPRE ) pues el imput lag no me molesta en absoluto pero el tearing es putamente asqueroso si no XD)

Y que me recomendarias para juegar juegos de PC y consolas, Monitor o TV??? Ya te digo que yo siempre he estado usando TV y ahora mismo un monitor (que solo llegan a 27 pulgadas en 1080p) se me haria bastante pequeño.

Iniciado por Railgun01

Pero para ello estaria el Vsync en juegos (yo lo activo SIEMPRE ) pues el imput lag no me molesta en absoluto pero el tearing es putamente asqueroso si no XD)

Y que me recomendarias para juegar juegos de PC y consolas, Monitor o TV??? Ya te digo que yo siempre he estado usando TV y ahora mismo un monitor (que solo llegan a 27 pulgadas en 1080p) se me haria bastante pequeño.

Si eres muy, muy, muy jugón y COMPETITIVO, monitor sin dudarlo.

Yo es lo que te digo, para activar todo esos procesos para ver que la imagen fluya y funcione de manera correcta, tanto en travellings como otros efectos, sea G-Sync, VSync, etc... lo mejor un monitor como debe ser, una TV no lo sustituye, pero digamos que intenta simularlo pero sin mucho éxito, solo para lo qeu ves, navegar, jugar a algo esporádico y como múltimedia, pero lo dicho, de forma profesional sea retoque de fotografía, vídeo o jugar puro y duro, un buen monitor no sustituye nunca un TV.

Iniciado por sceips

Si eres muy, muy, muy jugón y COMPETITIVO, monitor sin dudarlo.

Yo es lo que te digo, para activar todo esos procesos para ver que la imagen fluya y funcione de manera correcta, tanto en travellings como otros efectos, sea G-Sync, VSync, etc... lo mejor un monitor como debe ser, una TV no lo sustituye, pero digamos que intenta simularlo pero sin mucho éxito, solo para lo qeu ves, navegar, jugar a algo esporádico y como múltimedia, pero lo dicho, de forma profesional sea retoque de fotografía, vídeo o jugar puro y duro, un buen monitor no sustituye nunca un TV.

Competitivo no juego a nada, pero jugar es lo unico que hago XD (es mi gran hobby), el problema de los monitores es que como digo, a mas de 27 pulgadas no hay nada, (a 1920x1080). Tengo un dilema que no es ni medio normal.
Lo que busco es SOBRE TODO calidad de imagen.

Pues la Sony W808C es lo mejor que hay ahora en calidad FullHD de lo mejor. Si quieres 4K una Sony 55X8508C.

Pero depende de tu presupuesto.

Iniciado por sceips

Pues la Sony W808C es lo mejor que hay ahora en calidad FullHD de lo mejor. Si quieres 4K una Sony 55X8508C.

Pero depende de tu presupuesto.

Pero como monitor lo ponen bastante malo :S

Sony W808C Análisis (KDL-43W808C, 50W808C, 55W808C)

Aunque quiero pensar que de cualquier manera SIEMPRE sera mejor que mi TV Samsung serie 6 del 2008 (que me costo 1000 euros) XD
Ahora mismo no se ni que especificaciones tenia mi TV, pero supongo que como digo, de cualquier modo una TV de hoy en dia tiene que dejar en bragas a una TV del 2008 en cualquier ambito (incluido como monitor).

No obstante me estas siendo de mucha ayuda, gracias.

Iniciado por Railgun01

Pero como monitor lo ponen bastante malo :S

Sony W808C Análisis (KDL-43W808C, 50W808C, 55W808C)

Aunque quiero pensar que de cualquier manera SIEMPRE sera mejor que mi TV Samsung serie 6 del 2008 (que me costo 1000 euros) XD
Ahora mismo no se ni que especificaciones tenia mi TV, pero supongo que como digo, de cualquier modo una TV de hoy en dia tiene que dejar en bragas a una TV del 2008 en cualquier ambito (incluido como monitor).

No obstante me estas siendo de mucha ayuda, gracias.

Las mejores como monitor para PC son las OLED, pero se te van bastante de precio jejeje.

Tienes otras como la samsung js9000 o la js8500.

Realmente para ir a una TV como monitor, te tienes que ir a altas gamas.

Iniciado por sceips

Las mejores como monitor para PC son las OLED, pero se te van bastante de precio jejeje.

Tienes otras como la samsung js9000 o la js8500.

Realmente para ir a una TV como monitor, te tienes que ir a altas gamas.

No te creas que estoy planteandome la OLED de 55 " de LG XD pero me da "cosa" comprar una OLED ahora que "acaban" de salir como quien dice y no haya mas marcas que lo fabriquen...