Brexit ¡¡¡

El Partido Conservador fue fundado en 1834 a partir del Partido Tory

El Partido Laborista Se considera como el principal partido de izquierdas en Inglaterra, Escocia y Gales desde 1920

Pues resulta que los partidos mas antiguos ( no estoy seguro de esto ) de Europa, ahora son segun tu Matias, "populistas".
Parece que los partidos tradicionales españoles y sus medios de comunicacion, han hecho una buena labor para desprestigiar a todo lo que no sean ELLOS, en España

Por que mezclas el Brexit con nuestras elecciones de mañana ?. Desde mi punto de vista, lo unico que podemos tener en comun es, el posible descontento de las politicas de la UE. Del resto nada de nada.

De todas formas, os pregunto : creeis, que a pesar de "pertenecer" ( lo entrecomillo porque siempre han tenido un estatus especial ) a la UE, los britanicos se han sentido europeos alguna vez ?

No obstante, quizas el Brexit haya tenido algo positivo ; ya se escuchan mas voces, pidiendo una especie de "refundacion" de la UE, y que vuelva mas a sus origenes.


Manuel, tu teoria esta bien, nunca mejor dicho, en la teoria. Pero en la practica, esa Aristocracia que tu propones, seria injusta, desde el momento, que los "sabios", son personas. Con sus influencias, sus inclinaciones, sus intereses, etc. Y teniendo en cuenta que para cualquier cosa que puedas proponer o consultar, habra tantas opiniones diferentes, como expertos en esa materia.
Ahi tienes a la economia, sin ir mas lejos, o cualquier otra disciplina donde entre los propios expertos no se ponen de acuerdo.

Saludos

Divertidas ocurrencias de Internet. Me sonaban de ayer.

Iniciado por dacres

Divertidas ocurrencias de Internet. Me sonaban de ayer.

Yo la cogi de un grupo WhatsApp que estoy con amigos ... pero comparto bastantes cosas de dicha reflexión de alguien.

Iniciado por salmengar

Pues resulta que los partidos mas antiguos ( no estoy seguro de esto ) de Europa, ahora son segun tu Matias, "populistas".

¿Dónde he dicho yo eso?
Para empezar, el PSOE fue fundado en 1879, por ejemplo.
Me he limitado a hacer una reflexión en voz alta y como tal, es perfectamente discutible.

Saludos.

Iniciado por ManuelBC

Yo la cogi de un grupo WhatsApp que estoy con amigos ... pero comparto bastantes cosas de dicha reflexión de alguien.

Salvo la última, el resto apenas merecen una sonrisa.
Me parece penoso que nos lleven al matadero y cuando nos queramos dar la vuelta... Ah! Se siente.
Información. Y si no nos la dan para decidir que se jodan.

A toro pasado tu comentario manuel viendo lo que finalmente a sucedido en gran bretaña es cuanto menos premonitorio

He estado dos veces en Inglaterra y no nos quieren. Llegas a un aeropuerto internacional donde no se habla ni por megafonía español.
Quieres una película no hay en español (menos mal que la música es en inglés) .
El trato mal (hoteles servicios hostelería….).Si quieres comparar vente a Benidorm y veras calles enteras todo en Ingles. Solo ellos su isla y su peñón.
Pero entiendo que cuando llega la emigración, sube la delincuencia y hay
menos seguridad (parecido lo que hacen ellos con nuestra sanidad) te mosqueas y no quieres ayudar a nadie .
Aquí somos más pacíficos dejamos que ocupen edificios enteros (en mi barrio dos) con agua y luz enganchada por las buenas y encima la ley los defienden y Yo con mi hipoteca y si te retrasas intereses o no pagas te embargan con trabajos de menos de mil euros.
Así que espero volver a ilusionarme y volver a mi vicio renoval mi equipo
Hi fi y dalle de comer buena música.

Iniciado por matias_buenas

Hola,

¿el miedo? ¿qué miedo? El miedo a perder el estado del bienestar y de ese miedo, se están aprovechando los populismos para hacer su discurso y el discurso está cuajando y al cuajar, está consiguiendo que muchos ciudadanos vuelvan a hacer aflorar esos sentimientos de territorialidad, esos chominismos nacionalistas e incluso racistas, esos sentimientos de defensa de lo que "es mío" buscando un culpable exterior y de eso, se aprovechan los populismos.

.

Yo asi lo entiendo Matias. Puede que lo haya hecho mal.

De todas formas, todo es perfectamente discutible, faltaria mas.

Saludos

Yo como los tengo tan atragantados a esa banda de chovinistas enfermizos y a la Reina Madre, algunos genes se les bloquearon antes de de las epocas del Capitan Hook y Nelson, y los relojes se les pararon en la época de las colonias, que gente más imbecil, que país, que gentuza, que les den a la 5 pm Té en mano.
A la mierda

Iniciado por ManuelBC

Esta nueva moda nefasta de preguntarle al pueblo sobre cosas de las que la gente del común no tiene ni pajolera idea, trae estas consecuencias.

Los ignorantes son más que los cultos, los que leen son menos que los emocionales, los documentados son pocos comparados por esa sobrevalorada entidad llamada calle.

La lerdez se inspira en la TV, y no en las cátedras. Si queremos que triunfe la ignorancia, los populismos y los extremismos: ¡preguntémosle a la gente!.

¿Quién tiene más seguidores Belén Esteban o el último Premio Nobel de Economía?.

No señores, no hay que consultarlo todo, no hay que hacer referendums para cualquier cosa.

Si se hubiera sometido a votación la evolución, hubiera salido que no. Si por votación fuera, los aviones no volarían, las vacunas no existirían, y las mujeres no tendrían derechos. La Tierra sería plana y Einstein un fracasado que escribe incongruencias.

Tengo por seguro que LA MAYORÍA CASI NUNCA TIENE RAZÓN.

Un arquitecto no somete a sufragio sus cálculos de estructuras entre los obreros, un cirujano no pregunta a sus asistentes cómo operar.

La sociedad inteligente confía en los que saben de cada disciplina y sigue sus consejos.

El gobierno de los tontos se obtiene preguntándolo todo.

Las opiniones no hay que CONTARLAS, hay que PESARLAS. Tres sabios aciertan donde tres millones de "ciudadanos" se equivocan.

Ahora Irlanda del Norte querrá unirse a Irlanda; Escocia se independizará y se unirá a la UE, y todos los separatistas de Europa verán su oportunidad de destruir unidades.

Cuanta razón tienes. Suscribo lo que dices. Podríamos decir que un referéndum exime de responsabilidad política a quien lo promueve. Digamos que... no se moja, porque la decisión no es suya, sino del pueblo. Sin embargo, ese mismo razonamiento sería aplicable a unas elecciones generales. Tu voto y el mío, aunque presumo que ideológicamente diferentes, tienen algo en común, nos interesa la política, nos informamos, contrastamos, sacamos conclusiones y en base a eso votamos, y al final nuestro voto vale lo mismo que el de aquellos que votan porque les gusta la forma de vestir del candidato. Y ya que citas a Belén Esteban, te aseguro que si se presentara a las elecciones, conseguiría escaño.

Iniciado por AlfonsoX

Yo como los tengo tan atragantados a esa banda de chovinistas enfermizos y a la Reina Madre, algunos genes se les bloquearon antes de de las epocas del Capitan Hook y Nelson, y los relojes se les pararon en la época de las colonias, que gente más imbecil, que país, que gentuza, que les den a la 5 pm Té en mano.
A la mierda

Los "guiris" tampoco son santos de mi devoción, pero tienen una cosa que me gusta...
Un par de cojones para no permitir que las decisiones que afectan a su economía se tomen en Berlín o Bruselas.
Los españoles no podemos decir lo mismo. Pienso que si es Alemania quien decide nuestras políticas económicas, éstas favorecerán en primer lugar a Alemania, y no a España. Y en ese sentido Rajoy es un buen alumno de la Merkel, y muy apreciado por ella.

Yo creo sinceramente que no se van. O harán una segunda vuelta o ya buscará el Gobierno Británico una solución maquillada.

Tiempo al tiempo....

Sólo pongo como ejemplo el TTIP.

Los negociadores quieren que se apruebe, las empresas quieren que se apruebe, los bancos quieren...

Hagamos un referéndum a ver que piensan quienes tienen que disfrutarlo (como pasó con los NO en varios países a la constitución europea) y así sean responsables de las consecuencias.

No porque:

Esta nueva moda nefasta de preguntarle al pueblo sobre cosas de las que la gente del común no tiene ni pajolera idea, trae estas consecuencias.

Los ignorantes son más que los cultos, los que leen son menos que los emocionales, los documentados son pocos comparados por esa sobrevalorada entidad llamada calle.

La lerdez se inspira en la TV, y no en las cátedras. Si queremos que triunfe la ignorancia, los populismos y los extremismos: ¡preguntémosle a la gente!.

¿Quién tiene más seguidores Belén Esteban o el último Premio Nobel de Economía?.

No señores, no hay que consultarlo todo, no hay que hacer referendums para cualquier cosa.

Si se hubiera sometido a votación la evolución, hubiera salido que no. Si por votación fuera, los aviones no volarían, las vacunas no existirían, y las mujeres no tendrían derechos. La Tierra sería plana y Einstein un fracasado que escribe incongruencias.

Tengo por seguro que LA MAYORÍA CASI NUNCA TIENE RAZÓN.

Un arquitecto no somete a sufragio sus cálculos de estructuras entre los obreros, un cirujano no pregunta a sus asistentes cómo operar.

La sociedad inteligente confía en los que saben de cada disciplina y sigue sus consejos.

El gobierno de los tontos se obtiene preguntándolo todo.

Las opiniones no hay que CONTARLAS, hay que PESARLAS. Tres sabios aciertan donde tres millones de "ciudadanos" se equivocan.

De ahí que en Suiza y otros países estén hartos de ser 'tontos' y votar en referéndum junto a generales o aparte.
Forma tan estúpida de entender la democracia. Es increíble.

Un par de apuntes.
Mi hijo (15) le acaba de decir a mi mujer (con esclerosis múltiple) que para que tengo que prepararle la papeleta si ella nunca mira las noticias... no sabe lo que va a votar.

Al máximo instigador del Brexit que se 'equivocó', ¿Le inhabilitamos para cargo público? ¿Cuanto gente ha votado creyendo en su discurso? ¿Era él uno de los sabios que no miraban a Belén Esteban?

Las críticas ante la falta de datos reales en el periódico, y en la campaña, denotan enfado y preocupación: "Me parece que ha habido muy poca información sobre las consecuencias si se votaba por abandonar. ¿Quizás muchos votos fueron más emocionales que informados? ¿Por qué no ha habido más información explícita que la gente pudiera entender? No sugiero que salir sea bueno o malo, pero la falta de información se ha notado", escribe Sue Kyberd.