Dudando si comprar un lector de CD para audio

he semi-arreglado el pioneer, digo semi porque se sigue atascando, no levanta bien el kit de lectura y hace tope, pero vamos lo más importante es que no me ha gustado su sonido ni un poquito, ojo no digo que sea malo, solo que a mi no me ha gustado, le noto demasiado característico, no se como expresarlo para que no se me mal interprete que están las aguas muy calientes últimamente, pero yo si he notado diferencias entre este pionner y mi BDP150 y mucha ademas, en este caso a favor del 150. Una de dos, o el pioneer no era tan bueno como pensábamos, según expertos los ponen como el 5º mejor pioneer CD de la epoca, o el 150 es mejor aparato de lo que nos pensamos....

ahora tengo miedo de que cuando me compre el marantz no me guste tanto como mi 150

Hola Emma muchas cosas son las que pueden influir para que no suene "bien" en cualquier caso, para que te hagas una idea, la calidad que tienes con el 150 del 1 al 10, siendo 1 lo peor y 10 un Lector de Referencia seria de 4 maximo y el marantz 7,5, en ese sentido estaría tranquilo.
Otra cosa es lo que va detras, si tienes una castaña o algo muy bueno o intermedio. conforme mejor es el resto del equipo más se notan las diferencias a peor o a mejor
Un saludo

No puedo opinar, tendría que estar allí y oírlo, pero quizás sea que la lente está sucia o tocada ya por la edad y requiera un reemplazo.

Yo en casa tengo 3 aparatos para escuchar CD's de audio: el lector CD Philips de la torre modular de 1990, un DVD Grabador LG del 2007 y un Bluray Sony del 2014, los tres con salida RCA y con salida digital coaxial, y haciendo pruebas en su día con mi AVR tanto en digital como RCA no notaba diferencias o eran tan mínimas que no me valía la pena complicarme.
El DVD le cambié la lente (bueno, cambié el conjunto completo del carro en el 2011 porque abusé en exceso pasando cintas VHS a DVD, y se murió la lente).

Finalmente en el salón tengo el LG DVD y el Bluray Sony y por inercia uso el LG por RCA pero por nada en especial, repito.

Gracias, es posible lo que comenta Manuel, que necesite una puesta a punto, porque a nivel de volumen que lo uso yo , a mitad del pote metia ruido de fondo audible, aunque muy leve, aparte puedo estar confundido pero a mi me dio la impresion que tenia un sonido como apagado y sin brillo

Ahora mimo estoy dudando entre el marantz 605 ex-demo por 349

Marantz CD6005

Y el PD-30 con SACD por 309€

Pioneer PD-30-S · Reproductor CD SACD, DSD, USB | redcoon.es



Finalmente me he decantado por el marantz, estoy esperando que me llegue junto a mis dos nuevos 12"

Bueno pues ya me ha llegado el chiquitin, creo que ha sido bueno compra, le noto un poco más preciso que el pio, como si en las notas complicadas el pio se saltase algo, mientras que el Marantz da mas detalle en cada momento, por contra me gusta un poco más la timbrica del pio, puede ser que este demasiado acostumbrado al antiguo

Iniciado por emma333

Bueno pues ya me ha llegado el chiquitin, creo que ha sido bueno compra, le noto un poco más preciso que el pio, como si en las notas complicadas el pio se saltase algo, mientras que el Marantz da mas detalle en cada momento, por contra me gusta un poco más la timbrica del pio, puede ser que este demasiado acostumbrado al antiguo

Hola, es aconsejable ponerlos al revés, así dejas que salga y que disipe mejor el calor el amplificador.

Mejor todavía, si puedes y tienes espacio, totalmente separados o sin estar uno encima del otro.

Gracias Jusepe, esa era solo para la foto, tengo que buscar una ubicación definitiva para que me quepa todo sin tocarse a ser posible, en el futuro quiero comprar o hacer un mueble con baldas de marmol, que es lo ideal

saludos

¡¡¡¡ Ya está el cahcarrico en casa !!!, enhorabuena.


Hay un salto generacional entre los reproductores, y mucho tiempo "escuchando" el Pioneer puede ser "significativo". La experiencia que tuve con el Pioneer que tuve -con el mismo transporte- es que en efecto si que tenía un sonido muy "peculiar" y distinto (más cerrado) que el Sony ES que compartía espacio en el equipo, por lo que tampoco lo consideraría un "disparate" el comentario.

Que pintaza tiene el equipo.-...

Muchas gracias Juan

Me agrada ver que varias de mis apreciaciones coinciden con las de miembros veteranos del foro, al final va ser que no tengo mal oído después de todo..

Iniciado por emma333

Buenas

Recientemente me estoy iniciando en el mundo de la música estereo, y como es normal tengo muchas dudas, haztualmente tengo un lector búsqueda de productos | Pioneer,

Un lector de audio especifico me aportaría algún plus o algún tipo de mejora?, me refiero más allá de que el lector tenga SACD, poner un CD "normal" en uno o en otro me puede aportar alguna diferencia audible?

si me cambiase ya seria por alguno que tuviera SACD, como el PD-30 pero eso sería como un plus, ya que no tengo ningún CD en SACD y veo que son dificiles de conseguir.

saludos

Hola, viendo tu sistema de altavocez, un lector cd específico podría no mejorar la situación. En cambio un upgrade de altavoces mejoraría muchísimo tu equipo de sonido.

Iniciado por Juan Sebastián

Hola, viendo tu sistema de altavocez, un lector cd específico podría no mejorar la situación. En cambio un upgrade de altavoces mejoraría muchísimo tu equipo de sonido.

No descarto cambiar altavoces a medio plazo, pero para música estéreo, no sabría por cual decantarme, ya que todo este tiempo me he centrado en altavoces para home.Cinema, aunque la verdad que los 802 engañan bastante por su apariencia inofensiva, pero son especialmente neutrales y delicados, sin renunciar a cierto grado de contundencia que llega sorprender para su tamaño de caja y drivers.