Meditando adquisición TV principal

Joder que no, hombre!. No me compares un archivo de 10GB con uno de 20, por favor!!!. Que yo me dedico profesionalmente al tema y anda que no DESTROZA ni nada a esos bitrates.

Iniciado por actpower

Joder que no, hombre!. No me compares un archivo de 10GB con uno de 20, por favor!!!. Que yo me dedico profesionalmente al tema y anda que no DESTROZA ni nada a esos bitrates.

Pues a mi vista nó, lo mismo que un archivo mp3 a 320 kps si lo comparamos con un wav. Si eres profesional del tema, probablemente los resultados los aprecies a través de software. Sinceramente yo no noto la diferencia siempre que el archivo esté bien ripeado, únicamente la noto bastante en archivos con muy poco peso como el microhd.

No se trata de ser profesional, sino de fijarse en los detalles. A poco que te fijes, ves diferencias, ¡vaya si las ves!. Basta ver el Bluray original y el ripeo chungo. Vamos, la noche y el día. Tienes sí o sí la mitad de información visual. Eso se traduce en más banding, ausencia de grano, texturas finas, etc, y por supuesto algún pixelado chungueras en según que casos.

Es que es de cajón, vamos. Pero oye, que a mí me da igual, eh?. Me da bastante pena, pero, es a lo que hemos llegado. En fín.

Estás comparando un "Bluray original" con un "ripeo chungo", bastaba con comparar un bdremux p.e. o bluray a secas, con un ripeo, sin más.

Me parece y solo me parece,que por tus palabras eres un defensor de lo original a ultranza. Por lo demás no quiero extender el offtopic, que intuyo no nos va a llevar a ningún sitio. Saludos.

No, nada más lejos de la realidad. Un buen BD-RIP tiene suficiente calidad. De hecho no pierden ni un 15% respecto al original, que está muy bien. Obviamente siempre que hay compresión, hay pérdida. Pero por ejemplo, Netflix que te ofrece un irrisorio 5Mb/sec, es increible lo bien que se llega a ver, reteniendo detalles finos (la caga mucho en escenas oscuras, que es donde los codecs comen más información).

Yo trabajo en esto, con lo cual accedo a materiales originales, y cuando me piden un masterizado a Bluray, comparas el original y el Bluray y ya ves diferencias (a frame parado y con zoom 200% claro). En movimiento la cosa cambia, pero sigue habiendo destrozo, se quiera o no.

P.D: Te sorprendería la "mierda" que me como a veces, así que de defensor de lo original, nada. En todo caso de la calidad de imagen.

Iniciado por burbreadys

Aprovechado el tema, y perdon por el off topic

Se que encontrar peliculas en archivos de 20-30GB no es complicado, pero sin embargo, encontrar series con la misma calidad, a mi si que me cuesta muchisimo

A todos os pasa lo mismo??Alguna recomendacion??

Graciassss y de nuevo perdon

las series es mas complicado xq estan grabadas de la tele y es a la calidad que emiten,mejor no se va haber, pero yo e visto la de narcos a 13 gigas el capitulo.

Iniciado por Adslon

Yo en absoluto veo necesario un gran peso en los archivos hd para disfrutar de su visionado, todo depende del bitrate o compresión con los que están modificados. Para una película de duración media y archivos de audio dts-hd con alrededor de 10-12 gb es suficiente. Los capítulos de las series como suelen ser para consumo inmediato y borrado posterior se las comprime mucho más. No obstante según por donde busques, se pueden encontrar ediciones de temporadas completas de series en bluray, pero suelen ser las más populares.

no entiendo como pedís consejo para comprar una tele, luego os gastáis un pastizal si no notáis la diferencia entre una película de 4 gigas a una de 40, compraros una tele del alcampo que os sobra.

y no digas que se ve igual, y encima en este foro, si solo el sonido dts de una pelicula ocupa mas de 1 giga y el dolby mas de lo mismo que te queda para la película, pedís que la televisión tenga buenos negros, para que? si con esos archivos cuando la película es oscura no se distingue nada o solo cuadros y encima tonos rojizos.

la compresión que menos pierde es la hec.265 que es verdad que quita muchos gigas a la película pero te aseguro que en 4 gigas no se queda.

al final es lo que yo digo la gente esta con el 4k, comprase una tele mejor y mas grande que la del cuñao y luego terminan viendo peliculas de los moros grabadas del cine y los fines de semana el usb de 16 gigas con 20 pelicula del compañero de trabajo que se la da de piratilla informatico.

Iniciado por nokia23

las series es mas complicado xq estan grabadas de la tele y es a la calidad que emiten,mejor no se va haber, pero yo e visto la de narcos a 13 gigas el capitulo.


no entiendo como pedís consejo para comprar una tele, luego os gastáis un pastizal si no notáis la diferencia entre una película de 4 gigas a una de 40, compraros una tele del alcampo que os sobra.

y no digas que se ve igual, y encima en este foro, si solo el sonido dts de una pelicula ocupa mas de 1 giga y el dolby mas de lo mismo que te queda para la película, pedís que la televisión tenga buenos negros, para que? si con esos archivos cuando la película es oscura no se distingue nada o solo cuadros y encima tonos rojizos.

la compresión que menos pierde es la hec.265 que es verdad que quita muchos gigas a la película pero te aseguro que en 4 gigas no se queda.

al final es lo que yo digo la gente esta con el 4k, comprase una tele mejor y mas grande que la del cuñao y luego terminan viendo peliculas de los moros grabadas del cine y los fines de semana el usb de 16 gigas con 20 pelicula del compañero de trabajo que se la da de piratilla informatico.

Que conste que yo no he pedido consejo de televisiones, estoy rondando por aquí porque tengo intención de comprarme una, nada más. Sinceramente, yo no sé la experiencia que habéis tenido con películas comprimidas, pero os aseguro que os pongo una misma captura de una película sin comprimir y otra comprimida a 11-12 mbps, y no notáis la diferencia en una pantalla de 120". A mí la calidad me importa como al que más, pero a mucha gente no nos sobra el dinero, tanto para comprarnos buenos equipos como para comprarnos material original. Nadie habla de comprar películas a los moros ni de meter en un usb 20 películas, no sé porqué desmadráis el asunto.

Pues hombre, teniendo en cuenta que yo masterizo contenidos no solo para Bluray sino para otras plataformas y VOD, además de para Cine, deberías fiarte de lo que te digo. Y no voy a volver más al tema, en serio.

Iniciado por Gabriel Dimas

Hola gente,

Antes que nada daros las gracias. Llevo una semana leyendo hilos sobre TV en el foro y me he dado cuenta que foreros como Albert Didarc o Sceips son más honestos que cualquier vendedor que intenta venderte la moto, contradiciendo lo que uno ha leído en el foro previamente. Mi caso es que tengo una TV LED Serie5 46" de Samsung comprada a finales de 2010. Han pasado 6 años exactos y el televisor sigue funcionando bien, aunque llevo unos meses meditando comprar algo mejor pues se me ha quedado pequeña y algo obsoleta.
Os cuento primero mis datos y luego la experiencia que tuve el pasado sábado en una conocida tienda que tiene como lema "Yo no soy tonto"

La distancia entre la tele y mi posición son exactamente 2'90 metros. Como he dicho, la Samsung de 46" ya se me ha quedado pequeña. Mi intención es colocar una de 55" (más no puedo por cuestiones de espacio). La utilizo para ver películas/series en mkv y también mediante de Movistar+ (mediante iplus). Complemento con algo de fútbol los fines de semana de Bein Sports HD.
En principio, y tras leer comentarios por la red (incluído este foro), iba mentalizado en que quería la LG 910V OLED (las OLED 4K se me van de presupuesto), pero al llegar a la tienda me encuentro con dos problemas.
El primero es que tendría que abrir agujeros nuevos en la pared, comprar un nuevo soporte etc.., ya que no me sirve el soporte actual. Y es un coñazo tal y como tengo montada la habitación con un montón de cosas endebles que tendría que mover.
El segundo (y quizás más importante) es una situación muy común en estas circunstancias. Me refiero al dependiente de turno que, según intereses particulares (lícitos o no, eso ya lo dejo a opinión de cada uno) intenta convencerte y llevarte en otra dirección, lo cual no hace más que crearte confusión.
Me comentó que no merece la pena comprar la Oled 910 porque solo era "Full HD" y que en breve queda desfasada. Que él personalmente no lo haría. Añade además que al igual que el plasma son tecnologías poco eficientes y que se "desgatan" mucho más rápido que las LED. Hizo un cálculo rápido y poco menos me da fecha de caducidad exacta.
Mi segunda opción era una Sony (bien la w808c Full HD o la KD-55XD8505 4K) La Full HD no la tenía en stock y con la 4K me dijo que tenía "pocos herzios" y no merecía la pena.
Por último me recomendó de manera efusiva la Samsung KS8000. Se llevó todo los elogios y, si bien había gato encerrado, objetivamente la oferta es muy buena. Hablamos de 1.549 euros por la de 55" a la que debemos quitar los 300 euros de la promoción de Samsung (me dio una copia del folleto).
Como no era un modelo que tuviese controlado le dije que me lo pensaría. Llegué a casa y al buscar información sobre la misma me encuentro con el problema de los "tirones" que, al parecer, le ocurre a más usuarios de los que desearía.
Y en esas me encuentro. Meditando si para el uso que voy a dar merece la pena comprarme una 4K. De momento no tengo pensado comprar reproductor BD 4K hasta que se estandarice y baje de precio.
Una inversión de estas características quiero realizarla con todas las cartas sobre la mesa.

Un Saludo y gracias de antemano.

Yo si no vas a jugar (por el tema del inputlag que es elevado ) me compraria la Sony Xd93 , es una tele muy buena que sus usuarios estan encantados , un amigo quencontrola bastante la tiene y está encantado con su HDR y es un panel con muy pocos defectos.....en mi opinion es una relación calidad/precio altísima....(lastima que a mi no me valdria por el tema del lag)....

Yo tengo un oled 910 y la verdad no lo uso mucho (me está dando problemas) ahora mismo está en el sat.....es la mejor tv 1080p ese seguro.....

Yo no me la compraria de nuevo por otros motivos....

Mi pensamiento despues de tener varios plasmas....es que SI tienen fecha de caducidad....sobre todo iban perdiendo negros y calidad de imagen.....pero la gente como los veia dia tras dia no se daba cuenta....ademas en concreto los panasonic siempre tenian problemas de uniformidad y tintes.....en ese aspecto hasta le doy la razon al vendedor.

Saludetes.

Gracias por la respuesta compañero. Tomo tu consejo. Ya pensaba que me habían reventado el hilo con los famosos mkv de 4Gb que a continuación aclararé.
Mencioné los mkv de 4Gb porque el compañero sceips había dicho que eran lo que peor daño hacía a este tipo de TV. Alguno tengo pero no es de lo que nutro mi electrónica. Me importa la calidad de imagen como el que más, pero existen ciertas cosas que uno quiere ver y no queda más remedio que buscar la mejor fuente disponible.
Lo que yo intentaba explicar es que acudí a la tienda con mi disco duro de 2TB y varios archivos (microhd, mkv de 10 gb, Remux etc..) para ver como trabaja el televisor con este tipo de archivos. En los análisis de web especializadas prueban hasta el escalado de DVD para dar un veredicto.
Tengo una colección de 400 Blu-Ray originales, usuario de Movistar+ con iplus (HD, canales a 1080i) y Netflix (HD). Un BD Samsung H-6500 y un Dune Solo 4K completan mi humilde sala multimedia.
Como digo estoy algo capado porque de momento solo cuento con 6MB (4 reales) de ADSL y no puedo acceder a Netflix 4K.
Lo que realmente no me convenció de la Samsung KS8000, como ya comenté, fue el Automotion. Yo quiero ver cine lo más fiel a una sala de cine y el movimiento artificial del Automotion lo detesto. Y por lo que he estado leyendo parece que no soy el único. El problema es que lo desactivé y la película empezó a dar saltitos. Un molesto judder que pensaba era algo superado en pleno 2016.
La Sony XD93 que me recomienda el compañero es un pepino de TV pero el precio es abultado.
Seguiré leyendo y meditando. Tampoco tengo prisa.

Edito porque he visto que actualmente se encuentra a 1979 euros en ECI. Me queda algo lejos de casa, pero creo que el fin de semana iré con mi disco duro a probar lo mismo que probé en la Samsung KS8000 del MediaMarkt.
https://www.elcorteingles.es/electro...w&gclsrc=aw.ds

Iniciado por Adslon

Que conste que yo no he pedido consejo de televisiones, estoy rondando por aquí porque tengo intención de comprarme una, nada más. Sinceramente, yo no sé la experiencia que habéis tenido con películas comprimidas, pero os aseguro que os pongo una misma captura de una película sin comprimir y otra comprimida a 11-12 mbps, y no notáis la diferencia en una pantalla de 120". A mí la calidad me importa como al que más, pero a mucha gente no nos sobra el dinero, tanto para comprarnos buenos equipos como para comprarnos material original. Nadie habla de comprar películas a los moros ni de meter en un usb 20 películas, no sé porqué desmadráis el asunto.

si ves igual un archivo pequeño que uno grande tonteria que bajes los grandes, vuelve al divx.

Iniciado por Gabriel Dimas

Gracias por la respuesta compañero. Tomo tu consejo. Ya pensaba que me habían reventado el hilo con los famosos mkv de 4Gb que a continuación aclararé.
Mencioné los mkv de 4Gb porque el compañero sceips había dicho que eran lo que peor daño hacía a este tipo de TV. Alguno tengo pero no es de lo que nutro mi electrónica. Me importa la calidad de imagen como el que más, pero existen ciertas cosas que uno quiere ver y no queda más remedio que buscar la mejor fuente disponible.
Lo que yo intentaba explicar es que acudí a la tienda con mi disco duro de 2TB y varios archivos (microhd, mkv de 10 gb, Remux etc..) para ver como trabaja el televisor con este tipo de archivos. En los análisis de web especializadas prueban hasta el escalado de DVD para dar un veredicto.
Tengo una colección de 400 Blu-Ray originales, usuario de Movistar+ con iplus (HD, canales a 1080i) y Netflix (HD). Un BD Samsung H-6500 y un Dune Solo 4K completan mi humilde sala multimedia.
Como digo estoy algo capado porque de momento solo cuento con 6MB (4 reales) de ADSL y no puedo acceder a Netflix 4K.
Lo que realmente no me convenció de la Samsung KS8000, como ya comenté, fue el Automotion. Yo quiero ver cine lo más fiel a una sala de cine y el movimiento artificial del Automotion lo detesto. Y por lo que he estado leyendo parece que no soy el único. El problema es que lo desactivé y la película empezó a dar saltitos. Un molesto judder que pensaba era algo superado en pleno 2016.
La Sony XD93 que me recomienda el compañero es un pepino de TV pero el precio es abultado.
Seguiré leyendo y meditando. Tampoco tengo prisa.

Edito porque he visto que actualmente se encuentra a 1979 euros en ECI. Me queda algo lejos de casa, pero creo que el fin de semana iré con mi disco duro a probar lo mismo que probé en la Samsung KS8000 del MediaMarkt.
https://www.elcorteingles.es/electro...w&gclsrc=aw.ds

es una putada tener los 6 megas (supongo que a tu casa no llega mas) xq tienes buenos equipos para reproducir, y si tuvieses 50 o 120 megas, bajar una pelicula de 30 gigas no te supone mucho tiempo respecto a una de 10.

Iniciado por nokia23

si ves igual un archivo pequeño que uno grande tonteria que bajes los grandes, vuelve al divx.

Piensas lo que pones o lo haces a propósito?

Iniciado por Adslon

Piensas lo que pones o lo haces a propósito?

que va, lo que se me pasa por la cabeza lo pongo