Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por DarkenedUnderpass

Marantz = música
Yamaha = cine

¿Denon intermedio?

a mi me gusta más denon en cine da un pequeño plus...tambien te digo que he oido que el estereo de un 4700/6700 la peña esta muy descontenta y no oigo eso de un 7xxx de marantz.


creo que en intermedio esta arcam/nad y yamaha los nuevos creo que montan dac sabre estereo dedicado no sabria decirte

Pero entonces, porque valoran más a Marantz?
Solo para intercalarlo entre Denon y no se solapen?

O lo pregunto de otra manera, a igualdad de precio y específicaciones, ¿cuál compraríais un Denon o un Marantz?

Iniciado por Audio-Tech

Hola,

Buenas.

Eso es por caída de tensión de consumo. Tu vivienda/domicilio y el resto de bloques, de cara a Iberdrola/Compañía Eléctrica, formáis un grupo de abonados, los cuales estáis adjuntos al Centro de Transformación (CT), habrá varios por tu zona, no todas las viviendas están conectadas al mismo CT sino que habrá varios (dependiendo la infraestructura de cada zona).

En el CT, lo que se hace es regular un abanico de Tensión Nominal de Servicio, es decir, en el Primario del CT habrá dos valores referenciales:

1. Tensión nominal mínima: por ejemplo en mi CT son 228 V AC.
2. Tensión nominal máxima: por ejemplo en mi CT son 243 V AC.

Cuando aumenta el consumo (puede ser en cualquier momento del año pero en verano con los aires acondicionados se dispara la demanda), la tensión nominal baja por motivos obvios (mayor consumo).
Tan dañidas son las subidas de tensión (sobretensiones), como las bajafas de tensión (subtensiones), sobre todo por debajo de 197 V.

Se podría implementar un transfo multiplicador de tensión pero tiene sus riesgos si cambia la tensión de entrada... Habría que darle una vuelta ad-hoc in-situ.

En tu caso, lo que te recomiendo primeramente es paciencia, porque esto es una lucha titánica con tu compañía de distribución eléctrica. Te entiendo perfectamente, ya sé que has llamado mil veces pero créeme, a veces ni con esas es suficiente.

Lo siguiente que te recomiendo:

1. Primeramente un protector contra sobretensiones en solución combinada con IGA (por ejemplo en mi casa tengo tres soluciones combinadas y concatenadas una detrás de la otra, una de ellas de Phoenix Contact).
2. Conectar un grupo de varistores en paralelo al IGA de cabecera de tu cuadro eléctrico (por ejemplo en mi casa tengo un grupo de 15 varistores S20K250).
3. Abrir incidencia con la compañía distribuidora para que ellos, mediante una OCA (en Iberdrola una OCA es una Solicitud de Intervención con corte de Servicio al grupo de abonados y requiere de burocracia interna dentro de sus departamentos: ser aprobada por el Jefe de Servicio, fijar fecha, avisar a los abonados del día y hora del corte de Servicio, etc...), para que modifiquen el abanico del segmento de tensión nominal del CT.

Tendrán que calcular bien cómo dejan el Primario del CT porque cuando descienda el consumo demandado por los abonados, subirá la tensión nominal en pico, pudiendo provocar sobretensiones de más de 250 V AC si el Primario del CT no actúa bien.

Por otro lado, tienes AVR: Acondicionadores de Línea de Serie y Estabilizadores de tensión. Los buenos son muy caros y los baratos es tirar el dinero.
En cuanto al SAI... depende cuál tengas dispondrá de un buen o mal AVR integrado.

Hay tres tipo de SAI/UPS:

1. Off-Line: esto es caca.
2. Stand-By: esto es caca.
3. Línea Interactiva: medianamente aceptable aunque para equipos de audio insuficiente.
4. On-Line de doble conversión Delta: muy buenos pero ojo con conectarlos a nuestro AV Receiver por su consumo en VA (Voltamperios), se puede desde sobredimensionar las baterías a saltar en ausencia de corriente por exceso de demanda de consumo del AV Receiver.

Para equipos de sonido lo recomendable es que NO haya baterías de por medio, salvo que pongas en paralelo una batería de 100 A (en un sala dedicada hay sitio, en un salón no). Yo tengo una de 100 A conectada en paralelo a todas las fuentes de alimentación de mis equipos de Radio, a fin de tener respaldo y porque las baterías de coche tienen la particularidad de absorver picos.

Para equipos de audio tienes soluciones de fabricantes como Bryston, Isotek, los cuales son AVR y Transformadores de Aislamiento. Son excesivamente caros. El que se los pueda permitir, es la opción ideal.

Añadir que cuando tienes una línea eléctrica descompensada, la aparición de armónicos (los cuales están presentes de per-se por ruido de red, arranques de motores, vueltas de retorno de fábricas a la Red de Distribución y un largo etc que no es plan de explicar aquí), dañan los equipos, sobre todo los más dañidos son el Tercer y el Quinto armónico.

Como solución de compromiso puedes poner filtros de red del fabricante EMIKON en tu cuadro eléctrico aguas abajo del IGA de cabecera.

Siento la chapa pero resumirte tu problema para poder exponerte una solución requiere de datos y argumentos.

Resumido en una línea: o gastas mucha pasta en equipamiento caro para hacer las cosas bien o abres incidencia con la compañía eléctrica.

En mi caso me costó 7 años y 1 mes que me hicieran caso, a razón de 256 incidencias abiertas.
Al final por canso y por demostrarles con datos irrefutables el problema, no les quedó otra que modificar el Primario del CT y hacer una nueva toma de Punto de Neutro (el Neutro de un CT nace de una toma de tierra independiente, para llevarlo a potencial 0 Voltios).

Iberdrola a esta OCA internamente la denomina "Descarga de Punto de Neutro en CT".
A nuestro grupo de abonados y en todas las Fases (L1, L2 y L3), nos llegaba de tensión nominal continua 251 V AC, una barbaridad, a esto añádele las subidas de tensión cuando bajaba la demanda de consumo... pues se disparan todas las bobinas de protección contra sobretensiones, armados manuales de las calderas, equipos dañados y un largo etc que da miedo contar.

Y la principal lectura de todo esto es que no sólo tiene que importarte tu equipo de sonido, el resto de electrodomésticos de tu casa están sufriendo. Los tuyos y los de todos los vecinos agrupados a ese CT en concreto.
Contra picos transitorios hay soluciones efectivas (hasta cierto potencial e intensidad, he tenido en mi mano magnetotérmicos tetrapolares de cabecera con un poder de corte de 10 KV quemados incluso habiendo saltado la bobina de disparo previa), contra sobretensiones permanentes hay bobinas de disparo pero ojo con las subtensiones, el valor "preocupante" ya empieza a levantar la mano por debajo de 217 V, aquí lo único que se puede hacer es o cortar Servicio con bobina de disparo por debajo de +-217 V o estabilizar con equipamiento caro.
Por ejemplo en equipos de laboratorio se empiezan a apagar (o no encender), incluso por encima de ese valor.

Por otro lado, no sé si el multímetro que usas es de precisión y está calibrado.

Saludos.

https://m.salicru.com/sais/sps-soho-plus.html#car

este es mi sai por lo visto regula la corriente que es lo mismo que hace el estabilizador que dice manuel?

Iniciado por ManuelBC

Pero entonces, porque valoran más a Marantz?
Solo para intercalarlo entre Denon y no se solapen?

O lo pregunto de otra manera, a igualdad de precio y específicaciones, ¿cuál compraríais un Denon o un Marantz?

marantz a igualdad de condiciones suelen ser como 300/400€ más caro me paso con el 7013 precio en españa 1800€ y el 4500 creo que eran 1300€...pero sigo pensando que los acabados de marantz conexiones etc...estan un nivel superior dentro del mismo modelo!

internamente parecen calcos el 4500/7013

Iniciado por ManuelBC

Pero entonces, porque valoran más a Marantz?
Solo para intercalarlo entre Denon y no se solapen?

O lo pregunto de otra manera, a igualdad de precio y específicaciones, ¿cuál compraríais un Denon o un Marantz?

Yo Marantz por su musicalidad. Denon es que no me atrae, valoro mucho más la música que el cine. Para cine volvería a Yamaha

Iniciado por Anterantz

a mi me gusta más denon en cine da un pequeño plus...tambien te digo que he oido que el estereo de un 4700/6700 la peña esta muy descontenta y no oigo eso de un 7xxx de marantz.


creo que en intermedio esta arcam/nad y yamaha los nuevos creo que montan dac sabre estereo dedicado no sabria decirte

Cachondo, estás comparando en cine un Denon 8500 con un Marantz 7013. Yo la verdad veo muy correcto al marantz en cine también, quizá no tenga la explosividad de un Yamaha, pero me gusta mucho (yo valoro por ejemplo más la banda sonora de una peli que las explosiones o balas)

Mis escuchas de Denon son de los 80 y 90 y no eran AVR con lo que no puedo comparar. La opinión de alguien que haya tenido uno de cada en los ultimos 5 años si sería de gran ayuda.

Hoy por hoy, me inclino por Marantz.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Cachondo, estás comparando en cine un Denon 8500 con un Marantz 7013. Yo la verdad veo muy correcto al marantz en cine también, quizá no tenga la explosividad de un Yamaha, pero me gusta mucho (yo valoro por ejemplo más la banda sonora de una peli que las explosiones o balas)

Es lo que apunté antes, a un mismo precio (Marantz 8012 - Denon 8500, marantz 7012 o denon 6500, o marantz 6012 y denon 4500), elijo Denon con diferencia, sobre todo en la gama alta.

Iniciado por Urgo

Es lo que apunté antes, a un mismo precio (Marantz 8012 - Denon 8500, marantz 7012 o denon 6500, o marantz 6012 y denon 4500), elijo Denon con diferencia.

Porque en todas esas parejas que has puesto, es superior el Denon. Pero cuestan más

Iniciado por Urgo

Es lo que apunté antes, a un mismo precio (Marantz 8012 - Denon 8500, marantz 7012 o denon 6500, o marantz 6012 y denon 4500), elijo Denon con diferencia, sobre todo en la gama alta.

Por ...?

Iniciado por ManuelBC

Pero entonces, porque valoran más a Marantz?
Solo para intercalarlo entre Denon y no se solapen?

O lo pregunto de otra manera, a igualdad de precio y específicaciones, ¿cuál compraríais un Denon o un Marantz?

Yo es specs no veo superior un sr8012 a un x6500,usan mismo bloque de amplificación,mismos dsp y dacs pero marantz tiene los HDAM en amplificación que le da ese toque musical y denon tiene el procesamiento digital AL32,con lo cual para mi solo queda la estética como punto diferencial y si tuvieran mismo precio seguiría cogiendo denon ya que me parecen horrorosos los marantz sobre todo en dorado....el diseño que mas me gusta actualmente es el de los pioneer lx.

Iniciado por ManuelBC

Mis escuchas de Denon son de los 80 y 90 y no eran AVR con lo que no puedo comparar. La opinión de alguien que haya tenido uno de cada en los ultimos 5 años si sería de gran ayuda.

Hoy por hoy, me inclino por Marantz.

Yo era uno de esos de los antiguos equipos Denon. Yamaha conocí uno hace años, pero Marantz no he tenido ninguno, así que no puedo opinar ahora, pero siempre he estado contento con Denon, en música y en cine, y en los inicios del vídeo o avr era la referencia en los dos.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Cachondo, estás comparando en cine un Denon 8500 con un Marantz 7013. Yo la verdad veo muy correcto al marantz en cine también, quizá no tenga la explosividad de un Yamaha, pero me gusta mucho (yo valoro por ejemplo más la banda sonora de una peli que las explosiones o balas)

no estoy comparando hablo cuando tuve el 7013 y siempre me faltaba un plus en esos efectos etc...pero ya te digo que son primos hermanos

Iniciado por DarkenedUnderpass

Porque en todas esas parejas que has puesto, es superior el Denon. Pero cuestan más

exacto...yo tengo curiosidad por el nad t778 y he de decir que el 7013 sonaba muy bien en ambas parcelas