Nuevo miembro y ayuda primer 5.1

Iniciado por Alligator

Yo también estuve mirando el X2300, creo que las únicas diferencias son 5W más por canal, las conexiones y quizás lleve algún ecualizador de sonido más logrado. El X1300 le tienes en Amazon.de por 372,15 €, por si te interesa.

Respecto al cable de JG7 creo que tenéis razón tú y el amigo faustonio, va sobrado. Además habéis matizado el cable del SW que a mí se me había pasado.

Un saludo!

Las mejoras del 2300 respecto al 1300 estan muy bien explicadas en la pagina web de studio22 Denon AVR-X2300W

Si no se necesitan las conexiones extras del 2300 yo no pagaría 200-250€ mas por él, otra cosa sería que encontraras otra oferta y la diferencia de precio fuera menor. Yo pagaría esos 200€ (ya lo he hecho) si tuviera audissey multiEQ XT32+LFC y salidas pre-out, pero no es el caso. Decir que tengo un Denon 1100 y un Marantz 6010.

Hola Faustonio,

Por los precios que he comentado anteriormente. Tiene sentido ir a por el pack 5.0 de los Dali (649€) antes que los MR2 (365€)?

PD: Que maravilla debe ser tener ese Marantz...


S2

Iniciado por berto77

Hola Faustonio,

Por los precios que he comentado anteriormente. Tiene sentido ir a por el pack 5.0 de los Dali (649€) antes que los MR2 (365€)?

PD: Que maravilla debe ser tener ese Marantz...


S2

¿Merece la pena? Pues depende, las Dalí no suenan casi el doble de bien que las MR2 pero ¿te gustan mas por su estética, acabados, frontal lacado...? Si es así ¿no te cuesta trabajo pagar 300€ mas? Según lo que contestes sabrás si merece la pena o no.

También decirte que las mayores diferencias de sonido entre altavoces las vas a encontrar en estéreo y dependiendo de la sala. En 5.1 con la ecualización del avr y el subwoofer se igualan mucho mas.

He tenido el Denon 1100 con frontales de estantería BX2 de 300€ y Marantz 6010 con columnas de 800€ y en 5.1 se escucha mejor el Marantz, pero ni por asomo la diferencia en la calidad de sonido es proporcional al precio de tarifa. Otra cosa es que encontré buenas ofertas y que el "cacharreo" es muy poderoso.

Tema estética y acabados es lo que menos me importan. Pero si el mejor sonido para la música. De ahí mi duda de pagar casi el doble por los Dali.

Iniciado por berto77

Tema estética y acabados es lo que menos me importan. Pero si el mejor sonido para la música. De ahí mi duda de pagar casi el doble por los Dali.

Me temo que poco mas puedo aportar a lo dicho. Si tienes dudas lo mejor que puedes hacer es escucharlos y verlos y decidir por ti mismo.

Iniciado por berto77

Tema estética y acabados es lo que menos me importan. Pero si el mejor sonido para la música. De ahí mi duda de pagar casi el doble por los Dali.

Como dice el amigo faustonio no me creo que las Dali suenen el doble de mejor que las MA. De todas formas recuerda que los precios en España de las MA son muy parecidos a las Dali. Si tenemos ese precio de las MA es porque las compramos a un precio inferior en UK, por lo que deduzco que estarán en la misma liga mas o menos.

Un saludo

Eso iba yo a decir, hay que comparar ambas en mismo comercio,la diferencia no es tanta como comprar en paises diferentrs y ofertas especiales.

De Dali hablan muy bien, pero ...de las MA también.

Iniciado por Alligator

Hombre JG7, puedes tirar 25 metros de cable a cada altavoz si quieres, por poder...

Bromas a parte (yo también pregunté sobre la conexión del AVR de UK y no caí que se le podía cambiar el cable), los conector banana se ponen por comodidad sobre todo, para enchufar y desenchufar los altavoces sin tener que andar con la rosca, ni te preocupes.

En cuanto a los mm del cable...piensa que por él metes caudal de electricidad, al igual que si fuese una tubería con agua, a mayor diámetro mayor cantidad de energía pasa, por eso se recomienda para tiradas de mas de 10 metros en las que se estima que va a llegar con fuerza escasa al extremo , en tu caso si son tiradas de 5 o 6 metros no creo que deba preocuparte. Ahora, que si te lo puedes permitir y no se va de madre, yo cogería el de 4 mm (ya sabes como funciona el por si las moscas )

La longitud del cable la cortas según la necesites, de hecho si el ahorro es considerable y tienes que cablear todos coge un rollo de 20 o 25 metros y vas cortando lo que necesites.

Espero que te haya servido.

Un saludo!

Si, me ha servido mucho. Creo que por la cantidad de metros que tengo que comprar que no es muy elevada, podría ir por los 4mm. Aunque el amigo faustonio me ha dicho que lo otro también me servía, pero puedo permitirme los de 4 mm

Lo que ocurre es que no estoy seguro de si serán compatible con los Magnat. O , por ejemplo, si el cable es igual para las columnas forntales y el central, que para los altavoces satélite. Y luego, con el sub, he leído en otros hilos del foro que hay debate entre el tipo de conexión mejor para ellos. No he encontrado una idea muy clara. Pensáis que para el jamo j10 este cable podría ser suficiente?

https://www.amazon.es/Primewire-Subw...antallado&th=1

Un saludo!

P.d: De verdad, que cada vez que pienso lo de la banana...me río yo solo.

Yo puse de 4mm para un estéreo que tenía una tirada de mas de 20 metros por altavoz, para el resto 2,5 e incluso 1,5 para unos traseros porque no me cabía mas grosor por donde tenía que pasarlos.

Y ten en cuenta que el de 4 mm no es sencillo "domarlo" por su grosor, vale perfectamente para amarrar el velero a puerto.

Buenos días!

Como te dice el compi Faustonio cógete el de 2,5 mm. Si acaso el de 4 sería para los traseros pero en distancias tan cortas tampoco te va a compensar.

En cuanto al cable del SW busca uno que sea OFC (libre de oxígeno), por los comentarios ese parece que no lo es. Los tienes en Amazon también por precios similares.

Ya que has abierto la veda del cable del SW...parece que he aprendido toda la lección pero siempre surgen dudas nuevas. Tú propones un RCA 2/2 clavijas pero por lo que he visto por ahí (ya que actualmente no tengo AVR para saberlo) al AVR va sólo una clavija y al SW he visto en algunos comentarios que enchufan sólo 1 también y otros que enchufan 2. Entiendo entonces que en cualquiera de los casos el RCA tiene que ser en forma de Y (1 clavija lado del AVR y 2 clavijas lado del SW). ¿Es así? ¿Cómo se conecta correctamente, con 1 o 2 clavijas del RCA al SW? Alguien que arroje luz al asunto.

Un saludo!!

El cable ofc es para el cable de los altavoces no para el rca del subwoofer. Respecto a las clavijas puede ser 1 conector rca al avr y otro conector rca al sub, o bien 1 rca al avr y 2 conectores rca al sub. La diferencia es que con 2 conectores al sub aumenta 3 db pero no lo veo importante, normalmente el avr resta decibelios al sub así que con 2 conectores tendrá que restar todavía mas.

Muchas gracias por la respuesta faustonio!!

A ver, RCA también los hay OFC, y hay quién los recomienda mejor que los "corrientes", por eso lo digo. Si partimos de la premisa de que un cable libre de oxígeno no te va a dar mejor sonido que uno standard pues para eso montamos todos normales. Siempre se habla de que son más resistentes a picos de intensidad, posibles incendios, oxidación, sulfatación,...de ahí que se recomienden frente a otros en que el cobre no esté libre. Yo tuve un ampli y altavoces en el coche con un RCA corriente, de una sección aceptable, y aguantó como un titán, tampoco pasa nada, pero por los precios que tienen quizás interese comprar un OFC.

Preguntaba lo de las clavijas del SW porque he visto que hay mucha diferencia de opiniones. Imagino que tú lo tienes conectado con una, ¿el resto que piensa de esto?

Gracias, un saludo!!

.. otoño!! Pues de esos no había visto, al menos para personas humildes

He mirado y he visto que los cables sencillos que tengo yo publicitan que son ofc.