Sony Oled A1

Es evidente que SONY tiene mejor tecnología electrónica en Video y Sonido que LG eso es indiscutible, y que Samsung también.

Con Panasonic ya estaría algo más igualada la cosa con SONY.

Japón 1 - Corea 0

Parece que las primeras reviews que aparecieron destapando carencias se van viendo olvidadas en favor de otras mas favorables. Toca esperar a que haya un cumulo de reviews para ver todo el potencial de esta tele.

Suele haber mucho "hype" y también mucha exageración cuando uno recibe un nuevo producto. Me pasó a mí con la C6, es obvio. La excitación del momento, hacen que solo se vean las cosas desde un prisma diferente.

No estoy diciendo que esta tele sea mala, porque no lo va a ser y probablemente LG tome nota de ello, pero habría que ver qué porcentaje de "hype" hay sobre la realidad. Aunque el tío tenga una G6 y una W7 y haya comparado directamente, hay que poner esos comentarios "en caliente" bajo ese contexto.

Ojo, estamos hablando de un televisor MUY CARO. Hay que ponerlo bajo contexto también. Que Sony no los regala, y este tipo no solo ha comprado dos, sino que además tiene otros más high end. Es lo que tiene tener mucha pasta, imagino.

Nadie "normal" accede a esta tecnología tan fácilmente. Así que es como decir que un Ferrari es la hostia, y sí lo es, pero no vas al concesionario a comprarte dos...te compras un Seat Ibiza y con suerte xD

Yo siempre pongo estos comentarios muy en cuarentena. Estoy muy escamado de ellos, porque la gente suele ponerse muy pinocho con ello y luego...

Aún estoy esperando que mi colega reciba la unidad para review. Debe ser que España no es muy prioritario para Sony :-D

El precio es sin duda un condicionante que hará que ese tv no entre en muchas casas, al menos en los primeros meses, e incluso años de comercialización.

Yo por ejemplo, no la compraré pero eso no quita a reconocer que sin duda SONY hace mejores equipos que LG, lógicamente se cotiza y eso nos jode a los que como yo, tendremos que esperar o ir hacia producto LG que no es nada despreciable tampoco.

Entonces, de nada te vale saber que este televisor es el "cielo", si nunca podrás alcanzarlo ;-)

La opción de LG, es más barata y las diferencias estoy seguro que no son "tan enormes" como parece dar a entender este usuario hypeado.

A veces la marca condiciona muchísimo más que las prestaciones. "Es que es Sony". Pues eso.

Iniciado por actpower

Entonces, de nada te vale saber que este televisor es el "cielo", si nunca podrás alcanzarlo ;-)

La opción de LG, es más barata y las diferencias estoy seguro que no son "tan enormes" como parece dar a entender este usuario hypeado.

A veces la marca condiciona muchísimo más que las prestaciones. "Es que es Sony". Pues eso.

Todo llegará, de adolescente nunca soñé (bueno si lo soñé por eso lo pude cumplir) que podría comprarme nuevo un Mercedes Clase E y así lo hice con 37 años en 2004 y en 2016 repetir Mercedes nuevo.

Ese Sony te aseguro que entrará en mi salón ... es cuestión de comprar de forma inteligente

Y no dice que tiene mucho, mucho más brillo que la W7, dice que la W7 no se queda atrás en su nivel de brillo.

Además, soy yo o muestra un ligero tinte rosado?

Manuel, que llevas dos años renqueando que si me compro que si no...para cuando te quieras comprar la A1 sacarán la A3...

Sobre el tema del brillo, me escama mucho que diga que tiene más brillo (ojo, en modo Vivos, que es el horror personificado, que ya ves tú que valor tiene), cuando el panel físicamente tiene un tope.

A no ser que LG por precaución haya establecido un tope menor (mi 930 cuando se rompió sacó una línea de un dedo de gordo a nivel vertical que aquello brillaba como una supernova xDDDDD, claro, actuó en dos minutos el sistema de autoprotección y apagó la tele porque hasta quemaba el panel por esa zona).

Por eso tanta excitación me escama. Siempre. En cualquier producto sea cual sea.

Ya dije que las OLED aún están caras. Muy caras. Hay que ser paciente. Tampoco tengo un tv de hace una decada. Es del 2012 y 21:9 en 50" y se ve muy bien.

Todas las tope de gama son caras. Pero este modelo debe compararse con la E7 o la G7 (realmente con esta última). ¿Seguro que es "cara" si la comparamos así? No es más barata LG, está en el mismo rango de precios.

Lo de tintes, bandas y demás ya sabía que iba a pasar, es normal, ya comenté que Sony siempre manda unidades perfectas a las reviews. En este sentido seguirá siendo una lotería y más o menos saldrán como las LG, que salvo casos muy excepcionales, suelen salir muy bien en banding, DSE y tintes.

Dice que es más brillante que la W7, que es sin ninguna duda la OLED más brillante que ha visto nunca. Luego comenta como dejando caer que no quiere decir con ello que la W7 se quede atrás en brillo. Es lógico, las 2017 tienen un ABL mucho menos agresivo, incluyendo LG claro. Pero vamos aquí hay que tener cuidado porque habla del modo Dinámico que es imposible de ver.

Lo que no tengo ninguna duda es que el movimiento (interpolador o interpolador + sistema propietario), el escalado y el procesado de imagen serán bastante mejores, además del audio (que esto a mi me da igual). En colometría la LG viene casi de fábrica y la Sony por la review de LesNumeriques casi también -algo peor me parece recordar-; tema diseño es bastante personal, en HDR andan igual (mismo panel, ambas soportan HLG, HDR10 y DV, aunque la LG tiene el Technicolor también) y de precio andan empatadas (la G7 es más cara realmente). Tema Smart ambas las veo muy bien.

Recordemos que el tipo habla con perspectiva, ya que tiene: W7, G6V, dos A1 y creo recordar que tuvo o tiene una ZD9 u otro LED de gama alta. Vamos que puede comparar en vivo y opinar sobre ello con base real y física, no habla de supuestos o de memoria. De hecho lo ha hecho, ha puesto Sicario en la G6V, W7 y la A1 y literalmente dice que está "a otro nivel". No dice algo mejor, o mejor característica, dice que a otro nivel (personalmente no creo que sea tanto, a otro nivel de una W7...debería ser muchísimo mejor y tampoco creo que sea tanto jeje).

PD: Yo veo un tinte verdoso en los IREs bajos. Pero vamos que irá por unidad...

De momento la uniformidad no me impresiona, y los tintes magenta tal y como comenta Sceips están ahí, me parece estar viendo un panel más de 2016, incluso peor en este sentido que los míos, me imagino que dependerá más de la unidad que te toque que de la marca en sí.

Salu2.

Y delicada es bastante también:

Iniciado por fernand2s

De momento la uniformidad no me impresiona, y los tintes magenta tal y como comenta Sceips están ahí, me parece estar viendo un panel más de 2016, incluso peor en este sentido que los míos, me imagino que dependerá más de la unidad que te toque que de la marca en sí.

Salu2.

Es decir, una lotería .

Iniciado por ManuelBC

Ya dije que las OLED aún están caras. Muy caras. Hay que ser paciente. Tampoco tengo un tv de hace una decada. Es del 2012 y 21:9 en 50" y se ve muy bien.

Volvemos a lo mismo...Caras según quién y cómo. Si quieres comprar una OLED por 1000€, tienes la 910 en Full HD. Pero claro, no pretendas comprar una B6 por 1000€, porque no la vas a encontrar.

Las OLED son un segmento TOP, que empiezan a atacar al medio. Pero no se puede pedir a algo que es TOP precios de medio o de bajo, porque no lo son, pese a que se intente querer que sea así.

Teles caras han habido siempre, y las habrá. Siempre habrá un tope de gama y una gama de "entrada". Las OLED llegarán a ese punto dentro de unos años, pero no definitivamente este año ni el que viene ni el siguiente.

Si tu mayor handicap es el precio, siempre estarás esperando la oportunidad, porque siempre esperarás modelos mejores, los cuales saldrán inicialmente más caros y para cuando estén mejor de precio se anunciarán los siguientes.

Yo preferí saltar a la C6 en su momento porque me hicieron una muy buena oferta, y aún así me costó cara. Pero no me arrepiento en absoluto. Lo volvería a hacer.