Qled Q7

Iniciado por aguja

No confundas a las personas por favor, no puedes comparar el funcionamiento del "qled" con las oled. El funcionamiento de las qled que tu dices todavía no están en el mercado.

PERDONA! Esto no me lo digas a mi, quéjate en todas las web que dan esta información, eso si, tienes una arda tarea.
Pero que me digas que "YO" estoy confundiendo al personal me parece que te estas equivocando, tan solo expuse lo que son.
También podría decir yo que a quien creo, si a 2 o 4 del foro, o las cientos de paginas de internet.
Si esto es mentira compra una Samsung,demuestra que esta no es como la anuncian y denuncias a Samsung por inventarse especificaciones que no existen en el televisor,así de sencillo.
Porque lo que parece sencillo a veces es que al opinar te ataquen y eso es muy facil en los foros. (No lo digo por tu comentario, no me lo tomo como una ofensa) me refiero en ocasiones, a la gente les resulta muy fácil.

Jhonnya4, el problema es que tu AFIRMAS que es así. Y no es cierto. No me parece justificable que luego digas que es lo que se lee en Internet, y por eso te haces eco de ello (y ahí es donde comienza el problema). Hay que tener el criterio y conocimiento suficiente para defender esa afirmación.

Quitando gustos personales, a nivel tecnológico el llamado "QLED" de Samsung no es más que un LCD de toda la vida con retroiluminación LED. Sí, tienen los "polvitos mágicos" que llaman "quantum leds" (otras marcas lo llaman "nanopartículas"), pero sigue siendo el mismo sistema, en esencia, mira:



Si te fijas bien en la imagen, el estado ACTUAL del desarrollo es el "Step 1". El objetivo es llegar al "Step 2". Curiosamente este desarrollo no es de Samsung :-)

No hay que leerse mil páginas de Internet con información manipulada repetida hasta la saciedad, sino leer información técnica procedente de estudios reales y científicamente contrastados. Ya está, no hay más.

Tú puedes creer la palabra de quien quieras, yo no pienso convencerte de nada. Tan solo te expongo mi opinión y si quieres la aceptas, y si quieres no. Tuya es la elección.

Pero si vas a rebatir las cosas, te aconsejo que antes te informes muy bien de lo que es QLED en su estado real actual, por favor.

Cuánto daño está haciendo el marketing de samsung .

Marketing hacen todas las empresas, es lógico, su cometido es VENDER el producto. Si fuesen honestos y veraces, nadie compraría nada. El mejor ejemplo de Márketing lo tienes en las fotos de comida, lo bonitas que salen las hamburguesas y luego...

Pues lo mismo pero aplicado a los TV.

Por eso hay que tener cierto espíritu crítico y no dejarse llevar por "bells and whistles" que dicen los ingleses. Incluso dentro de las propias reviews algunas son interesadas, profesionales o no.

No hay que leer más que a según que comentarios de gente como ensalzan las cosas a un nivel tan superlativo que resultan patéticos, es Marketing en estado puro, el poner algo tan, tan, tan super bien que causa hasta rechazo. Es irreal.

¿Se puede ser honesto y contar tanto lo bueno como lo malo?. Sí. Pero probablemente te ganes unos cuantos enemigos porque la gente lo que quiere es que les cuentes las cosas bonitas. O al contrario, poner un producto a parir exagerando los defectos al máximo e ignorando los valores positivos. Eso es dañino para todos porque se pierde el norte por completo.

No hay tecnología perfecta, porque estando la mano humana detrás, siempre será imperfecta. Tampoco es algo tan grave, sinceramente. Otra cosa es querer retorcer la realidad para que cuadre con tus intereses, eso lo veo más de gente con problemas de cabeza.

Encima nunca se ha visto un prototipo "QLED" funcionando como dice Samsung, con gran diagonal y probado. Vamos que ellos pasan de la fase 1 (actuales "QLED", que no son QLED de verdad xD) a la 2 mediante un "lo hizo un mago", porque tela.

Vamos mañana podría escribir yo un artículo diciendo que he creado el SuperLED, diagonal de 100", 4000 nits y a precio de 1000 dólares...eh, pero lo sacaré dentro de 10 años y no tengo ningún prototipo funcional, ni teoría ni nada que lo sustente. Pero tengo un equipo de márketing que inyectará cientos de millones para que la gente se lo crea y olvide la cagada de no haber competido en el sector OLED.

Coño, que aún están a tiempo macho, ahí tiene su OLED del 2013 me parece, que sigan con ello y se dejen de publicidad que no engañan a nadie.

Abundando en lo que decís, creo que en este artículo lo explican bastante bien:

Hands-on with Samsung's 2017 "QLED" TVs (& technical information) - FlatpanelsHD

Es una entrevista con Samsung, osea que nadie se está inventando nada, lo dice el propio Samsung. Y eso sin tener en cuenta que en las semanas posteriores nos hemos enterado que los paneles que finalmente se están comercializando no son los que se presentaron en el CES (con ese nueva configuración de los pixeles que supuestamente aumentaba el ángulo de visión)

Si, yo no he dicho que el compañero se lo invente (yo, al menos), si no que lo que decía era falso, lo dijera Samsung o quien fuera. Lógicamente Samsung no va a venir a decir: "miren, hemos estado 3 años rascándonos la barriga, les traemos el mismo TV del año pasado, edge led, con diseño nuevo, un 3% más de cobertura de color y en las gamas 7 y 8 hemos recortado el brillo a la mitad, el contraste ha caído y seguimos con los problemas de los edge led -todos los "ing"- al módico precio del doble que el modelo anterior".

Hasta Larsen en el link que pones deja caer lo mismo que acabo de decir jeje:

The first thing that you should know is that, in 2017, QLED = LCD with quantum dots. While there has been some chatter about an entirely novel self-emitting display technology, internally dubbed QLED, this is not it. These are LCD panels. Nothing more, nothing less.

Samsung tells us that it has chosen to brand the new LCDs “QLED” because they represent such a big step forward. What constitutes “big” is of course a matter of perspective. The company added that it sees QLED as a term that refers to an “entire category of quantum dot products”, meaning that it may even be used on competitors’ TVs.

Al menos el año pasado había una FALD, este es que ni eso...

Iniciado por actpower

Jhonnya4, el problema es que tu AFIRMAS que es así. Y no es cierto. No me parece justificable que luego digas que es lo que se lee en Internet, y por eso te haces eco de ello (y ahí es donde comienza el problema). Hay que tener el criterio y conocimiento suficiente para defender esa afirmación.

Quitando gustos personales, a nivel tecnológico el llamado "QLED" de Samsung no es más que un LCD de toda la vida con retroiluminación LED. Sí, tienen los "polvitos mágicos" que llaman "quantum leds" (otras marcas lo llaman "nanopartículas"), pero sigue siendo el mismo sistema, en esencia, mira:

Si te fijas bien en la imagen, el estado ACTUAL del desarrollo es el "Step 1". El objetivo es llegar al "Step 2". Curiosamente este desarrollo no es de Samsung :-)

No hay que leerse mil páginas de Internet con información manipulada repetida hasta la saciedad, sino leer información técnica procedente de estudios reales y científicamente contrastados. Ya está, no hay más.

Tú puedes creer la palabra de quien quieras, yo no pienso convencerte de nada. Tan solo te expongo mi opinión y si quieres la aceptas, y si quieres no. Tuya es la elección.

Pero si vas a rebatir las cosas, te aconsejo que antes te informes muy bien de lo que es QLED en su estado real actual, por favor.

Buenas da gusto leer a gente informada.
¿Entonces el Qled es un "humo" y mucho marketing por parte de Samsung? ¿depende del modelo. el Q8 mejor que el Q7?.
Los que estamos valorando la compra de una nueva tele, no sé si una 2016 o una MU de 2017 es mejor compara que las Q.
Cuanto más leo más dudas me surgen.

Es que puse el comentario por todo lo que e leído, que hace cosa de poco mas de un mes me compre la ks7000 y ahora me voy a comprar otra y viendo el precio de la KS8000 me puse a investigar si es mejor la ks8000 o por el contrario esperar a la Q7 baje de precio o haga la promoción que incluya el s8(esto lo haría en Diciembre), y yo creo que hago lo que hacemos todos creo yo, indagar ver las pocas review que hay y publicaciones al respecto y en todas dicen lo que yo dije, y con esto no es que yo diga "ESTO ES ASÍ" tan solo lo digo porque lo e leído en todos los sitios.
Ahora!, que sea cierto o no eso ya no lo se, pero esto es como digo denunciable, porque si te compras algo que luego en realidad no es, tienes todo el derecho a denunciar por no tener el producto que tu creíste haber comprado, así que por eso no se yo hasta que punto puede ser o no cierto todo esto.
Saludos

Iniciado por "JAFER"

Buenas da gusto leer a gente informada.
¿Entonces el Qled es un "humo" y mucho marketing por parte de Samsung? ¿depende del modelo. el Q8 mejor que el Q7?.
Los que estamos valorando la compra de una nueva tele, no sé si una 2016 o una MU de 2017 es mejor compara que las Q.
Cuanto más leo más dudas me surgen.

Si te quieres comprar una MU compra una KS de este año, son mejores y esto si lo leí, ahora toca indagar si son también mejores las KS que los Qled, pero aquí yo creo que es mas que dudoso que esto sea así, no creo que saquen las QLED y dando este bombo para que luego sean inferiores a los led tradicionales.
Las MU no las ponen muy bien, por lo menos las review que vi, incluso la Qled Q7 tiene mas baja en puntuacion la calidad en películas que las KS, pero sera verdad?, pues no se sabe, sera cuestion de ver in situ o comprar para valorar por uno mismo.

QLED = LED tradicional

Ni más, ni menos.

En 2015 las llamaban SUHD con nanocristales. En 2016, SUHD con quantum dot (que es exactamente lo mismo que el nanocristal).

Es un simple intento de engañar al público que compra el televisor, haciendo como que existen tres tecnologías: el LED, ya caduco, el OLED, que tiene problemas de brillo, durabilidad y quemados (falso), y el QLED que es el futuro. En realidad, son los LED de siempre, pero encima sin FALD. Sí, en los modelos superiores han podido añadir algo más de brillo, y cubrir algo más del espectro de colores; pero eso es todo.

En las reviews y en foros como éste, el engaño de Samsung ha quedado a la vista y es bastante evidente. Aún así, el verdadero objetivo de ese marketing tan ladino, no somos nosotros, ni los reviewers, sino el público en general. Y ahí todavía está por ver si tendrá éxito su maniobra. Personalmente, pienso que no; pero el tiempo dirá.

Iniciado por actpower

Jhonnya4, el problema es que tu AFIRMAS que es así. Y no es cierto. No me parece justificable que luego digas que es lo que se lee en Internet, y por eso te haces eco de ello (y ahí es donde comienza el problema). Hay que tener el criterio y conocimiento suficiente para defender esa afirmación.

Quitando gustos personales, a nivel tecnológico el llamado "QLED" de Samsung no es más que un LCD de toda la vida con retroiluminación LED. Sí, tienen los "polvitos mágicos" que llaman "quantum leds" (otras marcas lo llaman "nanopartículas"), pero sigue siendo el mismo sistema, en esencia, mira:



Si te fijas bien en la imagen, el estado ACTUAL del desarrollo es el "Step 1". El objetivo es llegar al "Step 2". Curiosamente este desarrollo no es de Samsung :-)

No hay que leerse mil páginas de Internet con información manipulada repetida hasta la saciedad, sino leer información técnica procedente de estudios reales y científicamente contrastados. Ya está, no hay más.

Tú puedes creer la palabra de quien quieras, yo no pienso convencerte de nada. Tan solo te expongo mi opinión y si quieres la aceptas, y si quieres no. Tuya es la elección.

Pero si vas a rebatir las cosas, te aconsejo que antes te informes muy bien de lo que es QLED en su estado real actual, por favor.

Me parece bien todo, pero lo único que es que yo no estoy rebatiendo, al revés, me están rebatiendo el resto. Tan solo expuse lo que e ido leyendo por lo que explique en mi anterior mensaje.
Yo creo que soy una persona que acepta todo tipo de criticas y las acepto cuando es algo que a salido de mi y me haya equivocado, no de algo que ya esta dicho como lo que e expuesto.
Dicho esto, macho esta claro que si no son los Led, son las Oled,si no son las Oled son las Qled esto es un no para de opiniones y al final uno hace lo que acabe haciendo y comprobarlo por uno mismo eso esta claro.

Iniciado por "JAFER"

Buenas da gusto leer a gente informada.
¿Entonces el Qled es un "humo" y mucho marketing por parte de Samsung? ¿depende del modelo. el Q8 mejor que el Q7?.
Los que estamos valorando la compra de una nueva tele, no sé si una 2016 o una MU de 2017 es mejor compara que las Q.
Cuanto más leo más dudas me surgen.

Creo que ya te han dicho otros lo que pienso...es Marketing, una jugarreta bien montada que parece que les funciona, porque siguen vendiendo televisores a espuertas.

No hay que olvidar que el consumidor medio ni se informa ni nada, simplemente se hace ideas sobre lo que ve y lo que le dicen en los centros comerciales. Los más inquietos acuden a foros como éste a informarse, pero muchas veces acaban mareados con tanta discusión con partidarios de un lado y de otro. A veces es complicado hacerse entender y aunque tengas la información más fidedigna posible, siempre habrá quien lo discuta porque "tú no sabes más que "no se quien de no se donde"". Esto es así y no va a cambiar.

Yo tan solo me intento informar en la medida de lo posible y exponer mis comentarios en base a esas informaciones y experiencias. Ni más ni menos. Y a mí esto de los QLED no me da buena pinta, así es como YO lo veo.

Eso no quiere decir que sean una "mierda" de televisores, una gran mayoría lo comprarán y dirán que se ve "que te cagas", aún poniendo una preset a boleo. Eso es la pura realidad.

Pero los que queremos "algo más", investigamos y descubrimos que no todo el monte es orégano. Ni siquiera con los televisores más top del mercado. Pero al menos, intentamos ser selectivos al respecto.

Yo, personalmente, no me compraría un televisor de estos. Ya sabéis muchos mi opinión al respecto. Pero respeto al que lo haga, sea porque le gusta más los colores, o por precio o la marca. Yo no pienso de esa forma y lo sabéis muchos.

Iniciado por jhonnya4

Es que puse el comentario por todo lo que e leído, que hace cosa de poco mas de un mes me compre la ks7000 y ahora me voy a comprar otra y viendo el precio de la KS8000 me puse a investigar si es mejor la ks8000 o por el contrario esperar a la Q7 baje de precio o haga la promoción que incluya el s8(esto lo haría en Diciembre), y yo creo que hago lo que hacemos todos creo yo, indagar ver las pocas review que hay y publicaciones al respecto y en todas dicen lo que yo dije, y con esto no es que yo diga "ESTO ES ASÍ" tan solo lo digo porque lo e leído en todos los sitios.
Ahora!, que sea cierto o no eso ya no lo se, pero esto es como digo denunciable, porque si te compras algo que luego en realidad no es, tienes todo el derecho a denunciar por no tener el producto que tu creíste haber comprado, así que por eso no se yo hasta que punto puede ser o no cierto todo esto.
Saludos

Buff compi, si tuvieras que denunciar cada vez que una marca miente o maquilla lo que dice en este mercado, no habría ni una que no tuviera una denuncia al día.

Además los números absolutos no son opinables, son hechos. La KS da el doble de nits que la Q7 y tiene un mejor nivel de negro. Ahora que venga Samsung o quien quiera pero esto es así y está medido con una sonda profesional que cuesta 7000$ y es mucho más fiable que todos los ojos del foto juntos, con un margen de error prácticamente inexistente.

Por lo tanto la pregunta de "no se sabe" no es verdad. Se sabe perfectamente. Otra cosa es que todos nos hayamos quedado helados al ver como pueden haber presentado unas teles peores que las del año pasado y encima al doble de precio. Es que es para no creérselo, en eso estoy de acuerdo.

Como te han dicho, no existe la tecnología QLED de momento. Existen LCD con retroiluminacion LED (conocidos comúnmente como LEDs) y OLED. Ya está. Que Samsung les llame como quiera.