¿Qué fue de Matrixhifi?

Con esa respuesta, tu mismo respondes al porqué.
Por mi parte zanjo ya este hilo.

El tiempo pone a cada uno en su sitio.

Iniciado por atcing

Eso es una afirmación sesgada; por tu regla de tres todos los foros extremistas (o los que tú consideras extremistas) estarían muertos... y sabes perfectamente que eso no es cierto.

Por lo que yo sé con los que he hablado de matrixhifi pasan porque en audio ya está todo dicho y prefieren invertir su tiempo en otras aficiones y familia. Una de las grandes diferencias de matrixhifi es que en su foro hasta donde yo sé no pululaban comerciales ni colaboradores... luego un foro de audio con cero interés directo o indirecto en que tenga movimiento (condiciones que no se dan en gran parte de los foros; en algunos incluso el propio administrador es comercial de audio). Matrixhifi es un foro de "pura afición desinteresada"... cuya base principal es buscar qué aparatos y aspectos marcan diferencias audibles, cuales no, y en qué medida cuando las hay.

Un saludete

En el audio ya está todo dicho.
Firmado sr. Atcing.

En avsforum son capaces de llenar páginas y páginas de un todo dicho....

Esto es una afición para disfrutar solo o en familia. no es una religión. Pero algunos aburren con el azul y el rojo.
Hace mucho tiempo no soy capaz de aprender nada leyéndote. Solo ves gigantes donde los demás vemos molinos.
Todo el día con la objetividad ,subjetivistas y comerciales.

Eres el rey del foro. Pero por qué lo has dejado vacío.

Iniciado por ManuelBC

Con esa respuesta, tu mismo respondes al porqué.
Por mi parte zanjo ya este hilo.

Lo siento; tienes toda la razón. Siento haberme equivocado por no compartir tu visión del extremismo (la única verdadera), y no haberme dado cuenta de que sepas todo lo ocurrido en matrixhifi, aunque apenas lo hayas leído (según tus palabras) ni participado ni en el foro público ni en su grupo privado de la "otra cara de la moneda" (como otros sí). Mis disculpas.

Te sugiero leer estos subforos de matrixhifi, que son uno de los que actualmente más se mueven; algo de humor EMHO no tiene desperdicio:

http://matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?f=11&t=11756
http://matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?f=12&t=11774


Un saludete


P.D.: Avsforum es ese foro donde entre muchos otros "aficionados", hay escritos de quien ponía por las nubes los subs SVS que vendía... que ahora se ha pasado a Arendal, y curiosamente ya no pone tan "perfectos" como antes a los SVS? dealers, special dealers, páginas y más páginas... cuantas más, mejor

P.D.2: yo no veo ni gigantes ni molinos... ni siquiera un foro vacío...

Iniciado por atcing

Lo siento; tienes toda la razón. Siento haberme equivocado por no compartir tu visión del extremismo.

Ves ... a esto me referia.
Un poco de humildad por favor

Iniciado por ManuelBC

Ves ... a esto me referia.
Un poco de humildad por favor

Primero clases de la verdad absoluta de lo que significa extremismo, luego clases de lo que significa "Por mi parte zanjo ya este hilo", y por último de lo que significa humildad... y todo por la pregunta sobre un foro del que no se ha leído ni ha estado registrado jamás; ni en el público ni en grupo privado

Un saludete

Pues eso

Personálmente no entiendo las inquinas en un tema tan tangible como la alta fidelidad.

- Si hablamos de comparaciones entre elementos mediante mediciones objetivas (ej: altavoces con señal igualada, en una misma sala y punto de escucha), lo que es...es. El único punto débil que veo podría ser el diseño de juicios mediante test a ciegas. Con un patrones sónicos complejos, en los que memoria ecoica, primacia y recencia auditivas influyen quiźas podrían haber refinado bastante este punto, luego..creo que no está todo dicho, perfecto, cerrado

A lo que iba...entodo caso "lo que es..es" (datos, ni humildes, ni altaneros).

- El punto de vista del juicio del que escucha creo que también es importante, despreciar ese valor de la ecuación es una majadería tan grande (o mayor) que despreciar las evaluaciones mediante mediciones tangibles. Aparte del equipo y la sala tenemos un oyente. Esto llegará un momento en que también sea un valor a tener en cuenta.

En todo caso me llama la atención como un foro como Matrixhifi donde había muchas personas intentando hacer cosas con un punto de vista de vista aceptablemente riguroso (idas de pelota aparte) casi de la noche a la mañana, se queda como Pompeya tras la erupción del Vesubio, cuasi inmovil, detenido en el tiempo.

No se cual debió ser el detonante de la erupción,... pero me extraña que fueran simples roces entre foreros.

Iniciado por Eufon

Personálmente no entiendo las inquinas en un tema tan tangible como la alta fidelidad.

- Si hablamos de comparaciones entre elementos mediante mediciones objetivas (ej: altavoces con señal igualada, en una misma sala y punto de escucha), lo que es...es. El único punto débil que veo podría ser el diseño de juicios mediante test a ciegas. Con un patrones sónicos complejos, en los que memoria ecoica, primacia y recencia auditivas influyen quiźas podrían haber refinado bastante este punto, luego..creo que no está todo dicho, perfecto, cerrado

A lo que iba...entodo caso "lo que es..es" (datos, ni humildes, ni altaneros).

- El punto de vista del juicio del que escucha creo que también es importante, despreciar ese valor de la ecuación es una majadería tan grande (o mayor) que despreciar las evaluaciones mediante mediciones tangibles. Aparte del equipo y la sala tenemos un oyente. Esto llegará un momento en que también sea un valor a tener en cuenta.

En todo caso me llama la atención como un foro como Matrixhifi donde había muchas personas intentando hacer cosas con un punto de vista de vista aceptablemente riguroso (idas de pelota aparte) casi de la noche a la mañana, se queda como Pompeya tras la erupción del Vesubio, cuasi inmovil, detenido en el tiempo.

No se cual debió ser el detonante de la erupción,... pero me extraña que fueran simples roces entre foreros.

Ya te lo dije más arriba. Mucho ego y gente que quiere que prevalezca su opinión.

Iniciado por Eufon

No se cual debió ser el detonante de la erupción,... pero me extraña que fueran simples roces entre foreros.

Siempre puedes preguntar directamente a la administración... si como dice NEEMO "aparecen los dioses del olympo".

Igualmente, mundohifi (por ejemplo) también "desapareció de sopetón"... pero en ese caso la muerte sí fue real; de hecho, dicho foro a día de hoy ni existe.


Un saludete

P.D.: Sobre lo del oyente totalmente de acuerdo; por eso en los blind test es cada cual es que "vota" (tanto en los realizados en Molingordo, como los que se han realizado en comercios, o casa de los propios aficionados).

Yo creo que los tiempos han cambiado y la mayoría de los equipos que suenan en las casas se asocian a una imagen. Un foro que habla de sonido sin que se traten temas de imagen tiene poco atractivo para la mayoría de la población . Primero se consulta por una tv , luego ese dvd con formatos hd , como reproducirlos y terminan disfrutando de un equipo de música que sacaría los colores a mucho hiend ( por las nuevas tecnologías de eculizacion) en que reproducen la tv y dvd/ netflix y demás.
Este foro es muy bueno para consultar lo genérico y también para alcanzar el nirvana de señal plana en punto de escucha ( yo personalmente no la busco xq la modificó a mi gusto dependiendo del estilo musical o película ).
Resumiendo matrixhifi se ha quedado obsoleto al centrarse en el sonido y no en salas sin acondicionar con tv que es lo que todo el mundo tiene en casa y hay otros temas que interesan.

Iniciado por luco_mtb

Y por lo que te he podido leer diasdeplaya tu no estas a la altura.

Tal vez no esté a tu altura, pero he escrito 878 veces en este foro y he recibido 1220 agradecimientos, esto es una tasa de 1.4 agradecimientos por post, parece que muchos piensan que mis aportes si son interesantes. En cambio tú tienes una tasa de 0.8 agradecimientos por post. Algo habrá ahí...

Siento que este post se está convirtiendo en "Ataquemos a Atcing", y no veo que aporte nada a la acústica de nuestros sistemas. Quizás algún moderador podría mover el hilo a la sección "Intrascendentes" o alguna equivalente.

Iniciado por DiasDePlaya

Tal vez no esté a tu altura, pero he escrito 878 veces en este foro y he recibido 1220 agradecimientos, esto es una tasa de 1.4 agradecimientos por post, parece que muchos piensan que mis aportes si son interesantes. En cambio tú tienes una tasa de 0.8 agradecimientos por post. Algo habrá ahí...

Siento que este post se está convirtiendo en "Ataquemos a Atcing", y no veo que aporte nada a la acústica de nuestros sistemas. Quizás algún moderador podría mover el hilo a la sección "Intrascendentes" o alguna equivalente.

Por muchos agradecimientos que tengas nada tiene que ver con tus conocimientos.

Solo en lo que participas. Que no es el tema

Iniciado por luco_mtb

Por muchos agradecimientos que tengas nada tiene que ver con tus conocimientos.

Solo en lo que participas. Que no es el tema

No lo has entendido. Te está indicando el ratio, no depende de cuánto participas.

Saludos.